Господне воинство
Вот так и живут люди…
Ни во что не верят, но в храмы “ставить свечки” и “святить куличи” зачем-то ходят.
Зачем? Тем более там с вас постоянно требуют, по вашим словам денег.
Не знаю, поймете ли вы, но свеча это символ жертвы, которую вы приносите Богу.
Из энциклопедии: “…В наиболее чистом виде Жертва представляется в Библии, где она выступает уже в первобытные времена как символ отношений между Богом и человеком. Чувствуя свое ничтожество и свою полную зависимость от Высшего существа, человек старается умилостивить его в случае бедствия или возблагодарить в случае успеха и благоденствия, равно как и просто выразить чувства своей преданности ему, и вследствие этого приносит ему Жертва, т. е. жертвует от своего достатка что-нибудь такое, что дорого и приятно ему самому…”
Судя по всему деньги и богатство любят многие. Так вот “отрывая” от себя эти деньги на покупку свечи, мы и наполняем ее этой самой жертвенностью. И чем больше жалко денег,
тем ценнее жертва. И дело совсем не в цене. Кому-то и рубль деньги, а кому-то и 1000 - копейки. Отдавая деньги в храме (на что либо) вы отдаете их Богу. Нужно это вам. Вы рассчитываете за эти деньги получить для себя какие-то милости и услуги. Как говориться: “…за все в этой жизни надо платить…” и почему именно для вас все должно быть бесплатно?
p.s. Во многих московских храмах свечи можно брать из специального ящика жертвуя любую сумму. Хоть бесплатно. Только вот будет ли такая свеча жертвой?
Видимо по этому, даже неимущие, кладут рядом свои медяки. Хотя ни какого контроля там нет.
p.p.s. Бог не в церкви живет! Он вездесущь.
А церковь… Где двое верующих собрались, там третий промеж них - Господь. Вот это и есть Церковь.
А храм - это культовое сооружение, и люди там бывают разные.
"p.s. Во многих московских храмах свечи можно брать из специального ящика жертвуя любую сумму. "
И не Московских тоже. И покрестят и отпоют бесплатно, если Вы подойдёте к батюшке, и скажете, что нет у Вас денег на это.
А самое правильное - за своими грехами следить. Надёжнее гораздо. 😃
Не понял, какое это имеет отношение к тому, что участковый чешет в затылке и говорит - дайте вы этому попу денег, а то я, за его “братками по вере”, постоянно следить не смогу.
А поп прямо этими же, вышеприведёнными словами и шпарит не останавливаясь, добавляя пассажи о ревностных христианах которые в рвении своём могут и перестараться немного, если увидят тех кто своё раскаяние делом не подтверждает.
Вот так и живут люди…
Ни во что не верят, но в храмы “ставить свечки” и “святить куличи” зачем-то ходят.
Кто и во что верит, вас, мягко говоря, не касается.
А вы упорно продолжаете отождествлять Веру и Церковь.
Зачем?
Кроме того, я так и не услышал внятного ответа на вопрос:
Насчет прав, кстати.
Подскажите когда и кем был принят закон о возврате Церкви её дореволюционных владений?
А вы упорно продолжаете отождествлять Веру и Церковь.
Зачем?
Это главный вопрос. А самое главное, что ответ на него, а так же на многия “излишне ревностные” деяний прост - они делают это от недостатка веры. Нет в людях веры, и они начинают вколачивать эту веру в окружающих. Словом и кулаком (ну или что у них там в кулаке зажато).
…я так и не услышал внятного ответа на вопрос:
…
Вопрос был задан мне.
Вернувшись, тут же отвечаю.
И Вы, и я - оба мы прекрасно знаем, что закона такого нет и быть не могло.
Есть совсем другой закон, о котором скажу ниже.
Упомянутые Вами владения сегодня являются собственностью государства в лице федеральных, региональных или муниципальных властей.
Но никто не запрещает Церкви обращаться к этим властям с просьбой о возвращении тех или иных объектов - особенно если они имеют особое значение для отправления культа или просто варварски эксплуатируются арендаторами.
Для предотвращения нарушений и конфликтов, возможных при передаче собственности, принята масса нормативным актов, начиная со статьи 53-й принятых в 1992 году Основ законодательства Российской Федерации о культуре, гласящей
При передаче здания, в котором размещена организация культуры, другим предприятиям, учреждениям и организациям (в том числе религиозным) государственные органы, осуществляющие передачу, обязаны предварительно предоставить организации культуры равноценное помещение.
Замечу, что все эти акты предписывают нормы для государственных организаций, а вовсе не ограничивают чьё-либо право ходатайствовать о передаче зданий.
Никто не запрещает обращаться с подобными просьбами к властям любым лицам - хоть РПЦ, хоть потомкам бывших частных владельцев, хоть секте кришнаитов, хоть гей-клубу.
Почему Государство Российское по-разному относится к таким просьбам - по-моему, ясно.
Что при всём этом возможна масса перегибов и злоупотреблений - к сожалению, тоже ясно.
Только борьба с этими перегибами должна вестись с государственными чиновниками, нарушающими законы и нормативные акты, а не с Церковью, выступающей всё же в роли просителя, а не рейдера.
Характерно, что наносимый подчас ущерб учреждениям культуры вызывает различную реакцию “лево защитников”.
Если, не дай Бог, инициатива передачи объекта исходит от РПЦ - вой изданиями типа Newsru будет поднят до небес, с персональным шельмованием всех и каждого причастного служителя Церкви.
Когда же наёмники застройщиков выжигают целые кварталы - об этом пишут с будничной обречённостью (что ж, мол, поделаешь!) и без упоминания фамилий “заинтересованных лиц”.
С уважением
Кагбэ без оценок, ибо в срач не хочется лезть, посему кагбэ хумор )))
То есть - неужели? Ежели я, к примеру, попрошу передать мне в пользование парочку исторических памятников, так прямо мне их подарят???
А уж еврейско-исламские дружины, борющиеся за возвращение православных храмов - это вааще сюр полный…
Ужас, ужас:
…православная община с улицы Новаторов уже четвертый год ведет борьбу за передачу Церкви предположительного здания бывшего храма во имя Преображения Господня. Каждое воскресенье у здания совершаются молебны.
Особенно шокирует проведение молебнов.
И спринтерские темпы реализации чёрных замыслов “православных опричников”.
Дальше - больше.
Православная народная дружина собирается заняться “охраной храмового здания”, распространением в районе миссионерских листков, а также помогать “Антирейдерскому комитету православного действия” в деле возвращения храмов Церкви.
Кто им позволил помогать кому-то там?!
Да ещё кому-то антирейдерской направленности!
Это же сейчас основной канал перераспределения собственности в “надёжные” руки!
“Миссионерские листки”… обнаглели… а разрешение вашингтонского обкома - есть?
Ни в коем случае не теряйте бдительность!
Продолжайте разоблачать этих оборотней в рясах!
То есть - неужели? Ежели я, к примеру, попрошу передать мне в пользование парочку исторических памятников, так прямо мне их подарят???
А уж еврейско-исламские дружины, борющиеся за возвращение православных храмов - это вааще сюр полный…
Я думаю, будет разделение обязанностей. Исламские товарищи будут следить, что бы исламская мораль не оскорблялась отсутствием паранджи, а еврейские, по воскресеньям, мочить тех кто работал в субботу. Затем православный будет отпевать, в отбитом храме, то, что осталось от нарушителей моралей.
…мне в пользование … так прямо мне их подарят???
А Вы местная общественная религиозная организация или община?
Если да, то обращайтесь в правительство (местное или федеральное) в чьем владении в данный момент памятник культуры находится.
Закон (и дополнения к земельному кодексу) о предаче земли религиозным организациям прошел Думу, был утвержден сенаторами и подписан Путиным (тогда президентом РФ) еще в 2004 году.
По поводу недействительных свечей было большое обсуждение на форуме О.Кураева. Смешного ничего нет. Дело в подаче.
…впрочем есть некоторое но. “Серые штурмовики” всегда плохо кончают… правда нам с того не легче.
Ни в коем случае не теряйте бдительность!
Продолжайте разоблачать этих оборотней в рясах!
Ага, то есть попы уже не просят, а требуют.
И чтоб “просьбы” выглядели убедительней, дружины штурмовиков в рясах и без.
😎
М-да. Вообще-то я не думал, что среди образованных людей найдётся столько воинствующих за веру.
😮
Ага, то есть попы уже не просят, а требуют.
И чтоб “просьбы” выглядели убедительней, дружины штурмовиков в рясах и без.
😎М-да. Вообще-то я не думал, что среди образованных людей найдётся столько воинствующих за веру.
😮
😃 Я не думал, что среди взрослых образованных людей, будет столько воинствующих атеистов! 😃
после сорока (по статистике) приветственную речь к создателю надо потихоньку начинать готовить, а не на форумах воинствовать! 😃))
Атеисты как раз в отличие от верующих\попов не создают дружин для охраны парков и зданий от рейдерства Церкви.
И даже не призывают к этому.
Так что не надо свои грехи приписывать оппонентам. 😉
#^$%#&@#@# и грязно выругался.
Andrxx, ну ка ткните пальчиком. Где Вы тут атеистов увидели?? Обратитесь к трудам Аквинского. Мы - не атеисты, а в худшем случае, еритики. Надо понимать разницу.
Что же касается попов, то лично я обвинил бы их в прямом нарушении заповедей, главным образом в “приведении торговцев в храмы”. Причиной тому - атеизм большинства клерилкалов, прикрытый лицемерной демагогией.
Так же, вина “буглетёров в рясах”, состоит в компроментации патриотизма.
😃 Я не думал, что среди взрослых образованных людей, будет столько воинствующих атеистов! 😃
после сорока (по статистике) приветственную речь к создателю надо потихоньку начинать готовить, а не на форумах воинствовать! 😃))
Не-е-е-е-т… такую речь начинают готовить гораздо раньше - когда начинают верить в “создателя”: это же основная забота верующего - подготовить себя к загробной жизни. С точки зрения спокойного поведения индивидуума в жизни - это несомненный плюс и за одно это стоит не пренебрегать религией для “пассивации” малообразованных слоёв общества и общей пользы для всех людей, даже не верящих в “создателя”, поскольку является хоть какой-то моральной системой - без неё обществе малоустойчиво. Только в некоторых местах планеты это в фундаментализм перетекает - а это уже плохо для всех окружающих, кроме “создателя”. 😦 Поэтому, на мой взгляд - религии и церкви - быть, как одному из полезных институтов современного общества, но не фанатеть на этом и антирелигиозное образование не прекращать - кому светит - тот разберётся в фактах. 😎
P.S. А уж от скольких “ценных” приобретений я уберегал знакомых бабушек и тещь т.п. даже встпомнить старашно. И…
А-а-а! Тут как-то натыкался на рекламу не много не мало - биосфер! Типа - так пригоршню биосфер купить предлагали…
М-да. Вообще-то я не думал, что среди образованных людей найдётся столько воинствующих за веру.
Воевать можно только против, ибо за что на самом деле человек воюет - другим людям неведомо.
Чтобы это понять, надо заглянуть ему в душу - а сие только Богу дано.
Увидеть же, против кого/чего человек воюет, может каждый, имеющий глаза и разум.
Наглядный пример этому - тая бандера (по выражению моей тётки), которая пытается теперь доказать, что воевала, мол, не за фашистов, а за независимость Украины. Тогда как экспериментально зарегистрирована только принесенная ею польза для фашистов и вред для их противников.
Воюю (если уж хотите использовать этот глагол - мне больше нравится слово оппонирую) я тут только против воинствующих атеистов - ведь это ж они (а никак не “воинствующие за веру”) предают здесь анафеме и церковный авимодельный кружок, и православных дружинников - причём не за конкретные дела, а за сомнительные (по мнению критиков) мотивы.
Что-то не помню топика, клеймящего тут атеистов за их полезные дела - независимо от причин, побудивших их к этому.
Несмотря на серьёзные сомнения в плодотворности атеизма как мировоззрения, не буду тут критиковать его: в конце концов, это личный выбор каждого, за который ему и держать ответ.
Не стану хаять даже “антирелигиозное образование”, о котором говорил тут ув. ds5 - если это именно образование, а не науськивание (приставка анти там стоит не зря).
В целом же, единственно разумные объекты для обсуждения - это реальные дела и конкретные слова, а никак не мотивы и убеждения.
С уважением