Сколько в России осталось боевых самолётов?
Вячеслав, как можно сформировать мнение, опираясь лишь на бульварную, желтую или подобную, прессу?
Ведь полно профильных, специализированных и профессиональных источников информации об авиации. Или Вы их не читаете?
Например, про Як-130 и др. здесь:vpk.name/library/yak-130.html
“Специализированные и профессиональные” источники в наше время часто дают ещё более неправильную информацию, чем “жёлтая, бульварная пресса”.
Зайдите на любой сайт любого нашего предприятия и вы увидите невероятную разницу между реальностью и реальностью виртуальной интернетской.
Как будто и кризиса никакого нет, красота всюду.
А я вот взял и зашёл на итальянский сайт. И увидел подтверждение части информации.
А что у нас на сайте vpk?
А вот что :
Жуковский. 20 августа. АвиаПорт - Государственные испытания Як-130 в варианте учебно-боевого самолета (УБС) будут завершены в сентябре 2009 года, заявил на пресс-конференции на МАКС-2009 главнокомандующий Военно-воздушными силами РФ генерал-полковник Александр Зелин.
“Я уже доложил об этом Владимиру Путину”, - добавил он. - Нет никаких препятствий для успешного завершения госиспытаний самолета, ни финансовых, ни технических".
ОКБ “Яковлева” и 998 ГЛИЦ проделали огромную работу, все “детские болезни” самолета вылечены. 18 августа Як-130 со штатным оружием демонстрировался в полете. Такой самолет ВВС нужен, заказано 72 самолета, сказал А.Зелин.
Так вот, если бы действительно было заказно, то все СМИ трубили бы, как трубили о заказе 48 самолётов на 5 лет.
А что у нас на сайте vpk?
А это уже зависит от того, что Вы там хотите прочитать. Я так понял, что первые 12 самолетов для ВВС будут собираться на “Соколе”. На " Иркуте" выпущен первый самолет по контракту для Алжира. В дальнейшем предполагается перенос производства на " Иркут". Ни одного слова об отказе МО от Як-130 (многострадального) я не слышал.
Впрочем, МК постоянно норовит вылить ушат говница на любой продвигаемый у нас проект . Заказные статьи про Суперджет, тож показательны.
Вы эту ракету видели? Это монстр в пятиэтажный дом высотой
Щютник, эта ракета метров 5 длинной всего, С-75 комплекс сейчас называется,на старте стоят 6 ракет на вращающихся пусковых,стреляет по цели обычно 3 -мя ракетами последовательно,заряжается пусковая достаточно быстро минут 7-10,и опять бабах-случаев нестарта -чёта не слышал вообще-у неё первая ступень твёрдотопливная-на пироксилиновом порохе,в том-же Берёзовском дивизионе который сбивал Пауэрса,про это куча всего понаписано,я когда в учебке был в Свердловске туда ездил,так сказать что-б проникнулись духом.Вот про то что сама ракета улететь может-про это слышал-деды заставили молодого проверять стартовый пиропатрон авометром,а у него батарея 22 вольта…😃,хорошо там и шарахнуло -на стартовой,у ракеты фиксирующий штырь есть ,перед штатным пуском убирается.Там говорят в яме почти ничего не осталось от солдатика:( Блин ,старый стал,наврал про длинну,посмотрел а она почти 11 метров www.mkonline.ru/2006-09/2006-09-11.html
Сравнивать армию с борделью, а военных с проститутками…
А ведь, так оно и есть. Может “скудоумие” это - отрицать очевидное?
www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/…/219997
из открытых источников известно, что на начало года в ВВС России числилось 72 авиаполка, 14 авиабаз прежнего штата и 12 отдельных авиаэскадрилий и отрядов (без учебных полков). Их замена на 33 авиабазы помимо прочего означает, по словам Барабанова, списание около 1000 самолетов и вертолетов только в строевых частях и в новых авиабазах будет около 2000 летательных аппаратов.
и в новых авиабазах будет около 2000 летательных аппаратов.
Это много - мало? Сколько у противника вероятного ? Когда Россия безоружной останется? И главное - что делать то надо ?
Это много - мало? Сколько у противника вероятного ? Когда Россия безоружной останется? И главное - что делать то надо ?
Очень мало.
У “Весьма вероятного”:
ВВС США
Уже безоружна. Давно “без штанов”! И в других родах войск все еще злее (Танки распилены в начале 90-х, во флоте ситуация хуже чем после Крымской войны, ЯО разобрано и отправлено Адамовым в США, здесь вскользь упоминалось: rcopen.com/forum/f55/topic153480). Причем если технику можно создать лет за 10-15, восстановив производство (правда не вымерла ли школа?). То вот плутонию вы больше не получите, природа-мама такими делами не бросается, да и нарабатывали его десятилетиями и стоило это в сто раз больше, чем весь “космос”.
Что делать?- Назвать все своими именами. - Приравнять коррупцию к гос. измене.
(Со всеми вытекающими…). Как г…-ся была бы “Политическая воля”…
***Танки распилены в начале 90-х***…
А танков сколько надо ? 2000, 10 000, 20 000… ?
А танков сколько надо ? 2000, 10 000, 20 000… ?
На мой, недалекий взгляд “обыкновенного зампотеха”, нужно порядка (только танков) 2000 реально боеготовых машин класса Т-80, Т-90, с обученными экипажами из контрактников, из них не менее половины в приграничных округах, 50% -100км от границы, 50% -на расстоянии 1 заправки (500км, с обяз. учетом характера местности и наличия дорог). Причем не как раньше - в основном на западе, а напротив, поближе к Китаю. И как минимум вдвое больше машин (лучше конечно новых) должно быть законсервировано на базах хранения, на случай мобилизации и для пополнения строевых частей по необходимости.
Нельзя было резать 72-е и даже 62-е и 55-е, в поросячьем восторге от реализации ворованного металлолома и демонстрации голой “ж…” в процессе сокращения всех и вся… На моей памяти “на ходу” были даже ИСУ-152 времен второй мировой. И поддержание этой техники в порядке не стоило особых затрат, в отличие от утилизации, если оценивать ее “от и до”, а не “птырить” то что плохо лежит! Работа эта прекрасно вписывалась в процесс обучения новобранцев.
Мотопехота - отдельная тема (тут вообще - голо, где БМП-3?)
Когда китаец попрет, (а попрет он обязательно - ибо основная продекларированная официально цель военной доктрины КНР - “завоевание жизненного пространства” - у кого еще так звучит?) -все сгодится в дело.
И не надейтесь их “бомбами закидать”. В отличие от России, где система гражданской обороны деградировала со времен СССР, китайцы с 50-х и посей день размещают важные промышленные объекты и объекты НОАК с учетом, прежде всего, массированного применения противником ОМП.
Для Китая, в отличие от США и Европы потери в 50% гражданского населения, личного состава и вооружения НОАК приемлимы и не лишают его наступательного потенциала. А вот способна ли Россия в случае полномассштабного конфликта нанести им такие потери - вопрос (маловато бомбов, рассредоточен противник).
Не… можно конечно в штыковую! Умрем как герои за плюрализм и толерантность! Но боюсь и штыков не хватит. Лопаты и вилы - и те - китайские!
22 декабря командующий Дальней авиации (ДА) генерал-майор Анатолий Жихарев объявил журналистам, что в России разрабатывается новый стратегический бомбардировщик с применением технологий «стэлт».
…
Он должен будет поступить на вооружение в 2025–2030 годах», – сказал Анатолий Жихарев.
Ударная двадцатилетка? 😃
Для сравнения:
Первыми советскими межконтинентальными бомбардировщиками стали самолеты 3М и Ту-95, работа над которыми была начата в 1951 г. Эти самолеты, которые начали поступать на вооружение Дальней авиации в 1956-1957 гг. …
nvo.ng.ru/armament/2010-02-19/1_diagnoz.html :
…у нас сегодня от Камчатки до Енисея – всего около 180 истребителей.
…в Западной Сибири, где, кстати, находятся почти все наши нефтегазовые сокровища, нет ни одного боевого самолета и лишь один трехдивизионный полк С-300ПС расположен под Новосибирском.
Если же вычесть не предназначенные для маневренного воздушного боя МиГ-31 (тем более что большинство их базируется достаточно далеко от потенциального ТВД – в Красноярском и Камчатском краях) и учебно-боевые машины, то истребителей (Су-27 и МиГ-29) к востоку от Байкала у нас сегодня меньше сотни.
ВВС НОАК будут обладать как минимум десятикратным численным превосходством только за счет авиации приграничных Шэньянского, Пекинского и Цзиннаньского округов.
…
У России же на 1 июля 2009 года оставалось 608 носителей с 2683 БЧ.
Напомню, что на 1 января 2000 года, когда в Кремль въехал Владимир Путин, в составе стратегических ядерных сил РФ насчитывалось 1165 носителей с 5842 боевыми частями.
Так что «возрождение мощи» армии и флота родной державы, а также ее «подъем с колен» даром не прошли.
Попалась три года назад любопытная книжка 800стр. цифер - без эмоций (оч. похоже по стилю на журнал “Зарубежное военное обозрение” 25 летней давности - только как-будто одна статья на целый томик). Отражает ситуацию примерно на 2002-03 год.
А нонче в Ашане механика попалась - она конечно очень ПОПУлярная (и роду племени ихнего, басурманского), но вобщем - оно все где-то так и есть.
Ща очередной договор подпишем - и кирдык!
Для чего Россию раздевают.
Как вы думаете, где сейчас это все? (Типа разобрано, в реакторах пожжено! Блажен, кто верует! )
Удивляет баранье равнодушие населения! (В духе: Кому мы нужны! Хватит водку пить! Все на стройки капитализма!)
Видать то, что Горбачу в манную кашку подсыпали - теперь добавляют в водопроводную воду! (шутка).
Вот как бакс сыпаться начнет по настоящему - так за Нас и возьмуться.