Что за чудо ПАК ФА?
Стендовая модель Т-50 в 1/72 масштабе появилась
Кстати- полностью самоделка. Это ж большой любитель нашей авиации из Англии Кен Даффи.
Смоляную копию предлагают наши производители, на “майские” обещали уже в продажу пустить.
Эта фотка меня расстроила.
Компрессор виден отлично, и на радаре будет светиться как публичный дом в день получки 😦
Компрессор виден отлично, и на радаре будет светиться как публичный дом в день получки
Ну так сперва надо научить планер летать, а потом уже невидимость наводить.
потом уже невидимость наводить
Как Вы себе это представляете? Кирпичной кладкой заложить?
Эта фотка меня расстроила.
Не расстраивайтесь, партия всё продумала- полетят ночью!(С)
Непонятно- с чего “светить” должно?
И ставилась ли цель вообще не “светить”? Или пусть светит, но мало?
Везде писали, что это не “невидимка”, а аппарат с “комплексом мер по снижению видимости”.
Радиолокационная заметность с направления “в лоб” - решающий фактор в споре “кто катапультируется, а кто летит дальше”.
Вон, у Ф-22 и Ф-35 воздухозаборники сделаны так, что лопатки компрессора не видны никогда.
Радиолокационная заметность с направления “в лоб” - решающий фактор в споре “кто катапультируется, а кто летит дальше”.
Это всего лишь доп.фича. Не основное качество.
Ну и потом- почему компрессор должен быть заметным? Его ЭПР?
Основное качество - это количество 😁
Оно точно будет незаметным 😈
почему компрессор должен быть заметным? Его ЭПР?
Разумеется.
Разумеется.
Именно- в цифрах сколько? Ну, чтобы быть незаметным?
И ещё- каков должен быть материал?
Як дети малые… 😃
Мотор еще не готов, а вы уже готовы порвать за видный компрессор…
Посмотрите историю создания СУ-27 - особенно первые варианты, и то что получилось в итоге…
да может он вообще не незаметный. кому проверять то дадут… по форме похоже, значит по идее должен быть. не надо забывать что основная сила советского оружия в психологическом эффекте. даже если никто кроме индии не поведётся на фуфло…
Эта фотка меня расстроила.
на радаре будет светиться как публичный дом в день получки 😦
Публичные дома везде одинаковые 😁
Т-50
Ф-35
так что спите спокойно 😁
Позволю себе заметить, что опыт боевого применения МиГ-25 показал, что оставлять засветку на локаторах противника не зазорно.😃 И не вредно для самолёта.
А ещё ПЛ 705 проекта, как и положено, не самые тихие отечественные лодки, но зато имеющие скорость подводного хода свыше 40 узлов. Догнать их затруднительно даже торпедам. Уйти от них просто невозможно. Цена их по морским меркам копейки. Урон противнику - АУГ.
Это я к тому, что на любые новинки есть вполне асимметричные, эффективные и недорогие ответы. Тот же ЗРК C-75несмтря на сорокалетний возраст до сих пор не утратил своей боевой эффективности, потому что современной грамоте просто не обучен и не знает, что F-117 - невидимка.
да и ракурс разный
основная сила советского оружия в психологическом эффекте
Эт точно, один раз увидевший/испытавший на себе, будь то Тополь-М, семейство МиГ-29 или семейство Су-27 психологически уже (только не в эффекте) в аффекте точно.
даже если никто кроме индии не поведётся на фуфло…
Фуфло это то что Вам льют в уши уважаемые Вами радио Свобода и пр. А предмет разговора здесь это новейший отечественный истребитель. Вы ни хрена не разбираетесьсь в авиатехнике ( ни в нашей ни американской), не владеете общеполитической обстановкой, реалиями рынков вооружений … .
Короче, пшел нафиг с темы. Можете жаловаться модератору.😁
да и ракурс разный
И это точно, и ракурс у нашего истребителя какой-то неправильный. Самые правильные ракурсы в мире у Американских истребителей.😁
Эта фотка меня расстроила.
Компрессор виден отлично, и на радаре будет светиться как публичный дом
Очень и очень грамотный комментарий, обошедший весь интернет несколько месяцев назад и всплывший здесь сегодня. Похоже, даже домохозяйки отметились по этому поводу. Жаль, что конструктора не советуются в интернете с пользователями - домохозяйками, а то бы не допустили такого ляпа.😁😍😵😈😃
…Очень и очень грамотный комментарий, обошедший …Жаль, что конструктора не советуются в интернете…
А ерничать не нужно, And! На лобовых ракурсах у двигателя - это действительно основная составляющая и головная боль для конструктора-двигателиста. И проблема решается только совместно с объектовщиком грамотным проектированием воздухозаборника. Понятно, что на фото может быть не окончательный вариант, но вижу - комментирую в меру имеющейся доступной информации.
Опять Вы возлагаете на себя неподъемное для бремя истины во всех инстанциях и вопросах. Вы - не Генеральный на совещании, а рядовой “невидимка” форума; Вы этого понять не хотите (по поводу Ваших личных высказываний в адрес других форумчан). Оставляйте ярлыки недержания при себе.
Успеха в рекламе продукции фирмы Сухого!
Жаль, что мы так и не увидели- какова ЭПР(в кв.м.) может считаться приемлемой для “невидимок”, какова ЭПР Т-50 и F-22…
А ведь и F-22 не полная “невидимка”, ибо конструкторы при проектировании перестали гоняться за “невидимостью”.
Весь смысл ухищрений с “пониженной заметностью”- в отодвигании момента опознания РЛС противника, и в этом случае, что F-22, что Т-50 имеют такую компоновку, которая обеспечивает пониженную заметность в большинстве ракурсов.
Жаль, что мы так и не увидели- какова ЭПР(в кв.м.) может считаться приемлемой для “невидимок”…
Это обычно закрытая часть ТТЗ, что вполне объяснимо и понятно…
Это обычно закрытая часть ТТЗ, что вполне объяснимо и понятно…
В том-то и дело!
А есть граждане, которые по фото сразу мега- выводы делают… 😉