Десять лет назад Ельцин Б.Н. обратился к народу.
Сложно это всё… но я тут живу…
И … в общем против Худякова
Я тож ничего против.😃
Андрей, они были советскими. Формально. Но никогда, ещё раз подчеркну - НИКОГДА не были российскими.
Володь, я те редко перечу, но сей раз всёж встряну…
Средняя Азия никогда не была советской 😁
Ни какие старания усатых дядек, ни с шашкой на коне или с трубкой в Кремле, так её советской и не сделали… и слава богу…
это всегда был Восток! Мы всегда так и говорили: -приезжайте к нам на Восток! 😉
Юрец вот вчерась от туда прилетел… впечатлений море, только позитивные…
Чё вы на меня накинулись? 😃 Приговор СССР подписали трое: Ельцин, Шушкевич и Кравчук. Давайте их всех троих уважать. Вы уважайте Ельцина, а я буду Кравчука ( как гражданин Украины ) и Шушкевича ( как проживающий в Беларуси ).
Чё вы на меня накинулись? 😃 Приговор СССР подписали трое: Ельцин, Шушкевич и Кравчук.
А Горбачев? Я думаю, с него началось. Еслиб не он так бы и ходили строем, наверное.
Может кто смотрел фильм “Гибель Империи. Византийский урок.” Ничего не напоминает?
Я вот, вообще не понимаю, как можно хорошо относиться к любому(!) политику. Это, ведь, “сливки” человеческие, с определенными качествами, которые полностью или частично отсутствуют у нормальных людей. Помните, Набоков говорил что-то вроде:- морда президента должна быть только на марках). Коммунист ЕБН или коммо- демократ, в первую очередь, он просто - сволочь! Но это, для таких, как я. В кругу своих, конечно же наоборот)
Попахивает юношеским максимализмом…
Хорошо, не старческим маразмом или инфантилизмом)
Не, ну если нравится, попав из одной бочки дерьма в другую, всерьез и с уважением обсуждать действия типов, которые лопатой помешивают, то я не против.
в первую очередь, он просто - сволочь!
Оченно попахивает советцким отношением к руководителям любого уровня: все сволочи и козлы… раз лично Я не там.😈
--------------------
Не помню кто, но:
Государство существует не для того, чтоб жизнь граждан превратилась в рай. Оно существует для того, чтоб их жизнь не превратилась в ад.
-----Райкин:
Даваите снизим потребности. Ну шашлык в пыли. С полу с жару. Сдуй, тряпочкой оботри, что ты ей нервы портишь?..
Вот этого не надо) Как раз наоборот. Я с уважением отношусь к людям, если они того заслуживают (жизнью и поступками). Но не к политикам, которые того не заслуживают (жизнью и поступками). Насчет " я не там" - всю жизнь бегу, как от чумы. А вот советское отношение - это "КПСС - слава!, через 10 лет - ЕБН - слава, наш парень!, через 10 лет - МДА - слава! etc.
Вот этого не надо) Как раз наоборот. Я с уважением отношусь к людям, если они того заслуживают (жизнью и поступками). Но не к политикам, которые того не заслуживают (жизнью и поступками).
Я вот, вообще не понимаю, как можно хорошо относиться к любому(!) политику. Это, ведь, “сливки” человеческие, с определенными качествами, которые полностью или частично отсутствуют у нормальных людей.
Спорить далее не хочется, потому как в Ваших фразах явное противоречие самому себе.
Скажите, а Лихачев ученый, деятель или политик? (Просто первая фамилия пришедшая на ум)
Я всё понял 😃
Великий поступок ЕБН - это его “добровольный” уход с поста и мирная передача власти.
Лихачев, конечно, политик))) “спорить далее не хочется”)))
Я всё понял 😃
Великий поступок ЕБН - это его “добровольный” уход с поста и мирная передача власти.
Мужики!
Опять путаем мягкое с кислым:Б.Н.-безусловно человек большой личной храбрости: бросить партбилет (уж не помню, на каком сходняке КПСС)- он свободно мог и из Кремля не выйти…😃
И в 91: влезть на танк с риском получить пулю- это не поступок?
Другое дело- он не сумел (ему не дали) вовремя уйти, чтобы пустить вперёд других (кто забыл- в 96м кандидатами в Президенты- были Лужков и Явлинский)…
И пройди любой из них- нам не надо бы было сейчас пыжиться из-за любой выигранной хоккейной медали…
А в 99- Б.Н. уже не мог ничего изменить…
Так что, не надо пинать мёртвого льва- некрасиво.
Вам вполне конкретный вопрос задали, откуда такое мнение?
А вы бы, будучи глубокобольным стариком у которого песок сыпется из всех дыр, за плечами которого куча родни, которым есть что терять, не согласились бы “достойно” уйти на заслуженный отдых, взамен на определенные гарантии? Или бы вы дожидались очередного инфаркта в рабочей кровати (увы даже не в кресле) с печальными последствиями? Таких деятелей или выносят вперед ногами или уходят - судьба у них такая.
А так… Ну есть что о великом Е.Б.Н.е вспомнить. Мне что то вспомнилось (навскидку) как он Эдика спасал и то как на Рудского обиделся, видимо у него к танкам слабость и ревность… Что до партбилета - то ими тогда все швырялись. Кинул бы он его в 80-м это бал бы поступок, а так дешняк… Со львом красивое сравнение - львов тоже уходят из стаи…
Мужики!
Опять путаем мягкое с кислым:Б.Н.-безусловно человек большой личной храбрости: бросить партбилет (уж не помню, на каком сходняке КПСС)- он свободно мог и из Кремля не выйти…😃
Чего в 79 например не бросил???
Чего в 79 например не бросил???
Нашли мыши на чердаке дохлую кошку.
Собрались вокруг неё, опасаютя.
А самые смелые подбегают близко и кричат: ссыте, ссыте на неё, она еще живая!
Господа, поносте и хайте действующих. Это по крайне мере не постыдно, да и к тому же может хоть что-то изменить. (может быть???)
Каждый имеет право на оценку ЕБН. И высказывание своего мнения, независимо от того, где указанный ЕБН находится.
Братцы, а что это вы так на политиков как на класс набросились?
Это что за смешение понятий? Может кто-то знает исторический опыт существования государства без управления? Может пора оживить князя Кропоткина, вручить ему черное знамя анархии и зажить наконец счастливо? Только вот сдается мне не выйдет нифига. Не бывает анархического государства, на то есть исторический опыт. И все политики лживы, лицемерны и корыстны. Задача общества - ограничить максимально эти пороки и заставить политиков работать еще и на общество. А сидеть и ждать бескорыстного мессию - ну что-то здесь не так.
Я думаю все определяется соотношением наворованного для себя и пользой принесенной обществу от деятельности.
Кстати, цитата которую я приводил выше, принадлежит как ни странно сэру Уинстону Леонаррду Спенсеру-Черчиллю. А он между прочим был герцог Мальборо, весьма себе не бедный дяденька, а вот поди-ж ты все туда - личное обогащение!
Ну в нашей то стране… В 17-м всех “уровняли”. Посему с Черчиллем тут нечего сравнивать, дворянство как класс было ликвидировано Вовкой и Левкой. К стати… У Англии, как мы знаем, нет постоянных друзей у Англии есть постоянные национальные интересы…
Что мешает иметь постоянные национальные интересы???