Информация для родителей, касательно ювенальной юстиции.
Очень советую почитать первую ссылку.
Все ведь гораздо серьезнее, чем распил денег…
Очень советую почитать первую ссылку.
Все ведь гораздо серьезнее, чем распил денег…
Согласен с Вами об острие и актуальности проблемы. Так скоро и методов воспитания не останется, однако ответвтвенность родителей за детей никто не отменял. Миллионы талантливых и хороших людей выросли с тех условиях, за которые ООП готовы отобрать деток и передать другим или в детдом. Равно как и миллионы негодяев выросли в суперусловиях.
Тут вот еще не лучше. Медведев начинает терять очки. В моих “глазах”, конечно.
…Все ведь гораздо серьезнее, чем распил денег…
Да, вы абсолютно правы, и если даже на первичном этапе, после введения, будет и распил и утряска штата, и непонятки всякие:), то потом если машина заработает, она будет представлять серьезную угрозу институту семьи, особенно учитывая Российскую действительность.
О чем и речь…
Надо бы что-то делать уже, чтобы предотвратить. Вот народ и пытается.
Мне кажется что в нашей действительности аргументы “за” значительно перевесят аргументы “против”, особенно если за PR возьмется государство. Также все возможные акции протеста, а они наверняка будут лишь в крупных городах, легко подавить как информационно так и физически, ну собственно как сейчас и происходит.
Одно радует что все-таки Россия - “жесткость законов компенсируется их не выполнением”.
Одно радует что все-таки Россия - “жесткость законов компенсируется их не выполнением”.
Вот когда за каждого " спасённого" ребёнка соцработник будет получать вознаграждение , об этой радости можно будет забыть. Исполняться всё будет на ура.
Не, зарплата у них, рядовых соцработников, будет как у всех, им подобных - на пол квартплаты и кефир.
Но, зато, будет ежемесячный план по спасению детей, за невыполнение котрого будут лишать премии.
Так что спасение детей, будет осуществляться, в основном, за счёт частных пожертвований, от багодарных, за заботу, родителей.
Одно радует что все-таки Россия - “жесткость законов компенсируется их не выполнением”.
Не скажите не скажите. Как не странно в этом вопросе и без новых законов уже работают не за страх, а за совесть. Пришлось встретится. Старшую как то “замели” за распитием спиртных напитков в парке с подругами (у одной из них было день рождения) и всю компанию отправили в участок ибо спиртное было в наличии у всех - день рождения). Это было начало 😃.
Inf - чтобы полнее была понятна тяжесть преступления
Распитие заключалось в наличии в руках несовершеннолетнего открытой банки ягура - 😦 закон есть закон это действительно нарушение и то что ребенок не пил и банка была полная роли тут не играет (собственно открытую полную банку этого ягуара мне и выдали как вещь док в отделении). А ребенок “сама дура” не потому что попалась а потому что не нашла силы отказатся “ну за компанию”. Ну и моф недоработка само собой. К милиции претензий никаких все корректно и “по заслугам”.
Свою порцию внушения от родителей ребенок получил. Но вот потом был “цирк с клоунами”.
Поскольку ребенок не совершеннолетний материалы о проступке идут в комиисию при префектуре, а родитель с чадом должны туда явится тогда когда коммиссия будет заседать - (и плевать что время рабочее все для укрепления семьи и ее благосостояния).
Собирается коммиссия эдак через час после назначенного времени (а какже они люди занятые чиновники, директора школ и методологи занятые и пусть весь мир подождет ) - в составе человек 10-12. Собираются и начинают в лучших традициях парт организации воспитОвать. С места в картер не интересуюясь что и как было, какие меры приняли родители что по этому поводу здесь и сейчас (гдето через недели три после того как) думает “провинившийся” - Шашки на голо с места в карьер и голосом Левитана зачитав протокол начинается прессование ребенка и родителя по полной - ах какие вы плохие и как вы до такого докатились. При этом порой полную чуш неся в качестве аргументов - как пример из заявления зам председателя комисии директора школы - “да мы лутше знаем что ваши дети думают. Мы педагоги со стажем через наши руки столько детей прошло. Вы вобще понимаете какая гадость этот ягуар, да в нем 70% ацетона” - тушит свет, что ягуа гадость не вопос но если директор школы не осознает что такое 70% раствор ацетона мне страшно за детей в той школе. Пытаешся спросить, а в чем собственно цель визита получить помощь в воспитании и или накачку - начинают стращать “Вы нас не слушаете и не уважаете а потом вам же хуже будет вы еще вспомните нас да поздно будет. А вот если еще раз повторится вас вобще родительских прав имеем право лишить” И т.д. и т.п. Короче цирк парт организаций уехал, а клоуны стались. И работают. 😦 нам не за стах а за совесть. Так что боюсь эти законы найдется кому исполнять “с любовью к своему делу”. пИдАгогов увы хватает уже сейчас.
WBR CrazyElk
Хм… Будут лишать родительских прав и забирать из семьи? В массовом порядке? А куда? В детдома? В приёмные семьи? Детдома переполнены настоящими сиротами и находятся на нищенском финансировании. Институт приёмной семьи не развит. Грудничков-отказников много, и им не всем находятся приёмные родители. А кто возьмёт в семью 10-15летнего, “изъятого” у родных ну пусть после неоднократного распития спиртных напитков (т.е. за отсутствие контроля за ним ). Энтузазизма у пИдАгогов хватит, а денег у страны? Под эту программу деньги нужны, а на детей денег у государства всегда не хватает. Хотя если ЭТО задумывается не для защиты детей, а как инструмент давления ,то…
…
Поскольку ребенок не совершеннолетний материалы о проступке идут в комиисию при префектуре, а родитель с чадом должны туда явится тогда когда коммиссия будет заседать - (и плевать что время рабочее все для укрепления семьи и ее благосостояния).
…
Вообще, очень странно…
В комсомольские годы я очень плотно работал с ИДН и был членом такой комиссии, это 80-е - 90-е годы.
Комиссия по ДН - это всегда было нечто вроде “детского суда”.
Туда вызывали или злостных правонарушителей, или тех малолеток кто совершил преступления, или же - родителей, которые сильно пили или были замечены в регулярном пьянстве. Т.е. - далеко не тех, кто впервые задержан за правонарушения. Если конечно речь не идет о тяжких телсных, грабеже, поножовщине или изнасиловании - т.е. тяжкое уголовное преступление.
Да, забыл сказать: комиссия эта была - в поселке “Внуково”, при аэропорте…
В Вашем же случае - по идее, этм должны были заниматься в инспекции по делам несовершеннолетних (“детская комната”): вызвать Вас, провести профилактическую беседу, пригрозить поставить на учет в ИДН.
а родитель с чадом должны туда явится тогда когда коммиссия будет заседать - …
А есть какие-либо законные основания для привлечения в случае неявки?
То есть я пытаюсь выяснить необходимость посещения мероприятия. Как вызывали, по каким основаниям?
Просто похоже на товарищесТский суд в цехе: не пришел и не надо, а раз пришел- так за всех непришедших отымеем.
А есть какие-либо законные основания для привлечения в случае неявки?
То есть я пытаюсь выяснить необходимость посещения мероприятия. Как вызывали, по каким основаниям?
Просто похоже на товарищесТский суд в цехе: не пришел и не надо, а раз пришел- так за всех непришедших отымеем.
Сейчас - не знаю, в советские времена - это был аналог суда, для несовершеннолетних. Вызывали повесткой, некоторых (пьющих родителей) - доставляли с милицией.
А есть какие-либо законные основания для привлечения в случае неявки?
Незнаю. Скорее всего фатальных никаких окромя штрафа (порядка рублей 500) да отметки в “кредитной истории”. Это административное нарушение но честно не смотрел подробно в кодекс.
Раньше может толко с тяжелыми случаями разбирались теперь видимо для полноты охвата со всеми.
Сперва прислали повестку по месту прописки. Потом пришли два человека и вежливо пригласили (без всякой иронии действительно вежливо). Волею случая в этот момент там была жена (живем мы реально в другом месте не по прописке ) поэтому выслушав их передала мне так мол и так пойдеш? Любопытства ради и воспитания ребенка для (чтобы на практике показать ребенку как мелкая глупость приводит к большим и обширным неудобствам ) решил сходить/сводить
Времени у меня было полно (график свободный) пришли мы туда самые первые за полчаса до и меня лично “не аккуратность” в сроках не напрягала. Но были мы там не одни (еще пара подростков с родителями). И одна из мамаш буквально подпрыгивала и чуть не матом в полголоса крыла комсссию за неторопливость , она как понял под честное слово отпросилась на пару часов с работы и ее подруг обещали прикрыть но если не успеет вернутся рисковала под выговор с увольнением попасть . Уж насколко то реалность а насколко она себя накручивала бог ее знает но мы их пропустили вперед.
Они отстрелялись за пять минут - их нам с ребенком в пример ставили потом мол вот в отличии от вас они все осознали и благадарили за науку и помощь … ясен пень когда надо любой ценой слинять совсем согласишся … да да вы правы спасибо за помощь впредь ни ни ну мы пошли.
Ну а мы на полчаса минут сорок как минимум - а все почему - через три минуты после начала я позволил себе вмешатся чтобы прекратить наезд на ребенка. Я его конечно туда для “воспитания” потащил но не грубую прессовку.
Короче от нас стращая избавились чтобы мы не смели отмечать проколы комисии.
Ну нельзя в первый раз видя ничего не спрашивая у родителей и ребенка об остоятельствах дела, не дав ему ни слова сказать начинать “душевную беседу” (после зачитывания протокола) с “Ну что дорогая Ася и часто ты выпиваешь”. Ясен пень в ответ ребенок тут же выдал "нет не очень толко когда много курю и не чаще двух раз в день " (хазанова думаю многие помнят ). Ну а дальше понеслось комиссия в лице председателя и зама закусила удила и понеслась обличать - минуте на третьей пятой пришлось брать под узцы инициативу. Посколку опыта пикировки у ребенка никакой (толи дело я в ее годы) то прессовать и давить ее стали конкретно чуть ли не до слез обрывая возражения и давя авторитетами.
В принципе я своей цели достиг хоть и не без потерь времени и нервов (ну кто же думал что там такие идиоты да еще и идейные, уверенные в своей значимости и непогрешимости - я думал давно вымерли и прогматики остались). На обратном пути подробно разобрав с ней поведениее ее и комисии сильные и слабые стороны позиций - обьяснив ребенку что неосторожный и глупый поступок может привести к совершенно не адекватными последствиям. А потому думать надо до а не плыть как все так и я. Но повторения не хочется.
Короче это все к тому что желающих поучить соседа как правильно жить в власти и около не так уж и мало как выясняется а потому не такой уж и беззубый будет закон. Найдется кому исполнять в меру хваткости и ума.