Альтернатива медвепутам

kolobok

Кстати самое дорогое медобслуживаение именно в USA.

Вячеслав_Старухин

Повторяю для бестолковых:

citoinform.com/?c=128&a=1230

Все индустриально развитые страны за десятилетия стали тратить больше средств на здравоохранение.
Лидерами здесь являются США, Канада и Швейцария, где темпы увеличения подобных расходов превышают темпы роста их ВВП.

Львиная доля средств, выделяемая государствами на программы здравоохранения, изымается из различных бюджетов (государственных, муниципальных и пр.).
В среднем, бюджетные фонды обеспечивают 73% финансирования.
Наиболее щедро выделяют средства на эти цели Люксембург (91% от общего объема расходов на медицину), Чехия (89%) и Великобритания (87%).
Исключением из этого правила являются лишь три страны - США и Мексика (бюджеты обеспечивают лишь 45% финансирования) и Греция (43%).

Организация Экономического Сотрудничества и РазвитияOrganization for Economic Cooperation and Development пришла к выводу, что в индустриально развитых странах система здравоохранения работает лучше, чем в предыдущие десятилетия, а денег на эти цели выделяется все больше и больше.

Те, кто и это не понял, и не догадывается, что такое 45% финансирования в США в абсолютном исчислении,
внимательно смотрите тут: www.kaivg.narod.ru/servises.pdf
В этом документе на Рис. 3.60 показаны Расходы федерального бюджета РФ на здравоохранение (1, млрд.долларов, расчет по среднегодовому курсу доллара); национальные расходы США (2), государственные расходы США (линия 3, расходы федерального правительства, штатов и местных органов власти) и расходы федерального правительства США (4) на здравоохранение (трлн. долларов).
Источники: законы о государственных бюджетах РФ и законы об их исполнении; Health, United States, 2008; U.S. Census Bureau, The 2009 Statistical Abstract.

И совсем уж актуально для нас:
www.echo.msk.ru/blog/aolshtynsky/935168-echo/

Бюджет 2013 – 2015: проснется ли совесть у депутатов?
Обсуждение проекта закона о федеральном бюджете на 2013 г. и период 2014-2015 гг. в Правительстве закончено, и он поступил в Госдуму.
С 2013 по 2015 год планируется практически заморозить долю расходов на здравоохранение в размере 3,6 % ВВП (Экспертный доклад об Основных направлениях бюджетной политики на 2013 -2015 гг. Высшая школа экономики, Москва, 2012) и увеличить долю расходов на национальную оборону и правоохранительную деятельность с 5,6% до 6,1 %.

По последним имеющимся данным Всемирной Организации Здравоохранения (за 2009 год) Россия тратила на здравоохранение 5,6 % ВВП и занимала по этому показателю 12 место среди 15 стран - бывших республик СССР. Меньше России на здравоохранение тратили только Армения (4,6 %), Казахстан (4,5 %) и Туркмения (2,5 %).

В этой связи важно подчеркнуть, что в США при высокой доле расходов на оборону в 4,7 – 4, 8 % ВВП, доля расходов на здравоохранение постоянно растет и составляет 19,6 % ВВП, причем на здравоохранение тратится 17,6 % всех бюджетных расходов, в то время как в России по данным ВОЗ - только 8,5 % расходов бюджета.
Китай тратит на оборону немного - 2,2 % ВВП и также немного на здравоохранение - 5,1 % ВВП.
В Европе средний уровень расходов на здравоохранение составляет 9,3 % ВВП, а доля бюджетных расходов на здравоохранение – 14,6 %.
C показателем общих расходов на здравоохранение имеет прямую корреляцию один из основных индикаторов качества системы здравоохранения - ожидаемая (при рождении) продолжительность жизни .
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в России выросла с 69 лет в 1990 году до 70 лет, достигнув уровня СССР 1964 – 1965 годов. Однако, по этому показателю Россия по данным ООН занимает 112 место, уступая Литве, Латвии, Армении, Эстонии, Грузии. (en.wikipedia.org/…/List_of_countries_by_life_expec…).
Бюджет – основной инструмент реализации экономической политики. Заложенные в нем параметры наглядно показывают, что такое «план Путина» и «медведевская модернизация».

kolobok
Вячеслав_Старухин:

Повторяю для бестолковых:

А я повторю для “особо одарённых”, самое дорогое медицинское обслуживание именно в США. Информация из вторых рук, непосредственно от друзей и коллег живущих в этой стране.
А в сети я могу найти много противоречивой информации.

Вячеслав_Старухин

Для особо бестолковых, то есть для kollobok, ещё раз повторяю цитату:

"в США … на здравоохранение тратится 17,6 % всех бюджетных расходов,
в то время как в России по данным ВОЗ - только 8,5 % расходов бюджета."

Теперь вспомним, насколько бюджет США больше, чем в России ( раз в 15 ?), и поймём, насколько больше денег там тратит государство на лечение граждан.

avtandil
kolobok:

А я повторю для “особо одарённых”, самое дорогое медицинское обслуживание именно в США

А никто и не спорит!
Но оно доступно любому кто работает!
В США медицинская страховка практически объязательная и покрывает при необходимости 80% расходов.
оперция в 60000 доларов в конечном итоге пациенту обходится в 12000 тысяч, это примерно равна годовой зарплате ниже среднего.
А с банковскими кредитами(к ктоторым мы еще не привыкли а они этим живут) выплата этой задолженности не так уж и сложна!

Вячеслав_Старухин

Вот тут подробно описано:
Медицинское страхование в США
и тут:
Линда Салливан Медобслуживание в США

Государственные расходы на медицину превышают расходы на оборону.
Но это далеко не все деньги, которые на неё тратятся.

Основная часть средств, многократно превышающая государственные расходы, - деньги частные, деньги клиентов, которые аккумулируют медицинские страховые компании, выплачивая их потом госпиталям, врачам и всем, кто работает в медицинской индустрии.

Кто платит?
В основном, частные медицинские страховые компании. Большинство работающих американцев, начиная от Президента и заканчивая обычным клерком, имеют медицинскую страховку. За страховку эту опять же в большинстве случаев платит, в основном, компания где они работают.

Обычная медицинская страховка стоит для человека где-то около 600 долларов в месяц.
И компания платит, скажем, 500 из них.
100 долларов доплачивает сам работник.

kolobok
avtandil:

А никто и не спорит!
Но оно доступно любому кто работает!
В США медицинская страховка практически объязательная и покрывает при необходимости 80% расходов.
оперция в 60000 доларов в конечном итоге пациенту обходится в 12000 тысяч, это примерно равна годовой зарплате ниже среднего.
А с банковскими кредитами(к ктоторым мы еще не привыкли а они этим живут) выплата этой задолженности не так уж и сложна!

Именно, но вот некий “товарищ” Вячеслав Старухин продолжает бравировать цитатами из “паутины”, хотя сам и не представляет как обстоят дела в Штатах с медициной.

kolobok
Вячеслав_Старухин:

Вот тут подробно описано:

Наличие страховки не гарантирует покрытие всех расходов при лечении.

Выходцы из России ведут себя более сердечно с пациентами. К сожалению, они не всегда знают столько же, сколько американский врач-сухарь. Выбор за вами, а выбор у вас будет.

Полная чушь, моя знакомая эмигрировала в эту страну. Здесь она была хорошим медиком, работала в военном госпитале. По приезду решила попробовать устроится на работу по специальности. И что вы думаете? Как только узнали что она бывший медработник из России, сразу сказали НЕТ, даже санитаркой. Наши врачи там не котируются… ни как!

SAN
kolobok:

Наличие страховки не гарантирует покрытие всех расходов при лечении.

Да.
И наша ОМС не гарантирует.
Вообще ничего не гарантирует.
В штатах государство тратит на медицину больше, чем на оборону - у нас наоборот.
Наши врачи у них не котируются и никто к нам оперироваться\лечиться не едет.
Наоборот наши больные при возможности едут зарубеж.

Так у кого здравоохранение лучше?

Не вижу предмета для спора…

Артабан
SAN:

В штатах государство тратит на медицину больше, чем на оборону - у нас наоборот.

Государство вор и бандит, ограбившее почти весь мир, конечно может тратиться и на медицину и на многое другое, а как быть тем, кого оно ограбило?

SAN:

Не вижу предмета для спора…

А я вижу тему для осмысления.

Вячеслав_Старухин

Затраты на медицину для государства окупаются тем, что в будущем будет больше солдат и офицеров в армии, рабочих и инженеров в военной промышленности.
Возможно, наши власти не видят для себя будущего в нашей стране.

EXPERIMENTATOR1970
Сергей_Иванов:

А у меня зарплата 7000 рублей

Это типа “белая”?

А чёрная сколько?
Хотя всё равно не ответит!

Вячеслав_Старухин

Новая мода нынче такая - уменьшать в тысячу раз: “машина за 700 рублей”, что значит “машина за 700 000 рублей”.

avtandil
Артабан:

А я вижу тему для осмысления.

Ну и как осмыслили?
Отнять у америки и опять просрать?

Karalexey
Сергей_Иванов:

Вот сейчас не понял ничего

А что разве когда-то было иначе?

Сергей_Иванов:

а работаете Вы токарем,

Серьезно? А я-то и не в курсе.

Сергей_Иванов:

Бог Вам судья…

Надеюсь то что ОН хоть читать умеет? В отличии от вас?

Сергей, спорить с вами это как писать против ветра: вы НИЧЕГО не видите и не читаете, лишь несете свое. А писать вам такое же послание, как папе, чести не удостаиваю.
Чуть позже, отчитываясь о работе на выборах в Химках, я расскажу про точную вашу коллегу по принципу: я всегда прав и все дураки, а я д,Артаньян.

Сергей_Иванов:

В игнор! Вместе с туберкулезом

Ну и с детьми, тоже, наверное…
“Все в сад…” (с)

kolobok:

Наши врачи там не котируются… ни как!

Потому и лечиться, те, кто могут себе это позволить, предпочитают там. Подальше от наших.
Могу лично в склифе КМН-на хирурга “посоветовать”, тот еще…

lelik

Господа оппозиционеры, прокомментируйте пожалуйста этот сайт: www.oppsale.ru

Яшин_Н_М

Оппозиционеры бывают разные, уродов среди них тоже достаточно. Вот только законы не оппозиция пишет.

Hainov
lelik:

прокомментируйте пожалуйста

Примитивная фальшивка в стиле НТВ. Думают, что все такие тупые, что поверят. Как в “печеньки” за Болотную.

Таких сайтов вам любой программер наделает десяток за вечер. Хотите, для вас сделаем сайт, где вы будете принимать заказы на убийства? Или будете продавать наркоту?

Вячеслав_Старухин

Это всего лишь интернет, в нём всё можно нарисовать.
А вот вспомним реальность:
www.rb.ru/article/…/6656377.html

Единый день голосования, прошедший 13 марта в регионах России…

Повсеместно наблюдатели отмечали подкуп избирателей.
Суммы предлагались разные.
Так, в Калининграде за голос в пользу кандидата от “Единой России” Александра Мусевича предлагали по 800 рублей.
“Единая Россия”, в свою очередь, обвинила “Справедливую Россию” в скупке голосов в сумме от 500 до 1,2 тыс. рублей.
А во Владимире на участке N 395 и Мичуринске на участке N 358 за голос в пользу “Единой России” предлагали по 100 рублей.
В Сыктывкаре, Оренбурге, Нижнем Новгороде, Курске подкуп выражался в разыгрывании лотерей, распространении билетов на концерты, раздаче сувениров.

В жалобе из Курска избиратель сообщил, что представитель одного из кандидатов в депутаты областной думы предложил ему бутылку водки в обмен на голос, однако, по утверждению избирателя, водка оказалась “паленой”.
Жалобщик попросил главу ЦИК Владимира Чурова “разобраться с этим”.

lelik
Яшин_Н_М:

Вот только законы не оппозиция пишет.

Какими законами регламентируются выборы в КС?