Альтернатива медвепутам
Один раз в Германии уже была такая партия
Да хватит уже !Вам везде призрак Гитлера мерещится?
У нас- тоже была: КПСС.
Нам нужно такое же народное движение как в Германии!
“Движение граждан за Россию”
…“Движение граждан за Россию”
Во многих плакатах и лозунгах обязательно вижу словосочетание “за Россию” или подобное по смыслу. Что такого со страной “Россия” случилось страшного, почему обязательно надо за нее?
Вам везде призрак Гитлера мерещится?
Да чего так далеко ходить: этот “призрак” висит в любом официальном кабинете 😦
Михаил,а Вы не замечаете,как наши города превращаются в гетто?
А в Германии наконец то появилась правильная партия…Отличный пример для нас!
Опять у тевтонов действие прививки закончилось.
Для начала нужно создать партию.
уже. “Народный фронт”. Не?
Как вступить ?
Зажать нос, зажмурить глаза и смело шагать вперед.
…Михаил,а Вы не замечаете,как наши города превращаются в гетто?
Не совсем понял вопрос. Что подразумевается под “гетто”?
Зажать нос, зажмурить глаза и смело шагать вперед.
Вы так всегда делаете или только другим советуете?
Интересное интервью Меьниченко,долго ли он проживет после него . mn.ru/society/20130405/342892640.html
Хорошая статья, ее всю можно разобрать на цитаты…
Охринеть, еда для армии ,оплата через- Офшоры. news.mail.ru/politics/12701713/?frommail=1
Охринеть, еда для армии ,оплата через- Офшоры. news.mail.ru/politics/12701713/?frommail=1
При таких “радетелях” отечественной армии и внешний враг не нужен. В стране “иностранных агентов” ищут, а они оказывается в “военторге” сидят!
Вы так всегда делаете или только другим советуете?
Совет касается данного конкретного вступления. Иногда, прежде чем вступать, стоит прутиком потыкать.
Интересное интервью Мельниченко
Не люблю громких слов, но вот дядя Вася для меня типичный пример Патриота своей Родины…
Не люблю громких слов, но вот дядя Вася для меня …
реальная альтернатива
А что за мифический “дядя Вася”?
что за мифический
как мифический? его что уже расстреляли?
интервью Мельниченко,долго ли он проживет после него . mn.ru/society/20130405/342892640.html
Ну вы даете? Больше примеров не нашли в истории США? Всегда удивляла способность людей на исключениях строить теории, да там что несведущий сразу ведется. Но для таких финтов выберите бабулек у своего подъезда, тут на этот счет контингент немного другого уровня.
Второй срок президентства Рузвельта истек в 1941 года когда США была в состоянии войны с Японией, напомнить когда был потоплен флот в перл харборе?
Так что не до выборов было. И было принято решение продлить как исключение срок полномочий президента до окончания войны.
Это читсто формально он избирался на четыре срока, хотя де факто хотя двух последних выборов не было. Скажем так, необходимость при форс мажоре.
Я так понимаю с Вашим знанием истории , это было единственное исключение ? Или все же нет ?
Рузвельта выбрали не только по причине начала войны, а в основном из-за того, что народ хотел выбрать именно его.
И Путина выбрали именно потому, что народ хотел выбрать именно его.
Если революция 91 первого года посеяла в стране разруху и определила в России очередной период смутного времени, который частично нивелирован, но далеко не закончился.
Нет железного занавеса.
Есть транснациональные корпорации.
Есть холодная экономическая война.
Присутствует деградация и разрушение общественно экономических институтов.
Есть правительственные организации иностранных государств, которые финансируют так называемые НКО, не в целях демократии, а для дестабилизации политико-экономической системы и как следствие устранение или воздействие на геополитического и экономического конкурента, коим потенциально и фактически является Россия.
Коррупция в экономической сфере.
Проблем много и их все равно надо решать.
Но решать - это не типам вроде Навального, которые обвиняют других в коррупции, сами при этом имеют или имели оффшорные счета или создавали фирмы прокладки для “честного отъема денег у государства”
И Сирийского, Грузинского(Саакашвили), Украинского варианта или тем паче Ливийского нам России не надо, хочется того, чтобы хотя бы внуки не жили в эпоху очередных перемен.
И Путина выбрали именно потому, что народ хотел выбрать именно его.
Не верю в полной степени.
Но решать - это не типам вроде Навального
Кому решать? Тут как раз альтернативу ищут.
И Путина выбрали именно потому, что народ хотел выбрать именно его
Ну что вам сказать по этому поводу?
Вы грамотный человек, имеющий интернет и читающий и смотрящий не только российские программы и прессу и вы такое пишите, А ведь как минимум 50% населения не имет такой возможности и весь информационный пробел восполняет слухами.
На выборы многие оппозиционные партии просто не были допущены, стало быть у них не было возможности донести до электората то чего они хотели сказать, за них и о них говорила единая Россия и естественно так как ее устраивало. У народа не было выбора. Вы не согласны?
Грузинского(Саакашвили),
Да сделай Путин хоть 10 процентов того что сделано Саакашвили сейчас вы бы жили припеваючи и без реплик типа
Коррупция в экономической сфере.
Надо или не надо вопрос не стоит. Надо и к тому же радикально. Полумерами результата не будет!
хочется того, чтобы хотя бы внуки не жили в эпоху очередных перемен.
И посему вы считаете что все надо оставить так как есть?
Я так понимаю с Вашим знанием истории , это было единственное исключение ? Или все же нет ?
А у вас есть пример в США что выбирали другого президента на больший срок.
Я не знаю, и похоже и у вас нет иначе положили бы.
Но решать - это не типам вроде Навального
И считаете что должны решать такие зашоренные типы как вы?!
Навальный по крайней мере делает много больше для России нежели вы.
Вы и вам подобные обуза для Российского будущего.
Вы полагаете что если все оставить как есть само по себе переменится.
Путин держался на плаву благодаря поддержке многих Европейских руководителей, Однако европейцы прозрели и последний оплот Меркель тоже отвернулась от него.
Единственный шанс удержатся в дальнейшем затянуть удавку внутри страны, что под ваше одобрямс и делает Путин.
Но решать - это не типам вроде Навального,
Предположим ещё, что он разбойник и пьёт кровь младенцев.
Пусть.
Но его разоблачения верны?
Да или нет?
Документы, которые он приводит настоящие?
Почему их приводит Навальный, а не службы специально к тому предназначенные?
Видать без Навального не обойтись?..