Альтернатива медвепутам

Hainov

На вопрос то будем отвечать, или как?

Bozi_Higgs

Когда Вы будете отвечать вопросы, тогда и будете иметь право требовать ответы на свои.
Ответил понятно ?

Hainov

Я то всегда аргументированно отвечаю. А вот вы боитесь.

Bozi_Higgs

Ну хорошо, Сергей Панкратов испугался отвечать на неудобные вопросы, Александр В, выложил кучу всяких аргументов.
Вы в состоянии оценить эти вопросы и ответить на них или тоже неудобно или аргументы слишком твердые ?
Напоминаю пост № 16083.
Адресую эти вопросы Вам.

Вам бы хотелось Геннадий быть осужденным за чужие дела ?

И потом если Навальный настолько кристально честен и порядочен, думаю ему бы следовало, заявить на суде, что не только он не виноват, но Опалев невинно пострадал от рук кровавого Путина, как Вы считаете?

Hainov
Bozi_Higgs:

Адресую эти вопросы Вам.

Вам бы хотелось Геннадий быть осужденным за чужие дела ?

Глупо задавать абстрактные вопросы. А вам хотелось бы, к примеру, быть съеденным пираньями? Давайте конкретнее, без воды.

Bozi_Higgs:

если Навальный настолько кристально честен и порядочен, думаю ему бы следовало, заявить на суде, что не только он не виноват, но Опалев невинно пострадал от рук кровавого Путина, как Вы считаете?

Вы умеете просто задавать вопрос, не вкладывая в него желаемый ответ? А то я подумаю, что вы один из кировских прокуроров.

Если по сути, зная, что вы абсолютно не в теме.

Кировлес был темной конторой, за нал продающий лес и в колоссальных убытках ДО Навального. (это установило следствие и подтвердили свидетели в суде).

Навальный предложил прозрачную безналичную форму продажи леса, где украсть гораздо труднее.

Навальный предложил аудит, что уже исключает мотив воровства.

ВЛК - не прокладка, а реальная контора с живыми людьми и прозрачной бухгалтерией. Поэтому о краже 16 млн не может быть и речи. Все видно в платежках.

Опалев - старый проворовавшийся перец, что доказало следствие и суд. Лесхозы при нем за неучтенный нал гнали лес, сам он себе при огромных убытках предприятия выплачивал громадные премии, перечислял деньги на фирму сына. И все это было ДО Навального.

Но!!! Самое главное! Навальный в этой истории - вообще не при чем. У него не было НИКАКИХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ. Вообще. Он мог только давать советы.

Любой руководитель любого предприятия несет всю полноту ответственности за принятые им решения. Если это директор ГУПа, то он должен или четко следовать инструкциям, или выполнять распоряжения начальства.

Чей-то там советник на общественных началах… давал плохие советы… Извините, это смешно.

Bozi_Higgs

Геннадий Вы не в теме, по этому вопросу.
Это не абстрактные вопросы, это вопросы риторические, ответы на них очень чётко характеризуют Вашего кумира.
Такое ощущение, что Вы не читали ни отчеты по ВЛК, и не знаете состав задолженности Кировлеса.
Так же не ( Но!!! Самое главное! Навальный в этой истории - вообще не при чем. У него не было НИКАКИХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ. Вообще. Он мог только давать советы.)
сочли себе за труд прослушать аудиозапись разговоров Навального.
О чем можно тогда говорить с Вами, не о чем. До-свидания.

P. S. про 16 млн рублей прямого убытка действительно речи не может идти, а вот 4 есть точно, 25% от оборота нехило правда - четверть.
Только статья от этого не поменяется.

Hainov

Я ответил.

Теперь я жду ответа на мой вопрос.

soddim
Bozi_Higgs:

Геннадий Вы не в теме, по этому вопросу.
Это не абстрактные вопросы, это вопросы риторические, ответы на них очень чётко характеризуют Вашего кумира.

Он вообще не в теме приватизации леспромхозов.

Bozi_Higgs
Hainov:

Разберитесь сначала с терминологией

ru.wikipedia.org/wiki/Риторический_вопрос

Ну и ответ на вопрос я жду…

Опалев - старый проворовавшийся перец, что доказало следствие и суд. Лесхозы при нем за неучтенный нал гнали лес, сам он себе при огромных убытках предприятия выплачивал громадные премии, перечислял деньги на фирму сына. И все это было ДО Навального.

“После того как приговор ему (Опалеву)… вступит в законную силу, процесс Навального и Офицерова тоже превратится в формальность, - пояснял ранее адвокат Навального Вадим Кобзев. - Их вина будет считаться уже доказанной, и судья даже при желании не сможет вынести им оправдательный приговор, пока не будет отменен приговор Опалеву. Оправдательный же приговор Опалеву тоже практически невозможен: он признал свою вину”.

Так за что или за чьи дела был осужден Опалев ? У него кстати нет и не было СПС-ой крыши.
Геннадий, а совесть у Вас есть ?
Эти вопросы тоже риторические Геннадий, и на них тоже можно не отвечать.

soddim

Господа угомонитесь лес в леспромхозе за нал никто не продаёт.

Bozi_Higgs
soddim:

Господа угомонитесь лес в леспромхозе за нал никто не продаёт.

Опалев - старый проворовавшийся перец, что доказало следствие и суд. Лесхозы при нем за неучтенный нал гнали лес, сам он себе при огромных убытках предприятия выплачивал громадные премии, перечислял деньги на фирму сына. И все это было ДО Навального.

Это к Геннадию - это его утверждение.

Alexander_T
Bozi_Higgs:

Хотите помочь Геннадию ?

Вопрос был к Вам. Так сколько? А то может подхалтурил маленько “на бензин”. 😁

soddim:

Господа угомонитесь лес в леспромхозе за нал никто не продаёт.

Да ну?!!! 😁

VladGor
Bozi_Higgs:

про 16 млн рублей прямого убытка действительно речи не может идти, а вот 4 есть точно, 25% от оборота нехило правда - четверть.

Это как вы подсчитали? Поделились бы методикой! 😃
Значит украли 4 млн?

SAN
Bozi_Higgs:

Геннадий, а совесть у Вас есть ?
Эти вопросы тоже риторические Геннадий, и на них тоже можно не отвечать.

Зачем вы хамите?
Это же не аргумент.

Bozi_Higgs
VladGor:

Это как вы подсчитали? Поделились бы методикой! 😃
Значит украли 4 млн?

Отчет по ВЛК почитайте, там указана оставшаяся задолженность перед КировЛесом ~ 3.2 млн рублей

V_Alex
Bozi_Higgs:

~ 3.2 млн рублей

Сложная перед вами стоит задача 😃 Было 16, потом 4, теперь - 3,2…
Улики тают на глазах, аргументы одни и те-же по пятому кругу пошли 😃 Это уже не майор получается, а “лейтенант, ага, старшой”(С). При условии, что все “украденное” удалось сберечь, может хватить на комнатку в московской коммуналке. Настоящий хозрасчетный патриот должен не лес пилить, а грести по-олимпийски и к зрелому возрасту обзаводится домишкой в предместьях Лондона от 5 фунтов лимонов, (или наоборот?) 😃 : izvestia.ru/news/550921

Hainov
soddim:

Господа угомонитесь лес в леспромхозе за нал никто не продаёт.

А в суде почему-то и Опалев, и директоры леспромхозов, и Белых утверждали, кто торговали за нал, выписывая приходники.

Bozi_Higgs:

он признал свою вину"

“Признание - царица доказательств”? Сразу вспомнился 37 год… А из свеженького ОВД Дальний с бутылками из-под шампанского.