Альтернатива медвепутам
Когда человеку плохо снаружи, то он уходит в себя.
Спасибо как всегда, снова точно и верно. Хочется спросить тех пропутинских мирян из темы про Собянина, как они про это думают? 😃
Это и есть демократия в чистом виде.разделяй и властвуй .кто это понял 20 лет назад те в шеколаде .и не в коем случае ничего не хотят менять .к тому же в их руках теперь деньги и сила.
Столкнулся - простую маленькую детальку негде выточить. Есть станок 56 г, но мелкую на нем невозможно даже зажать.
И вот:
"«Мы ничего не производим», — констатировали авторы одноименной статьи, опубликованной в нашем журнале прошлой осенью (№ 47 от 26 ноября 2012 года). В немалой мере это относится к станкостроению. Уровень производства станков в России упал почти с 70 тыс. станков в год в 1991 году до трех с небольшим тысяч в 2012-м, то есть более чем в двадцать раз…
В эти же годы в мире произошел, если так можно выразиться, геополитический переворот: кардинально поменялись лидеры станкостроения. Если вплоть до конца 1980-х это были США, СССР, ФРГ, Япония, менявшиеся между собой местами в лидирующей группе, то к 2011 году безусловным лидером в производстве станков стал Китай, а в лидирующую шестерку с большим отрывом от него вошли Япония, Германия, Италия, Южная Корея и Тайвань. Правда, Япония, Германия и Италия занимают лидирующие позиции в производстве самых сложных и точных станков…
Китайский прорыв оказал сильное влияние и на российское станкостроение. В 1990-е оно во многом выживало за счет поставки на экспорт традиционных советских станков типа 16К20. Но теперь на рынке простых станков доминирует Китай, который, как заметил директор завода «Саста» Алексей Песков, «слизал эти советские станки, и с ним невозможно конкурировать по цене»…
Сегодня в станкоинструментальной отрасли России насчитывается около 100 предприятий. Но, как заметил директор по связям с промышленностью и госструктурами ассоциации «Станкоинструмент» Николай Юденков, «у нас практически все заводы находятся под банкротством, вызванным неподъемными кредитами. Особенно обострилась эта ситуация после кризиса 2008 года»…
Президент ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров поясняет: «Когда речь идет об импорте станков в Россию, иностранный производитель, как правило, поставляет станок в рассрочку на три-пять лет. Он в состоянии сделать это, потому что может взять кредит на производство станков у себя в стране под полтора-два-три процента. Японские станкостроители вообще могут взять кредит под одну десятую или даже одну сотую процента годовых на десять лет. А российский станкостроитель берет кредит под 16–18 процентов, а то и больше, причем на год, максимум на два. И таких ставок рентабельность наших заводов не выдерживает. А часто он вообще не может взять кредит, поскольку у провинциальных заводов практически нет залоговых активов»…
Как рассказывает Николай Юденков, разницу в положении российских и японских станкостроителей они хорошо почувствовали, когда были в Японии на заводе Fanuc, крупнейшем в мире производителе систем с ЧПУ и роботов. Президент корпорации Fanuc Есихара Инаба рассказал им, что его предприятия как производственные объекты не подлежат обложению налогами на недвижимость и землю. Не облагается налогом и прибыль, идущая на техперевооружение, создание новых рабочих мест, замену продукции на более наукоемкую, а НДС на экспортируемую продукцию возвращается без всяких бюрократических проволочек. Кроме того, государство возмещает транспортные расходы компании при экспорте продукции в Европу, расходы на участие в выставках и рекламных мероприятиях.
Общий вывод практически всех наших респондентов: при существующей финансовой системе устойчивое развитие сложных производств, в том числе станкостроения, практически невозможно."
expert.ru/expert/…/stanok-dlya-novogo-uklada/?n=66…
В России вводят социальную норму потребления электроэнергии – Дмитрий Медведев подписал вчера соответствующее постановление. По плану властей, в пределах этой нормы тарифы должны быть снижены, а за ее пределами – наоборот. Норму потребления будут устанавливать губернаторы регионов, но так, чтобы 70% населения попадали в этот коридор. С сентября нововведение заработает в пилотных регионах, а с 1 января 2014 года – по всей стране.
5 мин всем бесплатно, а потом по золотому за киловат
при существующей финансовой системе устойчивое развитие сложных производств
А нафига нам производство?
Будем рыбу продавать, наловленную вождями: наш вон- щуку в 21 кГ отловил (ЕБН, помнится, увлекался отловом снайперов- по 38 штук зараз), Лукашенко- немедленно на щуку ответил:“По словам президента Белоруссии, он выловил в реке Припять в Гомельской области трех сомов, один из которых якобы весил почти 60 кг,”
newsru.com/world/31jul2013/lukashenko.html
(Что особенно интересно- никаких фото нет 😃 )
А очень бы хотелось увидеть- чем таким он его вытаскивал?
Ну, посмотрим чем наш ответит: медведЯ, надо думать, заломает голыми ручищами?
В общем, начались охотничьи рассказы:)
Осенью пахнуло 😦
Предприятия банкротятся пачками, а самый насущный сейчас вопрос, это защита интернета от мата, епть…
Порассуждать потянуло, про экономику…
И к интересному выводу пришел, ошибаюсь ли где- дайте знать.
Все мы знаем про цифры-
у нас в стране 1% населения принадлежит 70% всего достояния, в странах с нормальной экономикой и демократией- 1% принадлежит около 30%.
Абсолютно понятно- что богатые просто должны быть- это стимул развития общества, конкуренции, и скорее - эти 30%- и есть оптимум.
И потом- те 30% поделить на остальные 99% - населения-прибавка мизирная.
Теперь же наша ситуация- Если те 70% принадлежащих 1% понизить до 30% то 99% населения станут иметь вместо 30% аж 70%,то есть более чем в 2 раза.
А что это значит для экономики? Для экономики это значит громадный рост потребления, а потребление- это есть и новые рабочие места и рост производства и рост поступления налогов в казну.
Не забываем что в настоящее время основная часть доходов- у того 1%, а потребление их все за бугром, яхты, клубы и прочее.
Если доходы перераспределяются на остальную часть населения (99%) - то потребление вырастает именно внутри страны- жилье, автомобили и прочее.
А сейчас - внутри потребление очень малое.
Вот и вывод- в экономике главное регулировка отношения богатые-бедные. Прогрессивная система налогообложения, антимонопольное законодательство.
Осенью пахнуло
Дык это уже традиционно для России - все катаклизьмы происходят в конце лета или осенью, что революции, что обвалы… 😦
“…то недород, то скот падет…” (С) Высоцкий.
Вот и вывод- в экономике главное регулировка отношения богатые-бедные.
Некоторая разница между их “богатыми” и нашими- имеется.
У них- богатство наживалось веками, трудом многих поколений.
И они его не мотают бездумно, в Куршевелях.
У наших:шел, о гляди- мешок с деньгами 😃
Кто помнит в Угрюм реке- вышел из тайги старатель и куда он пошел?
В лабаз, 8 аршин самолучего бархата на онучи (портянки, то есть) куплять 😦
Разными путями получено- разное отношение. Ну, а кроме того- их богатые не стремятся нахапав- из страны свалить (ну, одного алкоголика- можно не считать).
Разными путями получено- разное отношение.
Нажито махом- прожито прахом (С).
(ну, одного алкоголика- можно не считать).
Ну и слинял не в америку а в Россию, тоже показательная тенденция. Увы.
Теперь же наша ситуация- Если те 70% принадлежащих 1% понизить до 30% то 99% населения станут иметь вместо 30% аж 70%,то есть более чем в 2 раза.
Все к чему это приведет, это к безумному росту цен, с автоматическим перетеканием средств обратно в карманы богатых… Нынешнее соотношение отражает социальный статус нашей страны, и искусственно его не изменить, для начала нужно убить в себе раба, и понять что хорошего барина не бывает…
нуи слинял не в америку а в Россию
Не знаю, кто такой “ну и”, но в середине 90х работал с итальянцем- производителем косметологического оборудования.
Когда он первый раз к нам приехал и я его водил по выставке “Интершарм” в Экспоцентре, он мне сказал: слушай, к вам съехался весь сброд, который в Европе давно ни в одно приличное общество не пускают".
и понять что хорошего барина не бывает…
Как?
А тот, кому нет альтернативы?
Все к чему это приведет, это к безумному росту цен, с автоматическим перетеканием средств обратно в карманы богатых…
Поясни… Есть нормальное прогрессивное налогообложение.
Я вижу- что при этом резко увеличится группа середнячков,у самых богатых станет много меньше.
Не знаю, кто такой “ну и”
Тот что справа 😃
Поясни… Есть нормальное прогрессивное налогообложение. Я вижу- что при этом резко увеличится группа середнячков,у самых богатых станет много меньше.
Ну во допустим вы отобрали деньги у буржуя в виде налога, и отдали их быджетникам, буржуй поднимает цены в своем магазине, и возвращает свои деньги обратно, кроме скачка инфляции это не к чему не приведет, и у нас сейчас именно так и происходит, основные повышения цен совпадает с добавками к пенсиям, и зарплатам бюджетников, и это цепная реакция, прогрессивный налог только её ускорит…
и это цепная реакция, прогрессивный налог только её ускорит…
все правильно, надо не повышать а наоборот снижать цены
но так как у нас в основном импорт то снижать не получиться
Мда… Кроме бюджетников и буржуя в магазине и никого нет.
Чрезвычайно стройная логика…
Только во всем мире- спрос рождает предложение.
И все (все!!) правительства успешных стран при кризисах любыми средствами стимулируют потребление!
Пы-сы Я вообще то и про то что в стране производство должно быть и как стимулировать его рост:)
Мда… Кроме бюджетников и буржуя в магазине и никого нет.
Да буржую без разницы у кого появятся лишние деньги, его задача отнять их у вас, а при нашей рабской душе, ему и мудрить особо ничего не надо
Чрезвычайно стройная логика… Только во всем мире- спрос рождает предложение.
Все правильно, дружок, у тебя появились лишние деньги, а подниму ка я цены, куда ты,рабская душонка, денешся, по ворчишь и купишь
И все (все!!) правительства успешных стран при кризисах любыми средствами стимулируют потребление!
Это делается достаточно сложно и долго, а не простым перераспределением средств…
куда ты,рабская душонка, денешся, по ворчишь и купишь
Это “разговоры для бедных” - помните как в начале кризиса резко упал “средний чек” в продуктовых магазинах?
Он или я все же куплю, но очень мало, в отличии от того, чтобы было МНОГО!
Много - это и есть двигатель потребления-производства. НО у нас пока так - тарифы в гору, цены в гору, инфляцию разгоним, ибо чем дороже,
тем кто-то богаче - эти кто-то самизнаетекогодрузья:)