Альтернатива медвепутам
а не когда из пальца высосано…
Сами же написали- был дебош.
Дебошир наказан. Что высосано?
некий бывший спецназовец ГРУ
Знатный наброс )
Источник сарафанное радио? ) Он же и депутатом себя называл, почему вы решили что он все же из ГРУ и еще присудили ему звание героя? Стращаете народ гбистами? )))
Вердикт еще не вынесен, рано вы его пожалели и в ряды угнетенных приняли )
Еще один пример “добросердечности” представителей РФ.
Читайте ссылку, “неверующие”…
news.rambler.ru/22586190/
Стращаете народ гбистами? )))
С чего Вы решили? Может, наоборот, одного из них “спасаю”…
Вообще не все однозначно, судили присяжные…
Вообще не все однозначно, судили присяжные…
А присяжные с “омерики”?
Читайте ссылку, “неверующие”…
Ну, прочитали:
Коллегия присяжных заседателей в понедельник единогласно признала авиадебошира Сергея Кабалова виновным
Сугубо демократично- присяжные признали виновным.
Читайте уж до конца!
“…Коллегия присяжных заседателей в понедельник единогласно признала авиадебошира Сергея Кабалова виновным в попытке угона самолета авиакомпании «Когалымавиа», летевшего из Москвы в Хургаду 11 января 2013 года, сообщило агентство РАПСИ…”
Вердикт еще не вынесен
Вынесен и по очень “тяжелой” статье. Осталось срок назначить.
Дык судили не человека, а что бы “другим не повадно было”
Ну а по самому человеку - в обществе давно назревало недовольство придурками, буянившими на борту. Народ уже просто бесило, что одна тварь ставила раком весь самолет… Если в самый разгар страстей этому индивидууму все-таки захотелось развлечься - ну что ж, значит, будет ковырять кайлом… Если Господь хочет кого-то наказать, он лишает его разума…
Читайте уж до конца!
Читать умеем.
Что вы этим сказать-то хотели? Судя по описанию “деяний” гражданин ломился к пилотам.
Да за одно только поднимание руки на члена экипажа надо упаковывать всерьёз и надолго.
Немотивированная жестокость - удел слабых!
Красивые фразы все мы горазды изрекать.
Как насчёт мотивированной?
Да и неплохо бы амерским(самым дэмократичным!) полицейским это рассказать.
Без комментариев…
Суды все чаще судят по “понятиям” а не по закону.
Сами же написали- был дебош. Дебошир наказан. Что высосано?
дебош был без вопросов!
Почему если была попытка угона, угонщика не встретили под белы рученьки в Хургаде? к тому же “угонщик” с малолетним ребёнком летел на отдых и после попытки угона поехал отдыхать в отель. Так что реально понятиями попахивает!
А присяжные сами не судят а только выносят вердикт виновен -невиновен. Либо им мозг запудрили либо нужные присяжные были других вариантов в голову не приходит.
дебош был без вопросов!
За него наказывать не надо?
За него наказывать не надо?
Нужно. Только за дебош грозит по предлагаемым думой ужесточениям:
"Законопроект содержит в себе также меры по ужесточению административной ответственности за мелкое хулиганство на борту самолета. Будет увеличен до 10 000 — 15 000 штраф и предусмотрен административный арест на срок до 15 суток. "
А за угон могут и 12 лет дать.
Хулиганство по УК статья 213 , квал. признак - с оружием.
За него наказывать не надо?
Конечно, надо, и по всей строгости закона!
Однако дебош и попытка угона самолета - разные вещи.
Это как если вы сделаете даме непристойное предложение, а вас посадят за изнасилование.
увеличен до 10 000 — 15 000 штраф
Штрафы мало кого останавливают. К сожалению.
Это как если вы сделаете даме непристойное предложение, а вас посадят за изнасилование.
Но умысел-то был! :о)
Но умысел-то был! :о)
Вы заходите в магазин и берете бутылку водки. Значит Вас надо сразу в “трезвователь”…
Значит Вас надо сразу в “трезвователь”…
Не сразу, а подождав пока выпью…
Вообще интересное наблюдение: тутошние завсегдатаи по поводу, например, стрельбы чеченов в Москве высказываются довольно жёстко и определённо- в духе “пора б полицаям применять табельное на поражение!”.
Тут ничем не лучше “кадр”, и какое “толстовство”- бедненького ни за что!
дебош был без вопросов! За него наказывать не надо?
На полную катушку!!! чтоб другим неповадно было!!! но не за угон!