Альтернатива медвепутам
Уж лучше “википедия” в инете…
Хочу предложить более “диалектический” метод познания окружающей жизни - ходить в инет, включая Википедию, не за мнением “авторитетных людей”, а просто за фактами. В дальнейшем факты можно уже оценивать самостоятельно, исходя из своего жизненного опыта…
Вы видимо не совсем понимаете что такое факты в википедии. Вот например напишет вашингтон-пост что путин ест детей и это будет фактом, и сразу в статье про Путина, в лучшем случае будет запись "По мнению WP путин ест детей ". Но обычно пишут так “Раздел факты: Путин есть детей [маленькая ссылка на источник]”. В таких статьях русофобские правки туда очень хорошо проходят, а вот исправить их обычно сложно, нужно вынести на обсуждение, на СО, или даже голосование 😃 И не факт что исправят, ведь то что WP считает что путин есть детей - это факт.
Вот например
ru.wikipedia.org/wiki/Свобода_слова_в_России
ru.wikipedia.org/wiki/Цензура_в_США
Статья о США защищена от правок.
Открываем обсуждение статьи о США, видим что правки не прохдят, потому что источник не соотв. ВП:АИ. Хотя по сути говорится об известных, подтвержденных фактах. Однако тут четко соблюдаются правила википедии и даже очень.
Открываем тоже самое в статье про Россию, там же правки “выпиливаются”, тоесть они в статью сначала как-то попадают, а потом оказывается что тут ВП:ОРИСС, там ВП:НТЗ. К тому что стоит заменить, что в самой статье много “{кто-то} считает что…” и ссылка на западный источник ) А сколько тут красивых картинок с рейтингами, где в качестве источников такие авторитетные организации как Freedom House, “Репортеры без границ” финансируемые из бюжета США.
Вобщем вот тут lurkmore.to/Педивикия неплохо написано
тут ru_wikipedia.livejournal.com часто бывает истересный материал
вот такой глобальный срач недавно случился в вики wikireality.ru/…/Украина_вывела_кризис_РуВП_на_нов…
Для себя я уже давно сделал соотв. выводы…
Коллега, завидую Вашей убежденности. Но мой жизненный опыт подсказывает, что все-таки не стоит делать окончательных выводов, у Вас ведь еще вся жизнь впереди! А что касается Википедии, то это просто один из источников, не более…
В интернете достаточное кол-во более адекватных источников нежели википедия, в тч. тематических. По крайней мере, проще оценить авторитетность автора статьи/книги нежели статьи из википедии под админством неизвестно каких людей.
Ps. Сразу скажу, что хороших статей в вики много и ссылки там тоже хорошие часто бывают. Однако если предмет статьи сильно неоднозначен, часто получается солянка, а следом нарушение ВП:ОРИСС, ВП:НТЗ
Вы счастливый человек только потому, что пока имеете возможность так рассуждать. В свое время неоспоримым был только “Краткий курс…”
Вы счастливый человек только потому, что пока имеете возможность так рассуждать. В свое время неоспоримым был только “Краткий курс…”
-Всё течёт всё меняется! бог даст к лучшему!Земля тоже когда то на трёх слонах стояла, а сейчас вот мчится по просторам вселенной.
-А молодой человек на мой взгляд рассуждает очень даже здраво!
Я и не говорил что выводы одназначные, просто я в этой каше немного поварился и знаю как там все устроено. К тому же я сразу сказал, что там много хороших статей (можно сказать кратких конспектов).
И вобще, почему сразу цензуры - социализм и пр, а может быть смешанная экономика? 😉
Коллега, не обижайся, но рановато еще Вам говорить о полном знании “где-то там”. Лучше расскажите нам о смешанной экономике, а то нам все кажется, что “экономика должна быть экономной”…
Еще немножко новых заводов открытых в 14 году
www.sdelanounas.ru/blogs/49243/
Упомянуто слово “немножко”… Случаем, Вы не этнический украинец?
Коллега, не обижайся, но рановато еще Вам говорить о полном знании “где-то там”. Лучше расскажите нам о смешанной экономике, а то нам все кажется, что “экономика должна быть экономной”…
это конечно очень хороший аргумент. Лучше не буду, рановато мне ещё об экономике то…
И не только “об экономике”! Ладно, пойду своими делами заниматься…
медвепуты развязали реально ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ
в свое время СССР сравнительно мирно распался в обмен на отсуствие войны
сейчас медвепуты исправляют эту ошибку и хотят в обмен на духовность имперскость и прочий мысленный понос пролить немного вашей крови
нда, разрешите откланяться.
Вместо аргументов только “кланяются”! Ну что за народ…
Коллега, не обижайся, но рановато еще Вам говорить о полном знании “где-то там”. Лучше расскажите нам о смешанной экономике
это конечно очень хороший аргумент. Лучше не буду, рановато мне ещё об экономике то…
И не только “об экономике”!
То он аргументов хочет, то рановато, понимаишь… 😌
Я нахожу сходство с этим
rcopen.com/forum/f55/topic215095/22432
Упомянуто слово “немножко”… Случаем, Вы не этнический украинец?
Эт к чему вопрос? По Жванецкому ? “в разгар спора попросить собеседника предъявить паспорт, сличить пол…”
Украинская, татарская, русская. Про эти крови знаю точно, до прадедушек. Что было раньше не знаю.
Немножко, немного, малость, маленько, чуток, слегонца. Сути не меняет.
Почитайте высказывания бывшего замполита!
“…Поэтому мы официально не участвуем нигде, мы в этой смысле – даже на своей территории у нас был случай, когда мы в Грозный послали ребят, но мы отказались, потому что это были добровольцы. Их собрали, им дали танки, оружие, и вот сказали – идите брать Грозный. Это внутри нашей страны даже было. И то Минобороны и ФСБ от них отказались. То есть, это нормальная процедура…”
www.echo.msk.ru/programs/exit/1387000-echo/
Очень авторитетное радио,
а
Почитайте высказывания бывшего замполита!
Нашли кого читать - “Хороший замполит, … замполит” 😈
Не нравится замполит, вот Вам адмирал!
"…КОРРЕСПОНДЕНТ – Заявлении Александра Захарченко, премьер-министра ДНР о том, что в войсках ДНР воюют российские военные, которые уходят в отпуска, то есть в отпуска они уезжают в ДНР по его слова и воюют на стороне ополченцев. Действительно ли такое возможно, и как вы к этому относитесь?
В.КОМОЕДОВ – В принципе, любой военнослужащий, уходя в отпуск, он конечно, свободный человек, правда, обязан встать на учет по месту проведения отпуска, но распорядится этим временем ему дается право по закону. Как отдых там и так далее. Но, если он заявил, значит, у него такие люди есть, да. А против воли, против желания, наверное, никто не пойдет. Я не исключаю, что такой вариант может быть, да.
КОРРЕСПОНДЕНТ – Это не противоречит закону – то, что российские военные…
В.КОМОЕДОВ – Ну, а как оно может…? Он свободный человек, он рассчитан, он не несет ответственности части за… все, что сейчас…
КОРРЕСПОНДЕНТ – А техника?
В.КОМОЕДОВ – А техника там, на месте. Чего там техника? Вы знаете, мы как-то отправляли в Чечню батальон. Он говорит: «Без техники. Техника там найдется». Говорю: «Нет, мы будем со своей техникой». Ну, короче говоря, всякая всячина существует…"
www.echo.msk.ru/programs/beseda/1388960-echo/
Господа, если кто не в курсе военные особенно высокого ранга без обильного использования мата разговаривать не могут.
Поэтому когда они дают интервью их мозг борется с “перекодированием” речи с матом, в речь без мата. Не у всех это получается
сделать в “реальном масштабе времени” 😉 😉
Поэтому “сжальтесь” над ними, давайте им скидку на “профессиональное заболевание”.
Два докумЭнта из вышеизложенных тем!
Два докумЭнта из вышеизложенных тем!
Ай да видео, ай да в точку, в том числе и про события в Украине, все по приказу, оного нет, всемы - идиоты, а как иначе! 😃 😃 😃 Спасибо!
Два докумЭнта из вышеизложенных тем!
Может быть из за этого ?, нижняя картинка
www.yaplakal.com/forum1/topic900787.html