Альтернатива медвепутам
Мне если честно глубоко до лампочки кто что говорит из чиновников.Вопрос стоял- какие средства массовой информации не врут,если зашёл такой разговор.
средства массовой информации в россии стали орудием пропаганды.
из названия следует, что они должны информировать, а не делать выводы.
в штатах сейчас идет большая дискуссия на тему, кто прав BBC или CBS.
так вот, я считаю, что правы те которые информируют.
Я задал простой вопрос и если по вашему врут все,то зачем выделять из них только фед. каналы
средства массовой информации в россии стали орудием пропаганды.
А в других свободных и демократических странах разве не так?
Нет , конечно. Это только привилегия “развивающихся”…
Виктор, а Вы сами хоть раз были в
других свободных и демократических странах
если я Вам скажу, что не так, Вы же мне все равно не поверите, Вы же ТОЧНО знаете, как оно там, Вам же по телевизору про это рассказали ?
Я задал простой вопрос и если по вашему врут все,то зачем выделять из них только фед. каналы
а у нас тех кто не согласен с генеральной линией уже не осталось, разве что Венедиктов, да Дождь пытаются сопротивляться.
Я нечего не утверждаю, я задаю вопросы на которые получаю размытые ответы.
если я Вам скажу, что не так, Вы же мне все равно не поверите, Вы же ТОЧНО знаете, как оно там, Вам же по телевизору про это рассказали ?
Также поступает средства мас. инф. и незачем их поэтому судить.
Обычно правду говорят на смертном одре, причем все!
Нет , конечно. Это только привилегия “развивающихся”…
Вы же ТОЧНО знаете, как оно там, Вам же по телевизору про это рассказали ?
Всё как обычно.Никакой конкретики.Ла-ла -ла.
Ла-ла -ла.
Это - крамольная песня: top.rbc.ru/spb_sz/22/01/2015/961870.shtml
Как они посмели усомниться?
lenta.ru/news/2015/01/23/sechinson/
так вот, я считаю, что правы те которые информируют.
Самоуспокоение (или самообман). Информировать, не встав на чью-то точку зрения, практически невозможно.
Самоуспокоение (или самообман). Информировать, не встав на чью-то точку зрения, практически невозможно.
Информировать можно, оценивать нельзя.
Как они посмели усомниться? lenta.ru/news/2015/01/23/sechinson/
Вот тут я присоединюсь к КПРФ. Интересно, что там “бородатое однако” в этот раз соврет?
Информировать можно, оценивать нельзя.
нельзя информировать на 100% о событиях не заняв какой-то позиции, с точки зрения тематики, способа подачи информации и эфирного времени. А значит придется оценивать и вырезать страницы 😃
Информировать, не встав на чью-то точку зрения, практически невозможно.
угу,приведу пример
на тротуар упал кирпич - это информация ?
все что дальше, начиная от “предположений” о том, откуда он упал и заканчивая тем зачем он это сделал, это уже не информирование.
а если еще приплести пару “экспертов”, которые обоснуют, что кирпич прилетел с луны и имел задачу стукнуть по голове депутата …
ну в общем надеюсь вы поняли.
Так вот по мне, если бы СМИ информировали о том, что кирпич упал, мне было бы достаточно.
Спорщики, смотрите LifeNews. И будет вам “счастье”…
не вижу принципиальной разницы между ними, нтв, орт, ртр, раша тудей и прочими.
все дружно “интерпретируют” информацию.\\
не вижу принципиальной разницы между ними, нтв, орт, ртр, раша тудей и прочими.
все дружно “интерпретируют” информацию.\\
На LN все гораздо “круче”. А вообще, все это вредно для здоровья…
все дружно “интерпретируют” информацию.
Все этим занимаются, Дождь не исключение…
Так вот по мне, если бы СМИ информировали о том, что кирпич упал, мне было бы достаточно.
“кто будет смотреть такое кино”
Ps. представляю себе комерсант-ФМ: “Курс упал”. конец. 😃
Pss. вобще рассуждения уровня детсада…
представляю себе комерсант-ФМ: “Курс упал”…
… и тучу разных смайликов
нельзя информировать на 100% о событиях не заняв какой-то позиции,
все дружно “интерпретируют” информацию.\\
Все этим занимаются, Дождь не исключение…
Лукавите однако…
Есть громадное отличие. На “Дождь” приглашаются все и можно услышать все точки зрения. Это реальное “общественное телевидение”.
Отчасти подобной позиции придерживается РБК.
Все прочие каналы, если точка зрения гражданина не совпадает с МНЕНИЕМ, навешивают ярлык “пятая колонна” и лишают его доступа к эфирному времени.
“кто будет смотреть такое кино”…
Такое “кино” нормально смотрится. У Евроньюс есть режим новостей “No comments”.
Сообщение “курс упал” - тоже достаточно информативно. Особенно, в виде графика.