Альтернатива медвепутам

Hight
V_Alex:

Информировать можно, оценивать нельзя.

нельзя информировать на 100% о событиях не заняв какой-то позиции, с точки зрения тематики, способа подачи информации и эфирного времени. А значит придется оценивать и вырезать страницы 😃

Маркс
ds5:

Информировать, не встав на чью-то точку зрения, практически невозможно.

угу,приведу пример

на тротуар упал кирпич - это информация ?
все что дальше, начиная от “предположений” о том, откуда он упал и заканчивая тем зачем он это сделал, это уже не информирование.
а если еще приплести пару “экспертов”, которые обоснуют, что кирпич прилетел с луны и имел задачу стукнуть по голове депутата …
ну в общем надеюсь вы поняли.

Так вот по мне, если бы СМИ информировали о том, что кирпич упал, мне было бы достаточно.

Mick

Спорщики, смотрите LifeNews. И будет вам “счастье”…

Маркс

не вижу принципиальной разницы между ними, нтв, орт, ртр, раша тудей и прочими.
все дружно “интерпретируют” информацию.\\

Mick
Маркс:

не вижу принципиальной разницы между ними, нтв, орт, ртр, раша тудей и прочими.
все дружно “интерпретируют” информацию.\\

На LN все гораздо “круче”. А вообще, все это вредно для здоровья…

Forom
Маркс:

все дружно “интерпретируют” информацию.

Все этим занимаются, Дождь не исключение…

Hight
Маркс:

Так вот по мне, если бы СМИ информировали о том, что кирпич упал, мне было бы достаточно.

“кто будет смотреть такое кино”
Ps. представляю себе комерсант-ФМ: “Курс упал”. конец. 😃
Pss. вобще рассуждения уровня детсада…

6wings
Hight:

представляю себе комерсант-ФМ: “Курс упал”…

… и тучу разных смайликов

Панкратов_Сергей
Hight:

нельзя информировать на 100% о событиях не заняв какой-то позиции,

Маркс:

все дружно “интерпретируют” информацию.\\

Forom:

Все этим занимаются, Дождь не исключение…

Лукавите однако…
Есть громадное отличие. На “Дождь” приглашаются все и можно услышать все точки зрения. Это реальное “общественное телевидение”.
Отчасти подобной позиции придерживается РБК.
Все прочие каналы, если точка зрения гражданина не совпадает с МНЕНИЕМ, навешивают ярлык “пятая колонна” и лишают его доступа к эфирному времени.

V_Alex
Hight:

“кто будет смотреть такое кино”…

Такое “кино” нормально смотрится. У Евроньюс есть режим новостей “No comments”.
Сообщение “курс упал” - тоже достаточно информативно. Особенно, в виде графика.

Маркс
Hight:

“кто будет смотреть такое кино”

журналисты, это достаточно широкое понятие.
собственно говоря, как и журналистика.

есть новости, а есть аналитика.
новости - бакс вырос, нефть упала.
аналитика - возможные последствия и как их преодолевать.
а есть продолжение
под названием “журналистское расследование на …” или по русски ложь.
“виновата пятая колонн, которая спровоцировала санкции”, н мы победим

Питерский

А вот еще пример “правильной подачи” новостей:
news.rambler.ru/28856070/

“…Слова российских властей о том, что рубль сильно недооценен подтверждаются исследованиями европейских экономистов. Согласно подсчетам экспертов The Economist, российская валюта недооценена более чем на 71%. То есть, доллар должен стоить не более 19 рублей…”

Только один вопрос при этом возникает, на кого это рассчитано - на дураков или недотёп?

V_Alex
Питерский:

“…Слова российских властей о том, что рубль сильно недооценен подтверждаются исследованиями европейских экономистов. Согласно подсчетам экспертов The Economist, российская валюта недооценена более чем на 71%. То есть, доллар должен стоить не более 19 рублей…”

Эт-точна:

www.youtube.com/watch?v=pMziwy5RCLY

Mick
Питерский:

Только один вопрос при этом возникает, на кого это рассчитано - на дураков или недотёп?

На бабушку, у которой в заначке 100 баксов лежит. Она такое услышит, и свою сотню пойдет и поменяет. И таких “бабушек” очень много…

Питерский
Mick:

И таких “бабушек” очень много…

Бабушек жалко! Опять им “спасать Россию”…

Питерский

К личному сожалению, и дедушкам тоже… Но я свои “100 баксов” буду держать до последнего!

Hight
Маркс:

“виновата пятая колонн, которая спровоцировала санкции”, н мы победим

т.е. пятой колонный не существует? или это “неудобное” продолжение?
Ps. Я согласен что ярлыки навешивать нельзя, но говорить о них нужно. И нет ничего плохого чтобы формировать общ. мнение и идеологию используя СМИ, лишь бы это шло на пользу обществу в перспективе.

Маркс

в нормальных странах, те кто не согласен с политикой власти называются оппозицией.

chinuk
Маркс:

кто не согласен с политикой власти называются оппозицией.

Кто в думах и парламентах,это оппозиция.А кто на улице орёт,тот колонна:)