Альтернатива медвепутам
Информировать можно, оценивать нельзя.
нельзя информировать на 100% о событиях не заняв какой-то позиции, с точки зрения тематики, способа подачи информации и эфирного времени. А значит придется оценивать и вырезать страницы 😃
Информировать, не встав на чью-то точку зрения, практически невозможно.
угу,приведу пример
на тротуар упал кирпич - это информация ?
все что дальше, начиная от “предположений” о том, откуда он упал и заканчивая тем зачем он это сделал, это уже не информирование.
а если еще приплести пару “экспертов”, которые обоснуют, что кирпич прилетел с луны и имел задачу стукнуть по голове депутата …
ну в общем надеюсь вы поняли.
Так вот по мне, если бы СМИ информировали о том, что кирпич упал, мне было бы достаточно.
Спорщики, смотрите LifeNews. И будет вам “счастье”…
не вижу принципиальной разницы между ними, нтв, орт, ртр, раша тудей и прочими.
все дружно “интерпретируют” информацию.\\
не вижу принципиальной разницы между ними, нтв, орт, ртр, раша тудей и прочими.
все дружно “интерпретируют” информацию.\\
На LN все гораздо “круче”. А вообще, все это вредно для здоровья…
все дружно “интерпретируют” информацию.
Все этим занимаются, Дождь не исключение…
Так вот по мне, если бы СМИ информировали о том, что кирпич упал, мне было бы достаточно.
“кто будет смотреть такое кино”
Ps. представляю себе комерсант-ФМ: “Курс упал”. конец. 😃
Pss. вобще рассуждения уровня детсада…
представляю себе комерсант-ФМ: “Курс упал”…
… и тучу разных смайликов
нельзя информировать на 100% о событиях не заняв какой-то позиции,
все дружно “интерпретируют” информацию.\\
Все этим занимаются, Дождь не исключение…
Лукавите однако…
Есть громадное отличие. На “Дождь” приглашаются все и можно услышать все точки зрения. Это реальное “общественное телевидение”.
Отчасти подобной позиции придерживается РБК.
Все прочие каналы, если точка зрения гражданина не совпадает с МНЕНИЕМ, навешивают ярлык “пятая колонна” и лишают его доступа к эфирному времени.
“кто будет смотреть такое кино”…
Такое “кино” нормально смотрится. У Евроньюс есть режим новостей “No comments”.
Сообщение “курс упал” - тоже достаточно информативно. Особенно, в виде графика.
“кто будет смотреть такое кино”
журналисты, это достаточно широкое понятие.
собственно говоря, как и журналистика.
есть новости, а есть аналитика.
новости - бакс вырос, нефть упала.
аналитика - возможные последствия и как их преодолевать.
а есть продолжение
под названием “журналистское расследование на …” или по русски ложь.
“виновата пятая колонн, которая спровоцировала санкции”, н мы победим
Сообщение “курс упал” - тоже достаточно информативно
Главное, подать правильно.
pbs.twimg.com/media/B45kkjICYAAGEPd.png😃
А вот еще пример “правильной подачи” новостей:
news.rambler.ru/28856070/
“…Слова российских властей о том, что рубль сильно недооценен подтверждаются исследованиями европейских экономистов. Согласно подсчетам экспертов The Economist, российская валюта недооценена более чем на 71%. То есть, доллар должен стоить не более 19 рублей…”
Только один вопрос при этом возникает, на кого это рассчитано - на дураков или недотёп?
“…Слова российских властей о том, что рубль сильно недооценен подтверждаются исследованиями европейских экономистов. Согласно подсчетам экспертов The Economist, российская валюта недооценена более чем на 71%. То есть, доллар должен стоить не более 19 рублей…”
Эт-точна:
Только один вопрос при этом возникает, на кого это рассчитано - на дураков или недотёп?
На бабушку, у которой в заначке 100 баксов лежит. Она такое услышит, и свою сотню пойдет и поменяет. И таких “бабушек” очень много…
И таких “бабушек” очень много…
Бабушек жалко! Опять им “спасать Россию”…
Между прочим - и дедушкам тоже!
К личному сожалению, и дедушкам тоже… Но я свои “100 баксов” буду держать до последнего!
“виновата пятая колонн, которая спровоцировала санкции”, н мы победим
т.е. пятой колонный не существует? или это “неудобное” продолжение?
Ps. Я согласен что ярлыки навешивать нельзя, но говорить о них нужно. И нет ничего плохого чтобы формировать общ. мнение и идеологию используя СМИ, лишь бы это шло на пользу обществу в перспективе.
в нормальных странах, те кто не согласен с политикой власти называются оппозицией.
кто не согласен с политикой власти называются оппозицией.
Кто в думах и парламентах,это оппозиция.А кто на улице орёт,тот колонна:)