Альтернатива медвепутам
“кто будет смотреть такое кино”
журналисты, это достаточно широкое понятие.
собственно говоря, как и журналистика.
есть новости, а есть аналитика.
новости - бакс вырос, нефть упала.
аналитика - возможные последствия и как их преодолевать.
а есть продолжение
под названием “журналистское расследование на …” или по русски ложь.
“виновата пятая колонн, которая спровоцировала санкции”, н мы победим
Сообщение “курс упал” - тоже достаточно информативно
Главное, подать правильно.
pbs.twimg.com/media/B45kkjICYAAGEPd.png😃
А вот еще пример “правильной подачи” новостей:
news.rambler.ru/28856070/
“…Слова российских властей о том, что рубль сильно недооценен подтверждаются исследованиями европейских экономистов. Согласно подсчетам экспертов The Economist, российская валюта недооценена более чем на 71%. То есть, доллар должен стоить не более 19 рублей…”
Только один вопрос при этом возникает, на кого это рассчитано - на дураков или недотёп?
“…Слова российских властей о том, что рубль сильно недооценен подтверждаются исследованиями европейских экономистов. Согласно подсчетам экспертов The Economist, российская валюта недооценена более чем на 71%. То есть, доллар должен стоить не более 19 рублей…”
Эт-точна:
Только один вопрос при этом возникает, на кого это рассчитано - на дураков или недотёп?
На бабушку, у которой в заначке 100 баксов лежит. Она такое услышит, и свою сотню пойдет и поменяет. И таких “бабушек” очень много…
И таких “бабушек” очень много…
Бабушек жалко! Опять им “спасать Россию”…
Между прочим - и дедушкам тоже!
К личному сожалению, и дедушкам тоже… Но я свои “100 баксов” буду держать до последнего!
“виновата пятая колонн, которая спровоцировала санкции”, н мы победим
т.е. пятой колонный не существует? или это “неудобное” продолжение?
Ps. Я согласен что ярлыки навешивать нельзя, но говорить о них нужно. И нет ничего плохого чтобы формировать общ. мнение и идеологию используя СМИ, лишь бы это шло на пользу обществу в перспективе.
в нормальных странах, те кто не согласен с политикой власти называются оппозицией.
кто не согласен с политикой власти называются оппозицией.
Кто в думах и парламентах,это оппозиция.А кто на улице орёт,тот колонна:)
ну может я не в курсе, но вроде у нас пятой называют тех кто на улицах за деньги НКО орет и на консультации по посольствам ходит? Того же Навального - разве называют пятой? че-то я не помню такого, когда он в выборах участвовал, разве что история с Я.Деньгами была…
Вроде сейчас пятой называют ещё тех, кто реформы предлагает типа сокращения армии, вернуть Крым, Сибирь, Чечня - не Россия, больше прав ЛГБТ и тд
у нас в госдуре опозиции нет.
нет, вы не правильно понимаете.
кто говорит, что чечня и сибирь не россия ?
я такого ни от кого не слышал.
насчет крыма, разговор отдельный.
лично вам с него теплее стало ?
вообще то у нас пятой сейчас называют всех, кто имеет свое, отличное от властей мнение.
лично вам с него теплее стало ?
там не будет кораблей нато, мне от этого теплее.
про сибирь и чечню найдете в поиске легко.
Мне кажется пятой не называют всех: Немцова, Навального, Прохорова называют? По моему, Путин пару раз уже говорил о том, как “отличить” кто есть пятая, а кто нет.
в нормальных странах, те кто не согласен с политикой власти называются оппозицией.
в этих же странах, оппозицию на улице моментально заливают из водометов и перцовых баллончиков.
По моему, Путин пару раз уже говорил о том, как “отличить” кто есть пятая, а кто нет.
а своей головы нету ?? или обязательно указание сверху )), что и как считать.
там не будет кораблей нато, мне от этого теплее.
это не дискуссия для данной темы,
у нас в госдуре опозиции нет.
потому, что в СМИ дороги все перекрывают для этой самой опозиции и альтернативы путину
пример: партия “ВОЛЯ”
Про “пятую колонну” поговорили, теперь пора про “шестую”. Тут недавно фильм вышел “Левиафан”, так даже из Териберки на него набросились со всякими “запретами”. Но стоило только В.Пескову его несколько одобрить, так все его теперь резко захотели посмотреть, даже в той-же Териберке! Так что про шестую колонну интереснее дискуссия будет…
95 процентов тех, что считает что Левиафан вреден, его не смотрели ))
я тоже не смотрел, жду его проката, не буду смотреть пиратку принципиально.
и кста, у нас сразу объявляют вредными любые фильмы и спектакли в которых в неприглядном свете (читать показана правда) показаны попы и чиновники.
как вариант, замечательный фильм “Белые ночи почтальона Алексея Тряпицина”
все тоже самое что в Левиафане, та-же нищета, алкоголизм, беспредел.
Но нет попов и чиновников.
И к фильму ни у кого ни каких претензий.
Но нет попов и чиновников.
И к фильму ни у кого ни каких претензий.
Видимо взбесило то что Западом фильм очень оценен.
Фильм очень сильный, я дня три ходил под впечатлением после просмотра, да и сейчас все вспоминаю…
Снят с любовью к России. Даже к гаишникам и попам.
Ну да левиафан очень сильное кино - где главная роль у бутылки водки 😃 рейтинг 7.7 подтверждает его силу.
лучше фильм “Дурак” помотрите, рейтинг 8.3, Топ250: 145
Ну да левиафан очень сильное кино - где главная роль у бутылки водки
Не напрягайтесь, вы не его зритель.