Альтернатива медвепутам
Я нечего не утверждаю, я задаю вопросы на которые получаю размытые ответы.
если я Вам скажу, что не так, Вы же мне все равно не поверите, Вы же ТОЧНО знаете, как оно там, Вам же по телевизору про это рассказали ?
Также поступает средства мас. инф. и незачем их поэтому судить.
Обычно правду говорят на смертном одре, причем все!
Нет , конечно. Это только привилегия “развивающихся”…
Вы же ТОЧНО знаете, как оно там, Вам же по телевизору про это рассказали ?
Всё как обычно.Никакой конкретики.Ла-ла -ла.
Ла-ла -ла.
Это - крамольная песня: top.rbc.ru/spb_sz/22/01/2015/961870.shtml
Как они посмели усомниться?
lenta.ru/news/2015/01/23/sechinson/
так вот, я считаю, что правы те которые информируют.
Самоуспокоение (или самообман). Информировать, не встав на чью-то точку зрения, практически невозможно.
Самоуспокоение (или самообман). Информировать, не встав на чью-то точку зрения, практически невозможно.
Информировать можно, оценивать нельзя.
Как они посмели усомниться? lenta.ru/news/2015/01/23/sechinson/
Вот тут я присоединюсь к КПРФ. Интересно, что там “бородатое однако” в этот раз соврет?
Информировать можно, оценивать нельзя.
нельзя информировать на 100% о событиях не заняв какой-то позиции, с точки зрения тематики, способа подачи информации и эфирного времени. А значит придется оценивать и вырезать страницы 😃
Информировать, не встав на чью-то точку зрения, практически невозможно.
угу,приведу пример
на тротуар упал кирпич - это информация ?
все что дальше, начиная от “предположений” о том, откуда он упал и заканчивая тем зачем он это сделал, это уже не информирование.
а если еще приплести пару “экспертов”, которые обоснуют, что кирпич прилетел с луны и имел задачу стукнуть по голове депутата …
ну в общем надеюсь вы поняли.
Так вот по мне, если бы СМИ информировали о том, что кирпич упал, мне было бы достаточно.
Спорщики, смотрите LifeNews. И будет вам “счастье”…
не вижу принципиальной разницы между ними, нтв, орт, ртр, раша тудей и прочими.
все дружно “интерпретируют” информацию.\\
не вижу принципиальной разницы между ними, нтв, орт, ртр, раша тудей и прочими.
все дружно “интерпретируют” информацию.\\
На LN все гораздо “круче”. А вообще, все это вредно для здоровья…
все дружно “интерпретируют” информацию.
Все этим занимаются, Дождь не исключение…
Так вот по мне, если бы СМИ информировали о том, что кирпич упал, мне было бы достаточно.
“кто будет смотреть такое кино”
Ps. представляю себе комерсант-ФМ: “Курс упал”. конец. 😃
Pss. вобще рассуждения уровня детсада…
представляю себе комерсант-ФМ: “Курс упал”…
… и тучу разных смайликов
нельзя информировать на 100% о событиях не заняв какой-то позиции,
все дружно “интерпретируют” информацию.\\
Все этим занимаются, Дождь не исключение…
Лукавите однако…
Есть громадное отличие. На “Дождь” приглашаются все и можно услышать все точки зрения. Это реальное “общественное телевидение”.
Отчасти подобной позиции придерживается РБК.
Все прочие каналы, если точка зрения гражданина не совпадает с МНЕНИЕМ, навешивают ярлык “пятая колонна” и лишают его доступа к эфирному времени.
“кто будет смотреть такое кино”…
Такое “кино” нормально смотрится. У Евроньюс есть режим новостей “No comments”.
Сообщение “курс упал” - тоже достаточно информативно. Особенно, в виде графика.
“кто будет смотреть такое кино”
журналисты, это достаточно широкое понятие.
собственно говоря, как и журналистика.
есть новости, а есть аналитика.
новости - бакс вырос, нефть упала.
аналитика - возможные последствия и как их преодолевать.
а есть продолжение
под названием “журналистское расследование на …” или по русски ложь.
“виновата пятая колонн, которая спровоцировала санкции”, н мы победим
Сообщение “курс упал” - тоже достаточно информативно
Главное, подать правильно.
pbs.twimg.com/media/B45kkjICYAAGEPd.png😃
А вот еще пример “правильной подачи” новостей:
news.rambler.ru/28856070/
“…Слова российских властей о том, что рубль сильно недооценен подтверждаются исследованиями европейских экономистов. Согласно подсчетам экспертов The Economist, российская валюта недооценена более чем на 71%. То есть, доллар должен стоить не более 19 рублей…”
Только один вопрос при этом возникает, на кого это рассчитано - на дураков или недотёп?
“…Слова российских властей о том, что рубль сильно недооценен подтверждаются исследованиями европейских экономистов. Согласно подсчетам экспертов The Economist, российская валюта недооценена более чем на 71%. То есть, доллар должен стоить не более 19 рублей…”
Эт-точна:
Только один вопрос при этом возникает, на кого это рассчитано - на дураков или недотёп?
На бабушку, у которой в заначке 100 баксов лежит. Она такое услышит, и свою сотню пойдет и поменяет. И таких “бабушек” очень много…