Альтернатива медвепутам
в отличии от ОРТ, в интернете есть много разных точек зрения.
и если человека родители научили думать головой, он сможет разобраться.
А вы так и не ответили на вопрос, что должно было поменяться, что бы кардинально изменились взгляды.
в интернете есть много разных точек зрения.
которые невозможно найти, если не искать. А некоторые важные факты лежат глубокоо (есть вобще есть в интернете) и искать их надо долго
Вики и другие подобные “интернет-механизмы” интересны прежде всего с точки зрения наличия документов, по которым и можно составить определенное мнение. Комменты местных толкователей иногда тоже интересны, но не в первую очередь. Как видите на примере по предыдущей ссылке, там есть куча постановлений об организации “заградотрядов” еще с гражданской войны. Ну и как это все понимать?
это типа хитрый ход, “мы же не хуже других” (с)
Считаете,что хуже?
если человека родители научили думать головой, он сможет разобраться.
Опять общие слова.Повторяетесь однако.
об организации “заградотрядов” еще с гражданской войны. Ну и как это все понимать?
Как понимать? Да ,что были они . Кто спорит то? Как и в других странах.И что дальше?
там есть куча постановлений об организации “заградотрядов” еще с гражданской войны. Ну и как это все понимать?
Всё просто-копались в наших и только в наших архивах,поэтому и создаётся ложное впечатление что это чисто Русское(Советское) детище,и многие склонны этому верить,на основание той же ВИКИ.
Значит “заградотряды” с 1917г. уже не оспариваем, по всем данным получается это действительно “советское” изобретение. “Внутренние войска” будем разбирать?
Значит “заградотряды” с 1917г. уже не оспариваем, по всем данным получается это действительно “советское” изобретение. “Внутренние войска” будем разбирать?
Покажите где и кто это оспаривает?
Из каких данных это следует?
В посте 23683 вы сами дали ссылку и сами интерпретируете её под свою точку зрения.Повторюсь-внимательно читайте сами то что выкладываете-
“Создавались в вооружённых силах различных государств”
Коллега, не будем друг-друга переубеждать. Вы сами достаточно взрослый человек, поэтому если верите, то верьте…
Коллега, не будем друг-друга переубеждать. Вы сами достаточно взрослый человек, поэтому если верите, то верьте…
Уважаемый,из этого выходит что вы не можете подтвердить свои слова, и начинаете переводить стрелки на личности,ведь не я начал этот разговор,но мне претит когда люди из всего видят только то что их устраивает,и подтверждает(может правильную,может нет)личную точку зрения.
личную точку зрения.
Ну претит и претит, ничего страшного. Мы все имеем право на свою точку зрения…
когда люди из всего видят только то что их устраивает,и подтверждает(может правильную,может нет)личную точку зрения.
Достаточно посмотреть на общий результат споров- чтоб понять кто все же прав.
Одни говорят что в целом экономическая и внешняя политика властями проводится не верно, другие- что верно.
Начало работы власти- вторая по величине экономика в мире…
Сейчас- результат на лицо… Темпы роста много менее чем средние в мире-то есть продолжаем безнадежно отставать. Внешняя политика- друзей все меньше, все большая изоляция…
Отчасти можно понять тех кто у кормушки, но когда нищета повторяет слова услышанные от киселева…
Сергей и Михаил,вы даже не можете понять что я хочу сказать,бог вам судья.А на счёт результатов история нас рассудит,кто прав а кто нет.
но когда нищета повторяет слова услышанные от киселева…
мне кажется вы один их слушаете,лично я только,после ваших постов,узнал про этого человека.
А на счёт результатов история нас рассудит,кто прав а кто нет.
А тут точно не поспорить!
Сергей и Михаил,вы даже не можете понять что я хочу сказать,бог вам судья.
Вы категорично не соглашаетесь с теми кто считает абсолютно не верным тезис “вся власть от бога”- более ничего в ваших постах нет.
Сейчас- результат на лицо… Темпы роста много менее чем средние в мире-то есть продолжаем безнадежно отставать. Внешняя политика- друзей все меньше, все большая изоляция…
Ну откуда вы это взяли, желтой прессы начитались…, почему вы считаете что темпы роста экономики о чем-то говорят, вас в молодости Капитал Маркса не заставляли читать, есть более глобальные экономические рычаги, ну как есть есть циклоны а есть эльниньё, и такой большой монстр как Россия, может играть по крупному…
Вы категорично не соглашаетесь с теми кто считает абсолютно не верным тезис “вся власть от бога”
С чего ВЫ это взяли,и с чем я не согласен?
нкратов Сергей;5702082]более ничего в ваших постах нет.[/quote]
Это не вам судить,или вы считаете себя выше других ,и только ваши слова верны,тоды извини барин,холоп будет молчать,ведь его слова пусты и некоему неинтересны.
Как и в других странах.
вот отсюда поподробнее, ссылки на документы пожалуйста,
не на вымыслы доморощенных историков которые пишут, что “продразверстку” проводили заградотряды".
бог вам судья
откуда такая уверенность ? а может аллах или будда ?
и такой большой монстр как Россия, может играть по крупному…
в покер ? и все чаще проигрывать ?
или все таки надо завязывать играть и искать “свой путь” ??
А вот еще интересная инфа насчет “заградотрядов”! Похоже прав был один литературный герой, когда говорил, что “нельзя никому верить, даже себе”…
www.liveinternet.ru/users/…/post312606554/
В данном случае мы говорим про нашу историю, а не соседних государств. Понятие “заградотряды” в нашей стране появилось после 1917г., в царской России их не было…
Это кто сказал? Зачем фантазировать то?
Из приказа по второй армии от 19 декабря 1914 года командующего второй армией генерала Владимира Васильевича Смирнова :
“…Приказываю также: всякому начальнику, усмотревшему сдачу наших войск, не ожидая никаких указаний, немедленно открывать по сдающимся огонь орудийный, пулеметный и ружейный”. Там много еще в этом приказе. И он не единственный. Есть аналогичный приказ командующего 8 армией Алексея Алексеевича Брусилова - «Для малодушных, сдающихся в плен или оставляющих строй не должно быть пощады. По сдающимся должен быть направлен и ружейный, и пулеметный, и орудийный огонь, хотя бы даже с прекращением огня по неприятелю, на отходящих или бегущих действовать таким же способом, а при нужде не останавливаться также перед поголовным расстрелом».
Выдержка из приказа от 5 июля 1915 года: «(при наступлении)…сзади надо иметь особо надежных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что еще хуже, сдаться противнику. Все, кто видит, что целая часть (рота или больше) сдается, должны открывать огонь по сдающимся и совершенно уничтожать их».
Придуманы же заградотряды гораздо ранее и не в России.
А про заградотряды ВОВ:
militera.lib.ru/research/pyhalov_i/13.html
Похоже прав был один литературный герой, когда говорил, что “нельзя никому верить, даже себе”…
Ничего страшного, мы ведь только разбираемся в этом вопросе. “Опускаясь” в этом вопросе глубже в историю вдруг дойдем и до А.Невского…
Придуманы же заградотряды гораздо ранее и не в России.
Так дополняйте!
Так дополняйте!
Можно много примеров привести. Например Фридрих Великий в годы Силезских войн (имея отличных кирасир, он не мог вести конную разведку!) помимо линейной кавалерии создал гусарскую. Она комплектовалась только из добровольцев. Гусары использовались для конвоирования собственной пехоты и конницы при марше в лесах, горах и как заградотряды при битвах.