Альтернатива медвепутам
А должна была грудью защищать? Это хорошо рассуждать вам и мне - сидя “за бугром”…
Ну не знаю, это вы заявили что Россия не допустила подмять иран, вот я и попросил уточнить как именно.
Объясните мне - какого хрена НАТО обкладывает Россию со всех сторон? Явно в любовных объятиях хочет зажать…
Без понятия, с другой стороны если ракеты в ответ на кубу не завозятся, значит можно и дальше наглеть. Что и наблюдаем.
bolshoyforum.org/forum/index.php?page=168
свинья ненасытная
bolshoyforum.org/forum/index.php?page=328
Чем Путин полезен Японии и США…
bolshoyforum.org/forum/index.php?page=299
Про выборы
revolutiy.narod.ru/Politika/otzyvy.htm
Ну не знаю, это вы заявили что Россия не допустила подмять
Это “заявление” было вам ответом на вопрос
Мне вот интересно за последние 12 лет что американцы не смогли сделать из того что хотели бы?
Без понятия, с другой стороны если ракеты в ответ на кубу не завозятся, значит можно и дальше наглеть. Что и наблюдаем
Это они для вашего понимания наглеют, а вот с точки зрения военных наук, оказывается системы ПРО России и не вредят. Это прекрасно понимают и в МО России, вот посему не размещают никаких вооружений на Кубе.
А если и попробуют то окажутся опять в пролете. А вот такое количество пролетов, россиянам, налогоплательшикам,объяснить им будет сложно.
Кто рулит, тот и виноват. А не те, кого везут пассажирами.
Геннадий, это примитивно!
Естественно пиар, и глупость.
Кто захочет работать по специальности после ПТУ, если даже после институтов этого нет? Да и на каких это вдруг предприятиях?
Да, понимаю. Но в “светлом капитализме”, ПТУ организовывается тоже - места рабочие 3-4 появляются, курсы создают полугодовые… А за Путина голосовать не собираются…
Особо стоит сказать про жильё, которое недоступно большинству населения.
Вы считаете, что только в России? Зря…
что производство нынче не главное.
Нет конечно - без производства никуда!
Однако, это всё претензии, а что народ желает конкретно? Отстранить Путина от власти? И посмотреть… - что будет?
а вот с точки зрения военных наук, оказывается системы ПРО России и не вредят. Это прекрасно понимают и в МО России, вот посему не размещают никаких вооружений на Кубе.
Это была шутка?
Это “заявление” было вам ответом на вопрос
Т.е. это было сказано в общем, а не приминительно к заслугам тандема за последние 12 лет. Я правильно вас понял?
А вот такое количество пролетов, россиянам, налогоплательшикам,объяснить им будет сложно.
Количество пролетов настолько перевалило за цифру “дохрена”, что гипотетический пролет с российским вооружением на Кубе заметен не будет. И это… кубинцам, по нынешним временам, никакие российские ракеты не интересны, у них Кастры заканчиваются.
а вот с точки зрения военных наук, оказывается системы ПРО России и не вредят
поясните, пожалуйста
www.dancomm.ru/load/film/1-1-0-1
www.dancomm.ru/load/film_sm_3_v_rumynii/1-1-0-2
Пост#1219 в теме “Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит”.
Т.е. это было сказано в общем, а не приминительно к заслугам тандема за последние 12 лет.
Ближе " в общем" - я не обладаю столь серьёзной информацией - так, по крохам…
Но виноват ли ТОЛЬКО Путин? Может, там ещё кто “подсуетился”?
Папа Алекс, этот приемчик называется “уход от ответственности”. Или, по-простому - “найти стрелочника”.
Почему-то, если я отвечаю за работу в целом, заказчика не интересуют косяки моих контрагентов, спрос все равно с меня.
Точно так же и Путин отвечает за все, что делает подчиненное ему правительство и все нижележащие чиновники.
А Медведев отвечает АБСОЛЮТНО за все, что происходит в стране. Ибо он ПРЕЗИДЕНТ, наделенный высшими полномочиями.
Точно так же и Путин отвечает за все, что делает подчиненное ему правительство и все нижележащие чиновники.
А “до кучи” ещё и за всё то, что было в “натворено” прошлом веке - в чём обвиняют Россию, как правоприемницу СССР…
и за всё то, что было в “натворено” прошлом веке
Простите, но вы профессионал в передёргивании и специалист по съезду с темы. Жму вашу руку 😃
Путин отвечает за все
А Медведев отвечает АБСОЛЮТНО за все
Тут неплохо было бы “_” поставить: они как бы отвечают за всё, поскольку и сами “как бы” 😃
А “до кучи” ещё и за всё то, что было в “натворено”
Специально для Вас- прочитайте материал по ссылке уважаемого Артабана- там максимально кратко и вполне объективно (мы то все здесь были в описываемый период и всё это- видели вживую) опИсано- кто и за что отвечает: rcopen.com/forum/f55/topic256883/3
Простите, но вы профессионал в передёргивании и специалист по съезду с темы. Жму вашу руку
СпасибА…, только в чём же тут съезд с темы? Напомню - тема - альтернатива…, а я говорю, что её, на данный момент, нет. Или, в вашем понимании, несогласие с “общей” позицией - огаживания существующего строя - есть передёргивание? А, упоминание о “художествах” предшедственников - “съезд с темы”? Ну-ну…
а я говорю, что её, на данный момент, нет.
Альтернатива есть всегда 😃
несогласие с “общей” позицией - огаживания
Нет конечно, не всё у них сделано плохо. Ровно на столько, на сколько они были вынуждены сделать.
А, упоминание о “художествах” предшедственников - "
Ну… Нет их уже, откуролесили своё, отплясали… А нынешние по глупости или неумению ухудшили ситуацию на сколько смогли.
А “до кучи” ещё и за всё то, что было в “натворено” прошлом веке - в чём обвиняют Россию, как правоприемницу СССР…
Ну конечно отвечают, раз правопреемники! А Вы как думали? Хапнули себе все, что было построено всей страной, многими поколениями - и ни за что не отвечают?
Когда человек получает наследство, он наследует не только активы, но и долги.
Когда человек получает наследство, он наследует не только активы, но и долги.
Точно! Тем более никто не принуждал 😃
несогласие с “общей” позицией - огаживания существующего строя
Папа Алекс, Вы обмолвились, что любите читать и анализировать? Вот, почитайте и проанализируйте о “художествах” нынешней власти. А потом говорите про “огаживание”.
www.polit.ru/news/2011/11/28/magnitsky_death/
Папа Алекс, Вы обмолвились, что любите читать и анализировать? Вот, почитайте и проанализируйте о “художествах” нынешней власти. А потом говорите про “огаживание”.
Уже был суд, осудивший именно существующую власть в этой смерти? Или вы располагаете неоспоримыми доказательствами? Нет? Тогда это пустое…, хотя… именно ОГАЖИВАНИЕ - решения-то суда нет.
Потом, проскакивало в сети, что “дело это” завязано на укрывание доходов в США…, а там с этим строго… Так что, анализировать тут нечего - имеем только факт гибели человека. И концы, уходящие в воды…, в данном случае Тихого или Атлантического, а может и, Северного Ледовитого, сине-моря-окияна…
Когда человек получает наследство, он наследует не только активы, но и долги.
Получает в соответствии с завещанием…, а долги? Если это было указано в каком-то документе, составленном при жизни… - вопрос более чем спорный.
Однако, а кто эту наследственность на себя взвалил? Путин? Чего-то не припомню…
Получает в соответствии с завещанием…, а долги? Если это было указано в каком-то документе, составленном при жизни… - вопрос более чем спорный.
Саша какой документ?
государственная, президентская приемственность, это не завещание от покойника.