Альтернатива медвепутам
Просто есть расхожие мнения об аде и рае, которые ничего общего с реальностью не имеют.
С этого места поподробнее, пожалуйста.
Про реальность…
С этого места поподробнее, пожалуйста.
Про реальность…
Александр, какой вы… Ну выглянте в окно…😁
С этого места поподробнее, пожалуйста.
Про реальность…
Ну, какой Вы скучный: человек предлагает “записки очевидца”, после путешествий в Ад и Рай 😃
А Вы сразу “давай подробности…” (В.Высоцкий, " Собрание профкома") 😃
Нельзя так.
Надо людЯм доверять 😁
Александр, какой вы… Ну выглянте в окно…😁
Я вот выглянул тока что…
Темень жуткая. Явно не Ад. Там ведь огонь обещали…😃
человек предлагает “записки очевидца”, после путешествий в Ад и Рай
Так я и жажду приникнуть, так сказать, услышать из первых уст…
А вы отвлекаете…
А Вы сразу “давай подробности…” (В.Высоцкий, " Собрание профкома")
Это не Высоцкий, это - Галич.
оппа, статья (energyfuture.ru/slancevyj-gaz-ochen-xoroshaya-obzo…) про сланцевый газ, одна из первых по поиску “сланцевый газ” . можете в вики посмотреть, там заявлена таже себестоимость добычи. разница с обычной добычей на порядок. ещё раз: бугога в 10 раз! тем более он везде есть, и в России очевидно тоже. порода такая, есть везде но дорого. в статье по ссылке воспользовались началом из другой статьи, более жесткой, а конец сильно подсластили. Но даже в ней согласны с тем, что такие скважины надо бурить прямо у потребителя, причём в разных местах и очень часто. Ну ну. А если его продовать далёко, как поляки хотят? Что блин, он волшебный? Без газопровода доедет до потребителя?
ещё советую в либерастическую копилку кинуть информацию о огромном количестве полезных веществ в океане. (ну вот тут неподалёку о литии был разговор, так в океанах его больше чем найдено в земле/солёных озёрах в тысячи раз, думаю и с другими элементами там всё ок. вот только достать их пока малореально, в больших объёмах).
я, кстати, тоже за то, что бы все страны начали копать свой сланец, вдруг природный газ пригодиться и России, потом. Может лет через 10-15 и станет реальностью, но пока нет.
урановые руды: или проверьте цифры или не смешите: 0.5 тыс. тонн урановых руд(точно руд? может запас урана в руде, а то вообще смешно получается) в Китае и разведанных-доказанных 17+ тысяч тонн урана, не руды (в которой урана треть процента) +12 просто разведанных только в Бурятии. Причём Россия мягко говоря не на первом месте по запасам, и вроде даже не на шестом )))
нефть, гы, Китаю 4млрд. т. нефти на 12 лет хватит (если потребление не увеличит), только её добыть ещё нужно, переработать. На это тоже нефть тратиться, в том числе. а вообще Китайцы сжигают условной нефти 2.2 млрд.т. в год. наверное из следующего раздела энергию берут:
Китай очень хорошо обеспечен гелиоресурсами. Около двух третей его территории получают суммарную годовую инсоляцию, превышающую 1,64 кВт .час/м2, при этом продолжительность солнечного сияния в этих районах превышает 2200 часов в год (Li et al., 1997). Запасы ветровой энергии также достаточно велики. Ветровой потенциал страны составляет 3200 гиговатт, из которых около 253 гиговатт пригодны для технического использования. По состоянию на конец 1995 г. В Китае работало около 140 тыс. небольших ветровых генераторов мощностью от 50 ватт до 5 киловатт с общей установленной мощностью 17 мегаватт
солнечные батареи на деревьях не растут. пока что на их изготовление уходит больше энергии, чем возможно с них получить за разумное время. может быть, когда-нибудь… но не скоро. и при нынешней цивилизации этой энергии даже на жильё не хватит, не то что на производства. а ещё к ним аккумы нужны. а их тоже сделать надо. ну и посчитал я как-то свой дом на предмет реальности такой энергии, башня 14 этажей. Применил ряд допущений: за площадь взял кровлю и две стены-фасад и торец. (с 4х сторон солнце светить не может, даже в либеральных фантазиях, и так нехилое допущение получилось в пользу солнца) КПД батарей принял за 100% (реальный 10-20, опытные образцы и 40, готовят 50. но больше ста никогда не будет, ведь так? 😃 ). Посмотрел свой счётчик, соседей, посмотрел нормы и статистику. Получается что не хватает этой энергии для дома, даже если взять нормативы для газифицированных домов и китайские квт с м2. а 14 этажные башни мягко говоря не самый плотный тип застройки. И тут ещё один момент, квт с м2 это средняя температура по больнице. Пик потребления, естественно, происходит утром и вечером, т.е. аккумы должны выдать вечернюю и утреннюю порцию без подзаряда. И это всё при условии ЦО и ГВС, правда не везде это необходимо, но для холодных регионов всё печально. Так что с солнечной энергией только в будущее
с ветром поди та же беда.
после таких ляпов и ошибок и допущений даже не охота дальше смотреть вашу выборку, поди такая же чушь или ошибки. да, и позвоните правительству Китая, скажите что они там все конченные лошки, ищут где бы хапнуть ресурсов, а сами сидят на золотой бочке.
Я вот выглянул тока что…
Темень жуткая. Явно не Ад. Там ведь огонь обещали…😃
Откуда ж огонь, если провода оборваны?
МЧС опять типа- отрапортовали, а починить забыли 😦
Так что, даже Ад обесточен. Стихия с. 😦
Откуда ж огонь, если провода оборваны?
МЧС опять типа- отрапортовали, а починить забыли 😦
Так что, даже Ад обесточен. Стихия с. 😦
АднАкас… Чего-то при президенстве г-на Медведева, “стихия с”, на рутину становится похожей…😦
С этого места поподробнее, пожалуйста.
Про реальность…
Дорогие друзья, во первых поздравляю всех с РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ и желаю всем счастья.
А теперь к вопросу. Если я сейчас начну отвечать на вопросы о Русскости, о рае и аде, то получатся очень длинные лекции из собраний Святых отцов, славянофилов, историков , лингвистов итд итп. Практически на большинство коротких вопросов невозможно дать короткого ответа, а посему предлагаю ВСЕМ, кто чувствует, что для человека физическая смерть -это не конец, а только НАЧАЛО всего, начать изучать тему самостоятельно, вот очень хорошее начало:www.aosipov.ru/audio/ Получите очень нужные знания в прекрасном, очень доступном изложении. Итак - ПОМОГИ ВАМ ГОСПОДИ!
Дорогие друзья, во первых поздравляю всех с РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ и желаю всем счастья.
А теперь к вопросу. Если я сейчас начну отвечать на вопросы о Русскости, о рае и аде, то получатся очень длинные лекции из собраний Святых отцов, славянофилов, историков , лингвистов итд итп. Практически на большинство коротких вопросов невозможно дать короткого ответа, а посему предлагаю ВСЕМ, кто чувствует, что для человека физическая смерть -это не конец, а только НАЧАЛО всего, начать изучать тему самостоятельно, вот очень хорошее начало:www.aosipov.ru/audio/ Получите очень нужные знания в прекрасном, очень доступном изложении. Итак - ПОМОГИ ВАМ ГОСПОДИ!
Ну от ответа вы ушли, а вторая часть изложения - это не сюда, это в Воинство Господне.
Почитал я АИ Осипова, - хехе - он же негодяй, он основы православия и христианства разрушает!
В православии (как собственно и вообще в христианстве) каждый виноват и каждый обязан!
А он - такой сякой - говорит - нет первородного греха и личной панимаешь атветственности…
Сфолотчь одним словом)))
АднАкас… Чего-то при президенстве г-на Медведева, (
Опять вы о своём…😦
Да как же все не поймут, что они- ни при чём .
Система не работает.
Точнее она работает, но цель у неё- совершенно иная…
И никакие народные блага- там не значатся.
“Нарисованы актёры, музыканты и танцоры…”
Возвращаясь к заголовку темы 😁:
forum.awd.ru/viewtopic.php?f=10&t=108155
Ну от ответа вы ушли, а вторая часть изложения - это не сюда, это в Воинство Господне.
Почитал я АИ Осипова, - хехе - он же негодяй, он основы православия и христианства разрушает!
В православии (как собственно и вообще в христианстве) каждый виноват и каждый обязан!
А он - такой сякой - говорит - нет первородного греха и личной панимаешь атветственности…
Сфолотчь одним словом)))
Ай ай ай - как нехорошо вы говорите. Если вы что-то и слышали, то в отрыве от контекста, я так от него слышал полностью противоположное.
А вы, извините по Русски ещё понимать не разучились? У вас наверное “талмуд”- главная книга. Православный об А. И.Осипове такой пакости никогда не скажет. И еще, постарайтесь не делать по три ошибки в одном слове - это не вежливо по отношению к тем, кто всё это читает.
Возвращаясь к заголовку темы :
forum.awd.ru/viewtopic.php?f=10&t=108155
Это он у Задорнова содрал текст или Задорнов у него?
Это он у Задорнова содрал текст или Задорнов у него?
Наверное это вопрос к Винскому😇.
Ай ай ай - как нехорошо вы говорите. Если вы что-то и слышали, то в отрыве от контекста, я так от него слышал полностью противоположное.
А вы, извините по Русски ещё понимать не разучились? У вас наверное “талмуд”- главная книга. Православный об А. И.Осипове такой пакости никогда не скажет. И еще, постарайтесь не делать по три ошибки в одном слове - это не вежливо по отношению к тем, кто всё это читает.
Да нет, не разучился, над нужными словами - специально поиздевался, уж будьте уверены.
А насчет того что православный так бы не сказал, это вы несовсем правы (а точнее совсем не правы).
Почитайте Архимандрита Карелина.
karelin-r.ru/newstrs/105/1.html
Я же - атеист, а точнее агностик, еще в какой-то степени патриот России, реалист и ученый - физик. Потому такие слова мне не то что не противопоказаны, а скорее положены.
Хотя мы снова ушли от темы, а определения русскости я так и не услышал.
еще в какой-то степени патриот России,
Сомневаюсь я однако очень сильно и есть для этого основания.
а определения русскости я так и не услышал.
А вам это и не надо, не забивайте себе голову не нужной для вас информацией. А за ссылку благодарю, интересно почитать оппонента.
А вам это и не надо, не забивайте себе голову не нужной для вас информацией
Понятно: предъявить потверждения русскости - не можете. Потому и определение скрываете. 😉
Так и запишем…
😃
Я же - атеист, а точнее агностик, еще в какой-то степени патриот России, реалист и ученый - физик.
Круче бывают только яйца.😁. Патриот российско-ирландский.
А какая у Вас степень ученого?
Во первых - статья прямо ругательая обвинения голословны, нигде не названы источники и нет цитат. Согласитессь как представитель точной науки, что надо указать на конкретное произведение, лекцию итп. Я достаточно хорошо ориентируюсь в трудах Осипова и меня безкрайне удивляет, когда Карелин иногда на 180 градусов извращает то, о чём говорит Осипов. В общем не убедил меня Карелин. У Осипова в верхних эшелонах много (мягко сказать) не дружественно настроеных к нему, за его мужество, прямоту и честность. Он не боится быть нелицеприятным, т.е не взирает на лица и верхушка его не жалует, а вот простые священники мне не раз гоаорили, что он - величайший богослов нашего времени. А в общем - Бог рассудит. “Я выведу Правду твою и судьбу яко полудне”.
Круче бывают только яйца… Патриот российско-ирландский.
+100
А вам это и не надо, не забивайте себе голову не нужной для вас информацией. А за ссылку благодарю, интересно почитать оппонента.
Мы уже работаем над углублением и расширением данной концепции и спасибо вам за острый и своевременно заданный вопрос. Если вопросов больше нет, то мы переходим к следующей части нашего “коллоквиума” и прошу оппонентов не прерывать докладчика бестолковыми и бестактными высказываниями.
Наверное, как-то так должно быть.
Круче бывают только яйца… Патриот российско-ирландский. А какая у Вас степень ученого?
“Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей.” (С)
“О чем может спорить мужчина без прописки?”
"Что может понимать хромой в исскустве Герберта фон Карояна, если ему сразу заявить, что он хромой? (С)
Круче бывают только яйца… Патриот российско-ирландский. А какая у Вас степень ученого?
Это, кстати к одному из критериев русскости по Артабану совершенно не относится. Непонятно (то есть очень понятно) почему он тут +100 поставил. Никто не мешает Константину жениться на дочери Абрамовича и продать канадцам Аляску, сука, опоздал, ну так Чукотку. А ??? И еще классно потрахать Распутину, ну или собачаку. да мало ли кого Катя приютила. Все Орлы были… Русская @лядь была, широкая…
--------
Возникает понимание русскости: Это значит надо делать все широко, с размахом. Трахать, так всех, трахаться, так со всеми. То есть если женщину поимели двое, то они её поимели. А если 2 сотни, то это она их поимела. Русская, сука.
---------------------
Все “вышепереписанное” от неопределенности, от отсутствия четкого определения, где свои, а где враги. Ну не может русский без царя, коий все расставит по местам. Мается русский. Тычется по всем своей верхней колючей покрывалкой, все норовит вскрыть своё светлое и теплое нутро…
-----------------------------------
после таких ляпов и ошибок и допущений даже не охота дальше смотреть вашу выборку, поди такая же чушь или ошибки.
Устал я Вас просвещать. Вас в школе недоучили, кроме идеологии, а я что виноват в этом чтоль?
Потерпите немного, у меня сын пойдет в 6 класс он вами по моей просьбе и займется. У него времени больше…
Кстати, несколько лет назад один уважаемый дядя говорил, что нет причин иметь компьютер дома…
А пока напоследок Вам текст песни, не весь правда, но важную для Вас часть.
В. Высоцкий написал, задолго до Вас…
А когда сообразите -
Все пути приводят в Рим,-
Вот тогда и приходите,
Вот тогда поговорим.
Нож забросьте, камень выньте
Из-за пазухи своей
И перебросьте, перекиньте
Вы хоть жердь через ручей.
За посев ли, за покос ли -
Надо взяться, поспешать!
А прохлопав, сами после
Локти будете кусать.
Сами будете не рады,
Утром вставши,- вот те раз! -
Все мосты через преграды
Переброшены без нас.
А отсюда следует вывод - плохих русских небывает, всяк кто стал плохим - автоматически становится нерусским.
Ну не знаю, помню как дед ругался на людей совершивших дурное: ,ах ты нерусь хренова!,- вот так вот:) Дело не в ,плохих русских не бывает,- дело в задействовании национальности в воспитании человека. не более… Кстати, графу ,национальность, придумали недавно, по моему при союзе, при царях вроде было два пункта, социальное положение, и вероисповедание.
то есть ,дворянин, православный, ,крестьянин, православный, итд Почему так? ну наверно потому. что белороссы, малороссы, великороссы, итд, и все Россы, то есть Русские. Ну и как определять так скаать степень русскости?
По нации родителей? Так в нашем ,вавилоне, столько обрусевших инородцев, что чёрт ногу сломит😁… вот скажем Гогль, или Пушкин, они по нации кто, если следовать ,Родительскому определению национальности? А скажем
Ленин, папа калмык, мама еврейка, а он Русский:) то ли ,родительский признак, не канает, то ли Русский, не национальность, а что то другое, что???