Альтернатива медвепутам
Да кто же против то 😃. Этого все хотят чтоб перед законом все едины были. Вопрос в другом. Вот я допустим кому то говорю. сейчас вот смажу этот подшипник и все у вас будет хорошо. И человек верит, ну да будет, но он не понимает как. Подшипник то закрытый, необслуживаемый. И не верит что это возможно. В его глазах я просто болтун и прожектер. Тогда я ему говорю что это можно сделать с помощью специальной приспособы и пошагово рассказываю как, куда, сколько, и какой тип смазки. И человек меняет свое мнение относительно моих слов, я уже не болтун а специалист, мне начинают доверять. А вот с выборами, как то так неубедительно пока все. Хотя цели безусловно правильные.
Типа как с подшипниками можно просто на другой поменять, вот только которые есть они все уже слегка БУ, похрустывают малость, и как выбрать ?
Как воры, мошенники и бандиты со своими адвокатами ищут лазейку, чтобы выкрутится и избежать наказания, так и обещалкин со своими юристами выкручивается, чтобы остаться еще у власти. Это низко, мерзко и подло.
Все прекрасно знают, что написано в Конституции, и для чего.
Нужно соблюдать дух, направленность Закона, а не искать лазейки.
Вы очень непорядочный человек и не имеете даже морального права руководить нашей страной, где еще осталось много порядочных людей.
А кто кричит за него– такие же как он или глупцы.
А кто кричит за него– такие же как он или глупцы.
Они просто зомби,жаль их.
Нее, Саша, немного не так. На самом деле у каждого из нас есть подшипник в общей машине, который мы смазываем, и нам за это деньги должны платить. У кого обслуживаемый, у кого необслуживаемый. Но государственые регуляторы не дают нам их смазывать, пока ты не заплатишь этому регулятору. И не волнует этих регуляторов то, что в некоторых случаях стоимость разрешения превышает стоимость подшипника, и ржавеет тот подшипник, и разбивается, и люфты появляются, того и гляди, посыпятся шарики. И все бы не беда, кому какое дело до простого открытого подшипника, но без этого подшипника не едет как следует общая машина, перегружаются другие подшипники, начинают из строя выходить, того и гляди, встанет машина. Президент же общей машины - Главный Гарант Технического Регламента, призваный дать всем законное право на смазку подшипика, не делает этого, а даже наоборот, мешает зачастую, создавая государственые корпорации по смазке подшипников, а во главе такой корпорации ставит своего другана. Друган то вроде как Премьер общей машины, должен служить Основным Исполнителем Технического Регламента, обязан справедливо распределять средства на смазку подшипников каждому, а он часть смазки ворует, и кладет в бардачок соседней общей машины, вовсе не нашей.
Вот и жду я, когда придет не спец по разным типам подшипников, таких не бывает для такой большой машины, а придет тот, кто скажет, что он Гарантирует всем равный доступ к смазочным материалам, как прописано это в Техническом Регламенте, что он поставит Главным Исполнителем Технического Регламента не другана своего, а того, кто лучше всех организует доставку смазочных материалов для всех видов подшипников во все уголки нашей общей машины. И что тех, кто состарился рядом со своим подшипником, честно выполняя свою работу смазчика, порой маслом с семейного бутерброда, когда настоящую смазку всю в соседнюю машину положили, их не выбросят из машины, как балласт, а посадят в пассажирском отсеке, на самое лучшее место, у окошка.
Вот для чего Президент нужен.
Откуда у вас столько хамства? Вы и в жизни такой развязанный или только в интернете?
вот так вы на всех ярлыки и вешаете на ровном месте. Как можно потом соглашаться с вашим мнением если вы неадыкваты ?
Контролировать себя надо товарисчь, забудишся на улице и запросто в ебло получить.
вам того-же советую, товарисч 😉
Кирилл, я согласен на 101 процент, тоже этого хочу всей душой. Правильного президента. Вопрос КТО это будет ? Из предлагаемых. ?
Из предлагаемых только если Прохоров, мне он меньше других не нравится 😃. Все остальные просто политические импотенты.
Вопрос КТО это будет ? Из предлагаемых.
А меня больше интересует- механизм смены “этого” на “того”.
Власть ведь не отдают.
Как можно потом соглашаться с вашим мнением если вы неадыкваты ?
Троллите. Так свой страх не преодолеть.
А меня больше интересует- механизм смены “этого” на “того”.
На ключевые посты ставятся люди команды.
Не всех, только воров.
как отличать собираетесь ? Вы кричите что воры все кто у власти. У вас же нет списка фамилий кто вор к то нет. Свечку вы не держали. Или как при сталине будете действовать?
Или как при сталине будете действовать?
Вы при Сталине свечку держали?
Так свой страх не преодолеть
мдя, тяжёлый случай. 😃 О чём толкуем то ? Какой страх, чел ?
Вы при Сталине свечку держали?
не держал и не дай бох возврата тех времён
Какой страх, чел ?
Страх, что придется отвечать за свои деяния.
На ключевые посты ставятся люди команды.
Вот, в том-то и дело.
Сейчас на ключевых постах именно- люди команды(вполне определённой команды).
Других там не ждут.
Сейчас на ключевых постах именно- люди команды(вполне определённой команды).
Других там не ждут.
У Президента достаточно полномочий для смены этих людей. Другое дело, есть ли такие люди у претендентов. Скорее всего, нет. Но зато это открывает шансы для тех, кто хочет попробовать себя в большой игре, а поскольку порочный круг разорван, есть надежда на более тщательное соблюдение правил.
А кто кричит за него– такие же как он или глупцы.
тоже самое можно сказать про тех кто против него 😉
не держал и не дай бох возврата тех времён
Ну вот, ничего о тех временах не знаете, но возврата их не хотите. У меня вот постепенно сформировалась более осторожная оценка тех времен.
Страх, что придется отвечать за свои деяния.
о каких деяниях идёт речь ? 😮
У Президента достаточно полномочий для смены этих людей.
Президент же не сам по себе.
Вот JFK попытался быть самостоятельным правителем, известно что стало.
Ну вот, ничего о тех временах не знаете, но возврата их не хотите.
Вот опять, вы про всех всё знаете! - вот ваш(хомячковый) основной принцип вести беседы. Отцы и деды рассказывали, брат моей бабули сгинул в лагерях. Этого достаточно ?
о каких деяниях идёт речь ?
Из видимых, подтвержденных, хотя бы нелицеприятные нападки на тех, кто придерживается иного мнения, чем сторонники режима Путина. В общем виде, без обвинения конкретных людей, принадлежность к одной из схем незаконного осваивания бюджета или препятствование свободной конкуренции, или препятствование использования индивидуально, или в группе конституционых прав и так далее. Писать подробнее, получится энциклопедия корупции в России.