Альтернатива медвепутам
Да какой он волк?Так псина цепная.
вы, так и норовите оскорбить, эх " интеллигент, а ещё очки надел" 😆 Вы когда к власти придёте также будете с оппонентами ?
Опытным путем в остальном мире установлено, что “ротацию” надо делать не реже одного раза в 8-10 лет,
а то присасываются насмерть.
Больше всего я боюсь, что после четвертого марта мы дружно, на референдуме, проголосуем за пожизненный президенкий срок с правом передавать должность по наследству, либо назначать преемника по своему усмотрению. А что, запросто 146% населения за такое проголосует.
Да какой он волк?Так псина цепная.
В русском литературном языке существует масса вполне легальных способов выразить свое отношение к собеседнику , не переходя границы приличий . Я уверен , что многими такими способами (и вполне себе ядовитыми) Вы владеете в должной мере . Поторопились что ли ?
интеллигент, а ещё очки надел
Интеллектуальное заявление!Ответить больше нечем,так к очкам предрался.
Вы когда к власти придёте также будете с оппонентами ?
Списки врагов народа уже готовы.
если не уделять должного внимания контролю за государственными служащими,
дело хорошее если не лень уделяйте, только кто вам правду то всю расскажет о том кто и где своровал - обычно это тщательно скрывают и следы заметают. Расскажите как вы будете следить за властью - очень интерестно.
Поторопились что ли ?
Извиняюсь,немного погорячился!
Расскажите как вы будете следить за властью - очень интерестно.
Зависит от того, кто в настоящий момент у власти. В любом случае, есть глаза и разум для понимания сути принимаемых законов, а так же их исполнения. Если скромный лейтенант полиции приезжает на работу на нескромном инфинити, это повод задуматься. Если чуток продлить нить рассуждений, то можно без труда сообразить, что приезжает он на работу на такой машине потому, что ему это ПОЗВОЛЕНО. Кто позволяет тоже догадаться не трудно. Как видите, имеющий уши да услышит. Я могу очень долго перечислять подобные примеры.
А еще очень хочется иметь масс-медиа не такими зависимыми от государства. Они в любом случае отражают интересы хозяев, но пусть хоть хозяева разные будут, для конкуренции. А то что это за цирк с одними клоунами в программе.
Всё-таки даже интересно: кто такой этот Ruswolf с явно поддельным именем “Джордж Балакирев”?
Отчегож! вы не правы
Национальность… он сам пропишет, но не русский
1257 школа, затем Московский техникум автоматики и телемеханики,
(РЭА) Российская экономическая академия имени Г.В.Плеханова (Факультет маркетинга)
живет на (стер)
Все тут легально и доступно.
Национальность… он сам пропишет, но не русский
Не, не, не. Давайте обойдемся без этого. Да и вообще ни к чему вытаскивать данные на божий свет. Кому надо, тот сам встретится на поле, или еще где нибудь. Я за право оставаться человеку защищенным, независимо от убеждений.
Я и не собираюсь. Потому то ни фамилии ни адреса иничего прочего тут не выкладываю.
Просто Александр усомнился в досоверности сведений волка.
Путин 12 лет рулил не заводя двигатель
Путин 12 лет рулил не заводя двигатель
А ему и не надо . У него толкачи мощные .
….
В русском литературном языке существует масса вполне легальных способов выразить свое отношение к собеседнику , не переходя границы приличий
“Цепной пёс путинизма” ?
😃
11
200 хомячков смогут ли справиться с 1 волком ???
А вам за каким интересом? А если серьезно, то какая цель вопроса, назвать всех хомячками, кроме Русфольфа, или просто дикой природой интересуетесь?
За последнее время да и с дества хомячки мне нравятся да и дикой природой интересуюсь .
Раз интересуетесь, то должны знать, что хомячки и волки не соперничают в природе.
В том и дело ,если разозлить 1 он кусает и довольно больно.
А если сразу 200 укусят ???
Маразм всей предвыборной риторики заключается в том, что со стороны одного кандидата и прогнувшихся под него СМИ употребляется термин “оппозиционер” по отношению к другим кондидатам и к части населения, поддерживающих их. При этом термин употребляется в самом негативном его смысле - разрушителя государственности. С обвинениями “оппозиции” во всех будущих грехах при замалчивании своих прошлых, свершившихся. Тем самым нарушаются положения Закона о выборах, гарантирующего одинаковые условия для кандидатов, не уважается мнение их сторонников - полностью игнорируются принципы столь “любимой” (на словах) демократии. А гарант законности молчит…
Суть этой риторика прослеживается и в этом многостраничном романе.
Маразм всей предвыборной риторики заключается в том, что со стороны одного кандидата и прогнувшихся под него СМИ употребляется термин “оппозиционер” по отношению к другим кондидатам и к части населения, поддерживающих их.
+10
Давно сказано:
“Кто не со мной, тот против меня”
Давно сказано:
Немножко не так . В первоисточнике : “Кто не с нами - тот против нас”. И еще . “Если враг не сдается - его уничтожают .” Немного другие акценты , не находите ?