Альтернатива медвепутам
Извиняюсь . Был неправ , вспылил . Просто за 4 года работы - насмотрелся я на этот спецконтингент - до изжоги .
Андрий, я кнешна понимаю, шо ты бомбер, командир
Андрей, летали на 95-м командиром корабля?
Не так! Общаются не по “понятиям”, а по традициям (регламенту) службы, которые разнятся от страны, национальности, течения. Если рядом с Вами в храме будут молиться греки, армяне, мадагаскарцы, эфиопы - христиане по вере - на своём родном языке, своих нарядах и некоторыми отличиями от ведения службы, то Вы их будете осуждать? Требовать удаления из храма Божьего? Вот так и создаются враги там, где их не должно быть.
Постарайтесь хотя бы вспомнить или узнать о количестве течений в той же РПЦ и православии на территории России.
Передёргиваете, Георгий. Если в храме стоят и молятся люди одной веры, никаких разногласий у них не возникнет. Вы просто не бываете на службах и это простительно. А вот если в храм забегут такие вот барышни и начнут “молиться” какому-то своему богу, то разногласия сразу обязательно возникнут.
Скажите, в чём Батька не прав? Не пошёл на поводу у толерастов? Могу по опыту общения с “контингентом” сказать, что многих бы остановил бы такой финал “карьеры”.
Андрей, летали на 95-м командиром корабля?
Старший техник Ту-95МС , в/ч 19068 . В прошлой жизни . И личные вопросы - лучше в личке . Не будем давать повода нашим недругам .
Скажите, в чём Батька не прав? Не пошёл на поводу у толерастов?
Почему принято решение уничтожить все улики по делу?
Не ко мне вопрос, Кирилл.
Не ко мне вопрос, Кирилл.
Ок. Но для меня это серьезный повод для размышлений. У нас вроде как по делу Затикяна от 1977 до сих пор улики хранят, если не ошибаюсь.
По теме топика : альтернатива “медвепутам” - всенародный референдум (без Чурова) и присоединение России - к Беларуси . С Лукашенко и его командой во главе , естественно .
Меня такая перспектива категорически не устраивает.
Здесь собраны некоторые высказывания Лукашенко, характеризующие его и как личность, и как государственного деятеля: ru.wikiquote.org/…/Александр_Григорьевич_Лукашенко
Меня такая перспектива категорически не устраивает.
Так и запишем .😎😅
Конечно , это фантастика . Даже , я бы сказал , утопия . А может , мечта . У нас ведь у всех разная она - Мечта ? ☕
Ок. Но для меня это серьезный повод для размышлений. У нас вроде как по делу Затикяна от 1977 до сих пор улики хранят, если не ошибаюсь.
Размышления могут быть только с документами в руках. Меня так всегда учили. Всё остальное - домыслы.
Так и запишем .
И меня запишите тоже. Никуда я не буду присоединяться.
Размышления могут быть только с документами в руках. Меня так всегда учили. Всё остальное - домыслы.
Хорошо, Андрей. Пока не увижу Вашу метрику, буду считать Вас домыслом. Ну а пока несут метрику, поговорим о документальном подтверждении Всевышнего?
И меня запишите тоже. Никуда я не буду присоединяться.
Хорошо, Андрей. Пока не увижу Вашу метрику, буду считать Вас домыслом. Ну а пока несут метрику, поговорим о документальном подтверждении Всевышнего?
А я бы присоединился, и даже служить бы пошёл “куда надо”. Охота детей своих в Империи вырастить.
О Боге? Поговорим. Вас что конкретно интересует?
О Боге?
поговорим о документальном подтверждении Всевышнего?
Сличайте.
А я бы присоединился, и даже служить бы пошёл “куда надо”. Охота детей своих в Империи вырастить.
Ну так что туда не едете? Или домыслы на службу не берут 😃
У меня жена наполовину белоруска. Дочки, получается, на четверть. Приживёмся, думаю.
Кирилл, есть Библия. Читайте. Не ждите, пока Бог вам сообщит о том, что Он есть.
Было выше сообщение Navigator, что его избили двое и дело о хулиганстве не стали заводить, так как оружия не было. Я очень удивился. Почитал юристов.
Действительно, статья 213 сейчас в редакции 2003 г :
"1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок."
Комментарий юриста:
"Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» вновь изменил дефиницию хулиганства. Статья определила, что хулиганство, «есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».
Как видно, статья претерпела довольно сильные изменения, и это касается не только определения хулиганства, его видов, обязательных и квалифицирующих признаков, изменению подверглось и наказание за данный вид преступления.
Во-первых, исчезли ранее обязательные для такого преступления признаки, как применение насилия к гражданам либо создание угрозы такого применения, а так же уничтожение или повреждение чужого имущества. При исключении этих обязательных признаков законодатель, на мой взгляд, руководствовался судебной практикой, которая неоднократно указывала на то, что не всякое хулиганство совершается с применением насилия или угрозой такого применения. Так, попытки применения насилия имеют место лишь в 32% случаев[5]. Законодатель так же стремился пресечь ошибки, которые часто допускали суды при разграничении преступлений предусмотренных статьями 115 и 213 УК РФ, а так же при разграничении уголовного хулиганства и административного. Точно так же обстоит дело и с уничтожением или повреждением чужого имущества, как обязательного в прошлом признака хулиганства.
Во-вторых, применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, стало обязательным, а не квалифицирующим признаком хулиганства. Это, на мой взгляд, связано с желанием законодателя декриминализировать ряд деяний предусмотренных УК, и освободить и без того переполненные тюрьмы, а так же с тем, что большинство хулиганских действий и так совершаются с применением оружия или предметов, используемых в качестве таковых. Кроме того, ни для кого не секрет какую сложность представляло собой для правоохранительных органов разграничение административного и уголовного хулиганства. В соответствии с новой редакцией статьи 213 уголовное хулиганство только тогда уголовно, когда применялось оружие или применялись предметы, используемые в качестве оружия. Таким образом, законодатель, наконец, то поставил точку в многолетних спорах различных ученых о том, что же считать уголовным, а что административным хулиганством."
По делу в церкви оружие не применялось, таким образом по закону адм. пр. и им может грозить только штраф.
Да…уж…
У нас ведь у всех разная она - Мечта ?
пути разные,а мечта одна"что бы за ДЕРЖАВУ обидно(стыдно) не было"
Не ждите, пока Бог вам сообщит о том, что Он есть.
Да мне без надобности, это Вам на все документы подавай.
Да…уж…
Николай чё сказать то хотел? у меня сцылка не открывается
Да мне без надобности, это Вам на все документы подавай.
Надоел.
Надоел.
Мощный аргУмент.
😃