Альтернатива медвепутам
…есть альтернатива - тысячи таких вот работают в гаражах на себя, пусть узнает как это делается. Для очистки совести пусть дерево посадит и клумбу перед гаражом сделает.
…
Вы хотите сказать, что эта троица кристально честные люди и их прессуют за политику, а не за экономические преступления?
В принципе, все изложено правильно. Нормально, без “оптимизации”, бизнесом заниматься не получится - останешься без штанов. Как только полез в политику, выясняется, что оптимизировал-то ты, дружок, с многочисленными нарушениями. Это видно и по Гудкову, и по Собчак. С Навальным дело хуже обстоит, хлопец ушлый, по ём шибко вглубь рыть приходится, всякие твиттеры-шмиттеры ломать. Причем все, что нарыто с нарушением закона, идет в ход без малейшего стеснения. В том, что система абсолютно гнилая, нет сомнений и у присутствующих в теме “оптимизаторов-защитников”. В таких условиях в стране ничего своего не будет. Ни моторчиков для детей, ни телевизоров-автомобилей для взрослых. Но щас это, в сущности, неважно. Кажется дедушка Ленин говорил: “капиталист с радостью продаст нам веревку, на которой мы его повесим”. Нонче дела обстоят еще интереснее - ВТО на пороге. Капиталисты уже сбиваются в очереди, чтобы построить нам в лизинг много-много веревочных заводов. Чтобы успеть, пока нефть-газ не кончились…
… - катался на лыжах… с бронхиальной астмой…
Ну, мало-ли пьет? С циррозом печени…
Курортные районы России славятся беспределом как ментов так и гаишников. Особенно если человек из Москвы или Питера, включая область. Вцепятся, куда там тому клещу энцефалитному. www.privetsochi.ru/blog/16150.html
С точки зрения закона вроде все правильно сделали.
Из комментариев:
Кража — это тайное хищение чужого имущества.
Это знают, наверное, все, УК РФ открывать не надо.
А вот что такое хищение — знает далеко не каждый.
Согласно Примечанию 1 к ст. 158 УК РФ, под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества."
Ст. 228 ГК РФ: «Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.»
Ст. 228 ГК РФ: «Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.»
Если бы ментам не нужна была палка в плане, было бы достаточно зачитать кадру статью и все бы решилось без избиений и беспредела. Но так видимо неинтересно.
Слишком много “БЫ”.
Я что то не понял, то Навальный продался властям за долю малую, то продался западу чтоб порушить Русь матушку, слишком противоположные обвинения. Где истина?
то Навальный продался властям за долю малую, то продался западу
Понимаете, есть категория людей, у которых в голове не укладывается мысль, что можно что-то делать из убеждений, за идею. Эти люди привыкли все делать за мзду.
Они ходят на путинги за 500 рублей или за отгулы, и не могут поверить, что на Болотную люди ходят по совести. Поэтому их так радует нтвэшный бред про печеньки.
У таких людей классические слова “за державу обидно” обычно вызывают гомерический хохот.
Где истина?
Как всегда - в вине утопла…
Как всегда - в вине утопла…
Папа, не злоупотребляйте😁
то Навальный продался властям за долю малую, то продался западу
Ну, как в старом анекдоте: случился у мужика неурожай после засухи…
Пошел он в церковь, помолился, свечек накупил…
В следующем году-опять, но уже от ливня.
Мужик построил часовню, лоб весь отбил- молимшись.
На следующий год- заморозки, опять мимо…
Мужик приходит в часовню, кидает шапку наземь :“Господи, я ведь и молюсь и часовню тебе построил- чего ж урожая мне не даёшь?”
Голос с неба :“Ну, не нравишься ты мне” 😃
Про данную ситуацию еще Крылов писал :“Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать…”
Ну, мешает им Навальный кушать госпирог. И какая разница, на чем его поддеть?
Лишь бы жрать не мешал.
Как всегда - в вине утопла…
Уж мы ее топили, топили… 😃
Я что то не понял, то Навальный продался властям за долю малую, то продался западу чтоб порушить Русь матушку, слишком противоположные обвинения. Где истина?
Наверное там, где срок больше насчитают.
Понимаете, есть категория людей, у которых в голове не укладывается мысль, что можно что-то делать из убеждений, за идею.
Я знаю таких целых двух человек, один- Павел Корчагин, другой Юра Деточкин. Один из убеждений бесплатно строил коммунизм, а другой из убеждений угонял чужие машины. Но таких людей наверно очень мало не то что в жизни, а даже в книгах.
Вы такие высокие моральные планки ставите, обычным людям не дотянуться 😃 😃 😃 Может Вы из-за убеждений бесплатно работаете, остальным -то какое дело?
Я знаю таких целых двух человек, один- Павел Корчагин, другой Юра Деточкин. Один из убеждений бесплатно строил коммунизм, а другой из убеждений угонял чужие машины.
Это многое объясняет. Вам очень сильно не повезло. 😦
Это многое объясняет. Вам очень сильно не повезло
Ну как я понял, это как раз Вы и Ваши соратники не довольны существующим положением вещей. Выходит это как раз Вам сильно не повезло. А может и не в везеньи дело? Может просто нужно перестать мечтать и начать воплощать?
Я думаю, что когда полыхнет, из-за таких как вы, а полыхнет точно! Меня вместе с вами на вилы поднимут, разбираться не будут.
А вот ваши кумиры,спокойненько на “канары” слиняют!
Революционной ситуации нет, ничего не полыхнет. Собчак и Навальный во влаве толпы маргиналов революционный огонь не зажгет 😃
Революция случается тогда, когда в стране очень много нищих и голодный людей (именно тех людей, у которых ничего нет!). А в нашей любимой России, благодаря бесплатной приватизации более 90% имеют СОБСТВЕННОСТЬ, или могут ее унаследовать (конечно бомжей, алкашей и п.р. исключаем). А собственность, подразумевает ответственность владельца; собственность требуется беречь и приумножать. Собственник может и выйдет побузить на Болотную площадь, но никакую революцию он делать не будет, т.к. в процессе революции можно эту самую собственность ПОТЕРЯТЬ. Вот так-то. Революция невозможна, максимум, что может быть - беспорядки обиженных и завистливых оранжевых. Для них есть корректный ОМОН и полиция 😃
Мои кумиры Россию на канары не променяют…😃 И Навального не испугаются 😃. А приходить с вилами на митинги нельзя, можно в автозак сразу попасть.
Чесно слово писанина про революцию уже задолбала, и про оранжевых тоже. Кому мозг то промываете ? До сих пор все пугают ею. Можно без этих бредней, пожалуйста.
До сих пор все пугают ею. Можно без этих бредней, пожалуйста.
А им иначе нельзя.
Им нужно пугать революцией, чтоб сохранять свои кормушки.
Я знаю таких целых двух человек, один- Павел Корчагин, другой Юра Деточкин. Один из убеждений бесплатно строил коммунизм, а другой из убеждений угонял чужие машины. Но таких людей наверно очень мало не то что в жизни, а даже в книгах.
Даа… Можно было бы написать про то, как люди воевали и работали в войну… Мог бы я написать и про своего деда-сапера, который уже после войны сам разминировал поля и дороги в псковской области вокруг своей деревни от мин и снарядов… Не за мзду или магарыч.
Но можно и без пафоса. Вот Вам пример - люди восстанавливают до летного состояния Ил-14. И волонтеры работают совершенно бесплатно, и сочувствующие помогают деталями, ремонтом.
www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1294076926
Чесно слово писанина про революцию уже задолбала, и про оранжевых тоже.
Это типичный пример НЛП. Их этому учат на инструктажах.
Им про соблюдение законов, Конституции, в первую очередь, а они, подменяя понятия, с пеной и слюной изо рта орут на Поклонной про оранжевую революцию. А их лидер и вовсе призывает “умереть под Москвой”.
Ну как я понял, это как раз Вы и Ваши соратники не довольны существующим положением вещей. Выходит это как раз Вам сильно не повезло.
Мне тоже не повезло, но в другом: в том, что власть в стране захватили те, у кого среди знакомых всего по паре бескорыстных-убежденных, да и те - вымышленные персонажи. Но моя ситуация поправима (международный опыт говорит об этом) а их (Ваша) - уже нет.
Немного о прошлом…
Почему я буду голосовать за Гитлера
Fritz Dummkopf
27 JAN 1938
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам
Как всегда - в вине утопла…
Вам сюда 😃 rcopen.com/forum/f55/topic215095/9860
Ну вот такой я паршивец…
Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам
Ради справедливости (исторической) добавлю, что dummkopf в вольном переводе с немецкого, означает “дурья башка”, придурок, тупоголовый и т.п. синонимы 😃
Сравнивать Путина и Гитлера как минимум глупо.
Чесно слово писанина про революцию уже задолбала,
Вас тут (на форуме) никто не держит - это раз, здесь каждый пишет то, что хочет в пределах правил форума - это два. Вобщем, направление движения Вам понятно 😃
Им нужно пугать революцией, чтоб сохранять свои кормушки
Я тоже могу предположить, что перед Вами кто-то поставил задачу:
- сделать легенду из положения дел в СССР (о том как все было здорово)
- минимизировать достижения последних лет и акцентировать внимание на недостатках одновременно поднимая их значимость в глазах людей. Делать из мухи слона -это называется. Цель - дестабилизировать обстановку. Не так ли?
Но у Вас плохо это получается 😃
Можно было бы написать про то, как люди воевали и работали в войну…
Это не корректно совсем. Я СПЕЦИАЛЬНО привел примеры двух вымышленных литературных персонажей. А Вы приводите как аргумент живых, реальных людей, поставленных в жесткие условия военных действий. Это не правильно. Поведение людей в экстримальных условиях не может быть примером для повседневной мирной жизни. Разные приоритеты:
- в-первом случае выжить самому и обеспечить жизнь себе подобным
- во-втором случае мы говорим об увеличении комфортности жизни (повышении уровня жизни)
Кстати, поведение людей в различных ситуациях это очень интересно: перед возниконовением реальной угрозы для социума психология людей меняется в огромных пределах:
ну например, банкир рискует жизнью и спасает детей из детской комнаты горящего супермаркета. Или наоборот, капитан тонущего корабля испугался и убежал первым, бросив команду и пассажиров.
что власть в стране захватили те
Не знаю про какую страну Вы говорите, но в моей стране (Российской Федерации) никто власть не захватывал. Она перешла в руки нынешнего президента в результате выборов.
Поэтому, как говорит нынешнее поколение “бросьте свои фантазии в топку” 😃