Search in topic

Альтернатива медвепутам

я за них вынужден отвечать. 1. независимого суда. 2. права частной собственности. 3. сменяемости власти. наверно ещё чего-нибудь их достало…

Ну, раз вы взялись за них отвечать…

1.Независимого от кого, или чего? У них нет возможности обращаться в Страсбург?
2.У этих успешных- что, нет собственности? Они нигде не живут, ничем не владеют, ни на чём не ездят?
3.Зачем им сменяемость власти? Именно при этой власти они- успешны.
Великобритания, ещё раз напомню, имеет несменяемую фамилию во главе всей власти. Съездить в Англию- престижно, жить там- мечта многих с “болотной”.

Но и то, что вы перечислили- всего лишь инструменты, которые не могут быть целью.
Так в чём цель деятелей с “болотной”? Чем, по их мнению, должно закончится, чтобы они были довольны?

Ответьте на простой вопрос - а если у стариков нет детей? Либо не было вовсе, либо потеряли в Афгане ли, в Чечне ли, да просто на дорогах. А бывает, как это ни страшно, что родители просто переживают своих детей. Кто должен заботиться об этих стариках?

Не ответит - пропадет.
Он из тех самых - кто у сиськи.
И на пенсию рано уходят - еще пахать и пахать можно , и пенсия не плохая , и квартира в Москве . Что ему думать про бабульку в Мухосран-ке с 5 тысячами пенсии ?

Так в чём цель деятелей с “болотной”?

Какой Вы непонятливый.
Чтоб Вам ответить нужно понять - каков круг Ваших познаний , с чего Вам начать объяснять ?
Для начала :

1. Какие налоговые отчетности Вы сдаете лично , каков порядок сумм налогов ?
2. Какой собственностью обладаете.
3. Какие органы осуществляют контроль Вашей деятельности, как часто ?
4. Являетесь ли Вы работадателем ?
5. На какой системе налогообложения находитесь ?

Чтоб Вам ответить нужно понять - каков круг Ваших познаний , с чего Вам начать объяснять ?

Начните с давешних ваших обвинений меня в “урапатриотических постах”.
Приведите пример таких моих постов и укажите- что именно вам показалось “урапатриотическим”.

Все же попробуй взглянуть на этих людей (белоленточников) не как на поклонников всяких Немцовых.

НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ НИКАК!!!

Все , товарищ сдулся.
Ни на один вопрос ответить не может.

НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ НИКАК!!!

Тоже в фуражке ? Не получается даже представить ?😃
И фамилия похожая.

2 Иннокентий Шаньгин

1. независимого суда.

Если в России вас (не дай бог) убьет преступник, то вы жертва. А если вас убьет пьяный полицейский, то вы будете преступником
про частную собственность и рейдерский захват:
rostov-dom.info/…/rejjderskijj-zakhvat-mnogokvarti…
В соответствии с британской традицией конституционной монархии Елизавета II выполняет в основном представительские функции, практически не оказывая влияния на управление страной. Однако в течение своего царствования она успешно поддерживает авторитет британской монархии. Королева поддерживала корректные отношения со всеми премьер-министрами.

Если в России вас (не дай бог) убьет

А если током убьёт…
Не всё ли равно- мёртвому-то?

Все , товарищ сдулся. Ни на один вопрос ответить не может

Это вы о себе?
Так как насчёт давешних обвинений?

не воровать.

Кому?Власти?Власти и им?

Может в другом направлении- скажем в Великобританию. Там очень долго несменяемая королева из вообще несменяемой фамилии.

Вы чо, не в курсе, что там королевская власть давно уже декоративная?

Вы чо, не в курсе, что там королевская власть давно уже декоративная?

А Вы- чо? Подвержены мифам?
"…
Почему то прижилось расхожее мнение, что английская королева царствует, но не правит. Ходит даже выражение: «Я вам не позволю из себя сделать английскую королеву!».
Действительно, монархи в Англии не участвуют в рутинном управлении государством. Но это не значит, что у них нет власти. Есть, и ещё какая! Которую они приберегает для чрезвычайных обстоятельств.
Монархи наделены полномочиями, которые дремлют, но которые в британской прецедентной системе права никто не отменял.
Примечание: хотя сейчас правит королева, но эти полномочия относятся к любому монарху на троне Англии, независимо от его пола.

• английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин); Хороша декоративная “собачка”!
• английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);
• английская королева имеет право распускать парламент;
• раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).
  В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия.
  Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов.
  Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел.
  Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления.
  Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).

Следует добавить:

• Королева награждает орденами и медалями.
• Посвящает в рыцари и присуждает более высокие титулы. (Важный фактор для английских чиновников в ярко выраженном сословном государстве)
• Обладает правом помилования осуждённых.
  И ещё некоторыми средневековыми привилегиями. В частности:
• К королеве нельзя подходить ближе 3 ярдов, если она сама не пригласит.
• Королевы нельзя касаться руками, ни при каких обстоятельствах.
• С королевой нельзя начать разговаривать самому.
• Королеве на её вопросы надо отвечать только «Да» или «Нет» с прибавлением титула, если она не попросит подробностей.
• Королеве нельзя смотреть в лицо, ни при каких обстоятельствах. Смотреть надо на собственные ботинки.
• Ну и ещё разное подобное по мелочи: королева может объявлять цвета одежды или фасоны одежды своей привилегией и при дворе нельзя будет никому одеваться в цвета и фасоны королевы.

И самое главное:

• Королева, как полагают, владеет акциями Банка Англии. Который обладает правом эмитировать фунт стерлингов. И который в свою очередь владеет акциями ФРС США, обладающей правом эмитировать доллар. И королева, как совладелица эмиссионных центров, получает свою долю сеньоража от эмитирования мировых валют.
  Об этом я писал в статье: Про частные центробанки и британскую монархию

Мало в мире таких правителей, полномочия которых могут сравниться с полномочиями королевы в матери всех демократий и цитадели всех свобод."

.Независимого от кого, или чего? У них нет возможности обращаться в Страсбург?

А нафига в таком случае государство дерет налоги на содержание того же суда, если надо в Страсбург обращаться?

2.У этих успешных- что, нет собственности? Они нигде не живут, ничем не владеют, ни на чём не ездят?

У Вас никогда менты не отжимали предприятие? И Вы даже не слышали об этом? И даже об отобранных гаражах не слышали?

чего добиваются успешные при этом президенте на “болотных”?

Понял, вам понятно только “поиметь”.
Имеешь бабло нахаляву и доволен, на все остальное наплевать. То что наука умерла, промышленность умирает, народ наркотиками уничтожают наплевать. Произвол, воровство - мелочи. Царь, феодал будет - какая разница.
Несправедливо засудят - откуплюсь. Армию развалили - мне до лампочки. Мне хорошо.

Имеешь бабло нахаляву и доволен, на все остальное наплевать.

Прежде, чем швыряться такими обвинениями- выясните- кто именно “имеет бабло нахаляву”.
Я себе на жизнь сам зарабатываю.

Если в России вас (не дай бог) убьет преступник, то вы жертва.

А если током убьёт…

В огороде бузина, в Киеве дядька. Такой уровень логики простителен только блондинкам.

У Вас никогда менты не отжимали предприятие?

У нас не то предприятие, которое под силу “ментам” поддерживать в рабочем состоянии.

“Разрушители легенд” (Дискавери)- много и плодотворно экспериментировали с газом, пытаясь взорвать сараюшку типа дачного сортира…

Неужели не понимаете разницу между сараюшкой и 9 этажкой?Хотя и не факт что взрыв газа!
Вот что говорят очевидцы-“Пострадавшие при обрушении 9-этажки в Астрахани утверждают, что владелец магазина на первом этаже снес несущие конструкции при ремонте.”
Тут-www.lifenews.ru/news/83859
и видео есть

Такой уровень логики простителен только блондинкам.

Геннадий, не увлекайтесь полемикой в таком ключе. Вас- не красит.

Я себе на жизнь сам зарабатываю.

Хорошо, слово “нахаляву” уберем, все остальное верно?
Значит позвляют зарабатывать.

все остальное верно?

Нет, не верно.
Это вы сами себе что-то придумали про меня.

А “позволяют зарабатывать”- так это про всех людей можно сказать.

То что наука умерла, промышленность умирает, народ наркотиками уничтожают наплевать. Произвол, воровство - мелочи. Царь, феодал будет - какая разница.

Всё это с декабря 2011г началось?Чего сейчас озаботились?

А знаете, дорогие форумчане. Что-то мне как-то неинтересно стало читать. Всё смешали в кучу, ну прямо Гордиев узел. А ведь, право слово, даже обидно как-то. Ведь было это уже всё -почти слово в слово, помните как ЕБН в троллейбусе катался, в районной поликлинике лечился, с пайками и спецраспределителями борьбу вёл.
А в 1991 году на Пресню кооператоры пивасика подвозили, свобода типа пьянила…
Ну чьто?
Вы хотите повторения? Да без вопросов. Я вот прекрасно помню и пустой холодильник и вопросы жены где,на что и как жить. Но…Только результатом повтора будет тоже самое, опять большинство умников будет сидеть на прямой жопе и обижаться…
Кто-то говорит, что у власти ангелы? Отнюдь. Там люди… Деньги и власть такое искушение…, кстати, большинство борцунов за “правду” как правило грабят с ещё большим остервенением, нежели прежние.
Так что кому как , а мне стабильность милее. Новых непонятнокогокакзвать мне не надо…

знаете, дорогие форумчане. Что-то мне как-то неинтересно стало читать. Всё смешали в кучу, ну прямо Гордиев узел. А ведь, право слово, даже обидно как-то. Ведь было это уже всё -почти слово в слово, помните как ЕБН в троллейбусе катался, в районной поликлинике лечился, с пайками и спецраспределителями борьбу вёл.
А в 1991 году на Пресню кооператоры пивасика подвозили, свобода типа пьянила…
Ну чьто?
Вы хотите повторения? Да без вопросов. Я вот прекрасно помню и пустой холодильник и вопросы жены где,на что и как жить. Но…Только результатом повтора будет тоже самое, опять большинство умников будет сидеть на прямой жопе и обижаться…
Кто-то говорит, что у власти ангелы? Отнюдь. Там люди… Деньги и власть такое искушение…, кстати, большинство борцунов за “правду” как правило грабят с ещё большим остервенением, нежели прежние.
Так что кому как , а мне стабильность милее. Новых непонятнокогокакзвать мне не надо…

+10000000

Да, и ещё про “рейдерские захваты”: как же в самой колыбели дэмократии?
Есть такие сведения:
“…Именно так и есть. Единственный *реальный* (в феодальном смысле) собственник земли в Британии (и Commonwealth Realms) - корона. Все остальные “собственники” (ипотечные рабы) держат землю “in fee” - то есть, пока платят земельные налоги и сборы и выполняют прочие ограничения на пользование “своей” землей и пока короне эта земля зачем-нибудь (постройка дорог, тюрем или еще чего) не понадобится. Феодальное землевладение еще существовало в Шотландии до 2002 года, потом - отменили и там.”

Главное- там это всех устраивает.

Мля… скорей бы эта болтовня кончилась…хочу паузу на 6 лет😌

Всё это с декабря 2011г началось?Чего сейчас озаботились?

Так про то и разговор!
Сколько лет у руля был, в результате:

наука умерла, промышленность умирает, народ наркотиками уничтожают - наплевать. Произвол, воровство - мелочи.

1.Независимого от кого, или чего? У них нет возможности обращаться в Страсбург?

Независимого от статуса-положения-достатка преступника.
Иначе, это как с олигархами:

• Много спёр?

• Достаточно…

• Тогда условно!
  и шёпотом: 50% спёртого - мне!

• Что спёр?

• Бутылку водки в сельпо… На опохмел…

• Три года строгача!

Это правильный и справедливый суд?

Тот же своровавший бутылку водки будет в Страссбург обращаться? Да он даже не знает, где этот “штрассбурх”…