Альтернатива медвепутам
Чего ж им надо?
25 сентября прошлого года Медведев предложил в президенты Путина. Путин усмехнулся и сказал что они давно об этом договорились…
Продолжать? см стр 50 этой темы
-не “папы” с “русволками” и проч. - у тех все гут и бедности, граничащей со смертью, - не существует…
Да знаете… мне бы хто тоже помог - унитаз тут один “товарищ” помял - золото, оно оказывается мягкое… - теперь не солидно. Может поможете?
они давно об этом договорились…
Продолжать?
А о чём ещё договаривались не знаете? И не догадываететсь? Тогда не продолжайте.
Продолжать?
Было бы неплохо, если б вы пояснили- что им- успешным именно при ЭТОМ строе и ЭТОМ президенте- что им нужно?
Появись другой президент- из по настоящему другой команды- неужто например К.Собчак что-то светило бы на ТВ?
Встречный вопрос. Несменяемость власти - это диктатура? и прямиком в Северную Корею
Те кто у власти сейчас, их национальная идея: УКРАСТЬ ВСЁ!
Если дети не заботятся о родителях, кто виноват? Да, да ответ твой прямо на поверхности… Или мне всех бабушек на кошт взять?
Занятная ситуация, откуда эта инфантильность, во всем виноват кто угодно, но только не сам.
Нехрен плакать - то рукава длинные, то .уй короткий. Если не реализовался в жизни, то виноват в этом ТОЛЬКО САМ.
То есть вы за дикий капитализм 19 века? Ускоренное накопление капитала и пр. А может милее феодализм? Тогда конечно нужно ЗА ввп. Рабовладение еще лучше. Выживает сильнейший. Прохоров - иду это я иду, вижу предприятие Норникель лежит, никому не нужное, ну я и подобрал.
А если ввести порядки как в Швеции так вопли начнутся - коммунисты грабят!
Встречный вопрос. Несменяемость власти - это диктатура? и прямиком в Северную Корею
Может в другом направлении- скажем в Великобританию. Там очень долго несменяемая королева из вообще несменяемой фамилии.
Те кто у власти сейчас, их национальная идея: УКРАСТЬ ВСЁ!
Оставим пока ИХ идею, я просил вас озвучить вашу трактовку- чего добиваются успешные при этом президенте на “болотных”?
VladGor ты про бабушку сам читай. Я своих родителей люблю и как могу помогаю. Как то так. Если дети не заботятся о родителях, кто виноват?
Все это правильно, конечно, родители отдают себя детям, дети обязаны о них заботиться. Но!
Ответьте на простой вопрос - а если у стариков нет детей? Либо не было вовсе, либо потеряли в Афгане ли, в Чечне ли, да просто на дорогах. А бывает, как это ни страшно, что родители просто переживают своих детей. Кто должен заботиться об этих стариках?
чего добиваются успешные при этом президенте
я за них вынужден отвечать.
- независимого суда.
- права частной собственности.
- сменяемости власти.
наверно ещё чего-нибудь их достало…
не воровать.
я за них вынужден отвечать. 1. независимого суда. 2. права частной собственности. 3. сменяемости власти. наверно ещё чего-нибудь их достало…
Ну, раз вы взялись за них отвечать…
1.Независимого от кого, или чего? У них нет возможности обращаться в Страсбург?
2.У этих успешных- что, нет собственности? Они нигде не живут, ничем не владеют, ни на чём не ездят?
3.Зачем им сменяемость власти? Именно при этой власти они- успешны.
Великобритания, ещё раз напомню, имеет несменяемую фамилию во главе всей власти. Съездить в Англию- престижно, жить там- мечта многих с “болотной”.
Но и то, что вы перечислили- всего лишь инструменты, которые не могут быть целью.
Так в чём цель деятелей с “болотной”? Чем, по их мнению, должно закончится, чтобы они были довольны?
Ответьте на простой вопрос - а если у стариков нет детей? Либо не было вовсе, либо потеряли в Афгане ли, в Чечне ли, да просто на дорогах. А бывает, как это ни страшно, что родители просто переживают своих детей. Кто должен заботиться об этих стариках?
Не ответит - пропадет.
Он из тех самых - кто у сиськи.
И на пенсию рано уходят - еще пахать и пахать можно , и пенсия не плохая , и квартира в Москве . Что ему думать про бабульку в Мухосран-ке с 5 тысячами пенсии ?
Так в чём цель деятелей с “болотной”?
Какой Вы непонятливый.
Чтоб Вам ответить нужно понять - каков круг Ваших познаний , с чего Вам начать объяснять ?
Для начала :
- Какие налоговые отчетности Вы сдаете лично , каков порядок сумм налогов ?
- Какой собственностью обладаете.
- Какие органы осуществляют контроль Вашей деятельности, как часто ?
- Являетесь ли Вы работадателем ?
- На какой системе налогообложения находитесь ?
Чтоб Вам ответить нужно понять - каков круг Ваших познаний , с чего Вам начать объяснять ?
Начните с давешних ваших обвинений меня в “урапатриотических постах”.
Приведите пример таких моих постов и укажите- что именно вам показалось “урапатриотическим”.
Все же попробуй взглянуть на этих людей (белоленточников) не как на поклонников всяких Немцовых.
НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ НИКАК!!!
Все , товарищ сдулся.
Ни на один вопрос ответить не может.
НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ НИКАК!!!
Тоже в фуражке ? Не получается даже представить ?😃
И фамилия похожая.
2 Иннокентий Шаньгин
- независимого суда.
Если в России вас (не дай бог) убьет преступник, то вы жертва. А если вас убьет пьяный полицейский, то вы будете преступником
про частную собственность и рейдерский захват:
rostov-dom.info/…/rejjderskijj-zakhvat-mnogokvarti…
В соответствии с британской традицией конституционной монархии Елизавета II выполняет в основном представительские функции, практически не оказывая влияния на управление страной. Однако в течение своего царствования она успешно поддерживает авторитет британской монархии. Королева поддерживала корректные отношения со всеми премьер-министрами.
Если в России вас (не дай бог) убьет
А если током убьёт…
Не всё ли равно- мёртвому-то?
Все , товарищ сдулся. Ни на один вопрос ответить не может
Это вы о себе?
Так как насчёт давешних обвинений?
не воровать.
Кому?Власти?Власти и им?
Может в другом направлении- скажем в Великобританию. Там очень долго несменяемая королева из вообще несменяемой фамилии.
Вы чо, не в курсе, что там королевская власть давно уже декоративная?
Вы чо, не в курсе, что там королевская власть давно уже декоративная?
А Вы- чо? Подвержены мифам?
"…
Почему то прижилось расхожее мнение, что английская королева царствует, но не правит. Ходит даже выражение: «Я вам не позволю из себя сделать английскую королеву!».
Действительно, монархи в Англии не участвуют в рутинном управлении государством. Но это не значит, что у них нет власти. Есть, и ещё какая! Которую они приберегает для чрезвычайных обстоятельств.
Монархи наделены полномочиями, которые дремлют, но которые в британской прецедентной системе права никто не отменял.
Примечание: хотя сейчас правит королева, но эти полномочия относятся к любому монарху на троне Англии, независимо от его пола.
- английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин); Хороша декоративная “собачка”!
- английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);
- английская королева имеет право распускать парламент;
- раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).
В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия.
Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов.
Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел.
Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления.
Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).
Следует добавить:
- Королева награждает орденами и медалями.
- Посвящает в рыцари и присуждает более высокие титулы. (Важный фактор для английских чиновников в ярко выраженном сословном государстве)
- Обладает правом помилования осуждённых.
И ещё некоторыми средневековыми привилегиями. В частности: - К королеве нельзя подходить ближе 3 ярдов, если она сама не пригласит.
- Королевы нельзя касаться руками, ни при каких обстоятельствах.
- С королевой нельзя начать разговаривать самому.
- Королеве на её вопросы надо отвечать только «Да» или «Нет» с прибавлением титула, если она не попросит подробностей.
- Королеве нельзя смотреть в лицо, ни при каких обстоятельствах. Смотреть надо на собственные ботинки.
- Ну и ещё разное подобное по мелочи: королева может объявлять цвета одежды или фасоны одежды своей привилегией и при дворе нельзя будет никому одеваться в цвета и фасоны королевы.
И самое главное:
- Королева, как полагают, владеет акциями Банка Англии. Который обладает правом эмитировать фунт стерлингов. И который в свою очередь владеет акциями ФРС США, обладающей правом эмитировать доллар. И королева, как совладелица эмиссионных центров, получает свою долю сеньоража от эмитирования мировых валют.
Об этом я писал в статье: Про частные центробанки и британскую монархию
Мало в мире таких правителей, полномочия которых могут сравниться с полномочиями королевы в матери всех демократий и цитадели всех свобод."
.Независимого от кого, или чего? У них нет возможности обращаться в Страсбург?
А нафига в таком случае государство дерет налоги на содержание того же суда, если надо в Страсбург обращаться?
2.У этих успешных- что, нет собственности? Они нигде не живут, ничем не владеют, ни на чём не ездят?
У Вас никогда менты не отжимали предприятие? И Вы даже не слышали об этом? И даже об отобранных гаражах не слышали?
чего добиваются успешные при этом президенте на “болотных”?
Понял, вам понятно только “поиметь”.
Имеешь бабло нахаляву и доволен, на все остальное наплевать. То что наука умерла, промышленность умирает, народ наркотиками уничтожают наплевать. Произвол, воровство - мелочи. Царь, феодал будет - какая разница.
Несправедливо засудят - откуплюсь. Армию развалили - мне до лампочки. Мне хорошо.
Имеешь бабло нахаляву и доволен, на все остальное наплевать.
Прежде, чем швыряться такими обвинениями- выясните- кто именно “имеет бабло нахаляву”.
Я себе на жизнь сам зарабатываю.