Альтернатива медвепутам
зачем так далеко через аж океан.
Ситуация - один в один 17 год прошлого века.
- Царское правительство берет денег от Антанты - под заверения, что Россия не выйдет из войны и не позволит национализировать частные военные и не только заводы (принадлежавшие в своей основе частным предпринимателям из той же Антанты, частные промышленные предприяттия, что принадлежали немецким предпринимателям - были национализированы после 14 года))
- Социал демократическая и либеральная оппозиция берет денег у той же Антанты - под заверения - если эта оппозиция придет к власти - продолжит войну до победного конца (чъего ?) Не позволит национализировать частные заводы.
- Большевики берут деньги от немцев под заверения - как минимум одностороннего выхода России из Войны.
В первом случае - в конце войны - Россия должна Антанте столько - что вся промышленность и природные богатства должны пойти в уплату долга Антанте.
Во втором случае - Либерально демократическая и примкнувшая к ней социал демократическая оппозиция свергают Царя, берут власть, продолжают войну и еще берут долги у Антанты на ведение войны. После победы Россия уже должна не только выплатить долги (те, что и Царь батюшка), но и еще отработать деньги, данные на свержение Царя - батюшки. В итоге имеем практически то же, что и в пункте первом. Но с вероятностью деления России на мелкие либерально демократические республики - каждая из которых просит антану помочь армией.
В третьем случае - Россия выходит из войны, в ней ( при поддержке и финансировании антанты) начинается гражданская война, деление страны на мелкие уездные и губернские образования. Которые просят Анатнту помочь финансами и армией в борьбе с проклятыми Большевиками. Хаос, раздробление государства - примерно как в пункте 2, но с большим количеством крови.
Как известно - вначале маршрут пошел по 3 пути. Но потом что-то вытанцевалось не так, как рассчитывали те, кто давал в долг Царю и финансировал либерально демократическую оппозицию.
Хозяин некоторым нужен, сильная рука.
“В Астрахани в понедельник днем прогремел взрыв в жилом девятиэтажном доме по улице Островского, передает ИТАР-ТАСС. В результате обрушился целый подъезд”.newsru.com/russia/27feb2012/vzryvastr.html
“Разрушители легенд” (Дискавери)- много и плодотворно экспериментировали с газом, пытаясь взорвать сараюшку типа дачного сортира…
Результаты: газ воспламеняется только при строго определённой концентрации (от 6 до 15 %- какая же вонь должна стоять в подъезде, пока не наберётся нужная?) и не взрывается, а быстро сгорает (то есть- нет эффекта мгновенного распространения взрывной волны)
У них максимум эффекта-было разбрасывание листов фанеры и- ленивое сгорание “Бастера”(кто не в курсе- это их манекен)…
Как это в России тем же самым газом-дома разваливают?
Видно, газ другой системы?
Или- “учения с сахаром”?
Лази пошлите
Лази учит правила до 26.04, не скоро появится
Может какая старушка и пожалеет, проголосует за него. А то видишь как обижают, сердешного.
“27. А то у них был еще такой — Лизистрат. Этот, кажется, даже не был императором. Но он в свое время все-таки как-то там правил.
Однако, по словам историков, его правление что-то ему не особенно задавалось
тогда, по словам историков, он взял кинжал и нанес себе неопасную рану в грудь.
И в таком, можно сказать, отвлеченном виде, с кинжалом в груди, он предстал перед удивленным народом.
И там, на площади, не вынимая кинжала, он произнес громовую речь о покушении злодея на его жизнь и о своей горячей любви к народу,
народ после недоверчивого молчания растрогался и стал аплодировать зарвавшемуся вождю.”
М.Зощенко, “Голубая книга”, раздел “Коварство” lib.rus.ec/b/146676/read
Всё уже было…
Может какая старушка и пожалеет, проголосует за него. А то видишь как обижают, сердешного.
Да, это его контингент. Вот такие старушки и проголосуют:
ru-the-people.livejournal.com/18420.html
И никто из смертных не помогает, за ручку не ведёт. Кто реально хочет, тот реально ищет возможности, ну а кто лентяй, ну так это тоже для некоторых вполне себе волна жизни.
Про бабушку почитай. Она лентяй по твоему? Знаешь сколько бабушек так живет на пенсию 5 тыс.?
VladGor ты про бабушку сам читай. Я своих родителей люблю и как могу помогаю. Как то так. Если дети не заботятся о родителях, кто виноват? Да, да ответ твой прямо на поверхности… Или мне всех бабушек на кошт взять?
Занятная ситуация, откуда эта инфантильность, во всем виноват кто угодно, но только не сам. А ещё в сельпо спички не завезли, кто опять виновен?
Нехрен плакать - то рукава длинные, то .уй короткий. Если не реализовался в жизни, то виноват в этом ТОЛЬКО САМ.
Когда в начале 90-х Союз валили, сколько идиотов радовалось. Аааа, щаз заживем!
Занятная ситуация, откуда эта инфантильность, во всем виноват кто угодно, но только не сам. А ещё в сельпо спички не завезли, кто опять виновен?
Нехрен плакать - то рукава длинные, то .уй короткий. Если не реализовался в жизни, то виноват в этом ТОЛЬКО САМ.
Фуражка давит - ни думать ни глядеть вокруг не дает ?
На Болотную вышли люди которые в большинстве своем минимум не менее успешные чем Вы .
Вы уж меж собой , те которые " одобряемс ", - определитесь в чем оппозицию обвинять.
То ли "зажравшиеся и норковых шубах " , то ли в "нереализованности , то ли в " желании отобрать и поделить "
А то уж право , смешно - ваши глупости читать.
Опаньки, про фуражку - это сильно. Но не катит. Да и оппов нет нужды в чём-то обвинять. Если, что киньте ссылкой.
А по теме, как вижу, и у Вас сказать ничего нет.
Где альтернатива? Назовите фамилию? Не томите…
На Болотную вышли люди которые в большинстве своем минимум не менее успешные чем Вы .
Чего ж им надо?
(извините за оффтоп)
Здоровья и сил тем ребятам, что не дали замерзнуть и умереть Человеку, хотя бы одному! Вот они вызывают уважение, одобрение, и желание жить - потому что не все потеряно еще, еще есть люди, -не “папы” с “русволками” и проч. - у тех все гут и бедности, граничащей со смертью, - не существует… А, бабушке да будет сил - выжить(!), несмотря ни на что!
P.S. Владимир, (VladGor) - спасибо за пост #7116.
Чего ж им надо?
25 сентября прошлого года Медведев предложил в президенты Путина. Путин усмехнулся и сказал что они давно об этом договорились…
Продолжать? см стр 50 этой темы
-не “папы” с “русволками” и проч. - у тех все гут и бедности, граничащей со смертью, - не существует…
Да знаете… мне бы хто тоже помог - унитаз тут один “товарищ” помял - золото, оно оказывается мягкое… - теперь не солидно. Может поможете?
они давно об этом договорились…
Продолжать?
А о чём ещё договаривались не знаете? И не догадываететсь? Тогда не продолжайте.
Продолжать?
Было бы неплохо, если б вы пояснили- что им- успешным именно при ЭТОМ строе и ЭТОМ президенте- что им нужно?
Появись другой президент- из по настоящему другой команды- неужто например К.Собчак что-то светило бы на ТВ?
Встречный вопрос. Несменяемость власти - это диктатура? и прямиком в Северную Корею
Те кто у власти сейчас, их национальная идея: УКРАСТЬ ВСЁ!
Если дети не заботятся о родителях, кто виноват? Да, да ответ твой прямо на поверхности… Или мне всех бабушек на кошт взять?
Занятная ситуация, откуда эта инфантильность, во всем виноват кто угодно, но только не сам.
Нехрен плакать - то рукава длинные, то .уй короткий. Если не реализовался в жизни, то виноват в этом ТОЛЬКО САМ.
То есть вы за дикий капитализм 19 века? Ускоренное накопление капитала и пр. А может милее феодализм? Тогда конечно нужно ЗА ввп. Рабовладение еще лучше. Выживает сильнейший. Прохоров - иду это я иду, вижу предприятие Норникель лежит, никому не нужное, ну я и подобрал.
А если ввести порядки как в Швеции так вопли начнутся - коммунисты грабят!
Встречный вопрос. Несменяемость власти - это диктатура? и прямиком в Северную Корею
Может в другом направлении- скажем в Великобританию. Там очень долго несменяемая королева из вообще несменяемой фамилии.
Те кто у власти сейчас, их национальная идея: УКРАСТЬ ВСЁ!
Оставим пока ИХ идею, я просил вас озвучить вашу трактовку- чего добиваются успешные при этом президенте на “болотных”?
VladGor ты про бабушку сам читай. Я своих родителей люблю и как могу помогаю. Как то так. Если дети не заботятся о родителях, кто виноват?
Все это правильно, конечно, родители отдают себя детям, дети обязаны о них заботиться. Но!
Ответьте на простой вопрос - а если у стариков нет детей? Либо не было вовсе, либо потеряли в Афгане ли, в Чечне ли, да просто на дорогах. А бывает, как это ни страшно, что родители просто переживают своих детей. Кто должен заботиться об этих стариках?
чего добиваются успешные при этом президенте
я за них вынужден отвечать.
- независимого суда.
- права частной собственности.
- сменяемости власти.
наверно ещё чего-нибудь их достало…
не воровать.
я за них вынужден отвечать. 1. независимого суда. 2. права частной собственности. 3. сменяемости власти. наверно ещё чего-нибудь их достало…
Ну, раз вы взялись за них отвечать…
1.Независимого от кого, или чего? У них нет возможности обращаться в Страсбург?
2.У этих успешных- что, нет собственности? Они нигде не живут, ничем не владеют, ни на чём не ездят?
3.Зачем им сменяемость власти? Именно при этой власти они- успешны.
Великобритания, ещё раз напомню, имеет несменяемую фамилию во главе всей власти. Съездить в Англию- престижно, жить там- мечта многих с “болотной”.
Но и то, что вы перечислили- всего лишь инструменты, которые не могут быть целью.
Так в чём цель деятелей с “болотной”? Чем, по их мнению, должно закончится, чтобы они были довольны?
Ответьте на простой вопрос - а если у стариков нет детей? Либо не было вовсе, либо потеряли в Афгане ли, в Чечне ли, да просто на дорогах. А бывает, как это ни страшно, что родители просто переживают своих детей. Кто должен заботиться об этих стариках?
Не ответит - пропадет.
Он из тех самых - кто у сиськи.
И на пенсию рано уходят - еще пахать и пахать можно , и пенсия не плохая , и квартира в Москве . Что ему думать про бабульку в Мухосран-ке с 5 тысячами пенсии ?
Так в чём цель деятелей с “болотной”?
Какой Вы непонятливый.
Чтоб Вам ответить нужно понять - каков круг Ваших познаний , с чего Вам начать объяснять ?
Для начала :
- Какие налоговые отчетности Вы сдаете лично , каков порядок сумм налогов ?
- Какой собственностью обладаете.
- Какие органы осуществляют контроль Вашей деятельности, как часто ?
- Являетесь ли Вы работадателем ?
- На какой системе налогообложения находитесь ?
Чтоб Вам ответить нужно понять - каков круг Ваших познаний , с чего Вам начать объяснять ?
Начните с давешних ваших обвинений меня в “урапатриотических постах”.
Приведите пример таких моих постов и укажите- что именно вам показалось “урапатриотическим”.