х\ф"Баллада о бомбере"

SAN

Андрей, если про ссылку, так там написано
Бесшумный револьвер ОЦ-38

А на картинке от Старухина - 6 патронов…

Вячеслав_Старухин

Вопрос был про картинку boepodgotovka.ucoz.ru/_si/0/46664673.jpg

www.kbptula.ru/rus/str/strelk/ots38.htm

ОЦ-38
7,62-мм револьвер специальный Стечкина

Предназначен для поражения живой силы противника на дальностях до 50 м бесшумным патроном.
Револьвер обеспечивает высокую скрытность проведения спецопераций благодаря полному отсутствию пламени и звука в момент выстрела по сравнению с пистолетом с глушителем.
Ударно-спусковой механизм куркового типа двойного действия позволяет вести стрельбу как самовзводом, так и с предварительным взведением курка. Предварительно взведенный курок может быть поставлен на ручной предохранитель, что дает возможность переносить револьвер с взведенным курком.
В револьвере предусмотрен предохранитель, который исключает возможность выстрела при открытом или не полностью закрытом барабане, при ударах и падениях. Расположение ствола револьвера ниже оси барабана позволило стабилизировать положение руки стрелка в момент выстрела, обеспечив лучшую точность стрельбы и практическую скорострельность.
Заряжание револьвера 5 патронами, объединенными обоймой, одновременная экстракция всех стреляных гильз в обойме, сокращают время на подготовку к стрельбе.
По желанию заказчика револьвер может комплектоваться встроенным лазерным целеуказателем (ЛЦУ).

blade:

Вот можно- без “феди”? Прямая ссылка на интервью с этим дедом, где он Сам говорит, а не голос за кадром?

Это и есть интервью с этим дедом, именно его зовут Антон Караванец

«И тогда я написал Обаме»

Петербургский ветеран рассказал, почему он захотел переехать в США

blade
6wings:

можно поинтересоваться - что это за револьвер

Я на выставке “Интерполитех” (когда она была ещё доступной для широкого круга трудящихся, где то в конце 90х),тоже поинтересовался этим вопросом, точнее: для чего нашим спецслужбам именно револьвер (оружие, не оставляющее следов в виде выброшенной гильзы), бесшумный и с двумя (видимым и в ИК диапазоне, т.е. видимым только через ПНВ, лазерными целеуказателями) -типичное оружие киллера?
Не ответили 😦

6wings

да, интересное оружие… И зачем же у него какое-то подобие дула сверху, если оно, судя по описанию, снизу?
И за счет чего выстрел получается бесшумным? - в любом же случае пороховые газы должны шум создавать, как мне казалось…

pilot43
blade:

Я на выставке “Интерполитех” (когда она была ещё доступной для широкого круга трудящихся, где то в конце 90х),тоже поинтересовался этим вопросом, точнее: для чего нашим спецслужбам именно револьвер (оружие, не оставляющее следов в виде выброшенной гильзы), бесшумный и с двумя (видимым и в ИК диапазоне, т.е. видимым только через ПНВ, лазерными целеуказателями) -типичное оружие киллера?
Не ответили 😦

А что ещё можно ответить человеку, который в 30 с лишним лет такие вопросы задаёт?
Да ещё и в 40 до сих пор на них ответа не знает?
У вас по ходу Норд Ост из памяти уже выветрился?
Бесшумное оружие - это то, что не шумит ни выстрелом, ни бряцаньем выброшенной гильзы.

avtandil
pilot43:

Бесшумное оружие - это то, что не шумит ни выстрелом, ни бряцаньем выброшенной гильзы.

Да когда профи использует его и от него есть эффект.

pilot43:

У вас по ходу Норд Ост из памяти уже выветрился?

Да тут о верхе професионалзма спецсужб может поговорим, или о професионализме в Буденовске?
Спец оружие им по определению не нужно, поскольку все операции о которых хоть что то известно проводились не спец тех амуницией а гранатометами и О.В…
Так что вопрос Александра отнюдь не риторический поскольку это оружие переместилось в руки киллеров и служит отнюдь не доброму делу.

Alexm12
avtandil:

…оружие … служит отнюдь не доброму делу.

😃
Не обращайте внимания, просто фраза понравилась.

blade
6wings:

И зачем же у него какое-то подобие дула сверху

“Серый Волк, а почему у тебя- ещё один хвост, поменьше и- красный”? Спросила Красная Шапочка…
Это- не хвост, ответил Волк и густо покраснел." 😃
Это не ствол, а как раз -лазерный целеуказатель.
А газов там нет- они в гильзе остаются : www.worldweapon.info/patron-762x415-sp-4

pilot43:

А что ещё можно ответить человеку, который в 30

Да всё я понимал и тогда и теперь.
Вопрос был- риторический. 😃
Тем более, под этот же патрон имеется вполне обычный пистолет ПСС…http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%28%D0%9F%D0%A1%D0%A1%29/
Но он- без наворотов с невидимым прицелом и гильзу-оставляет.
Да и “не оставлять” гильзу- в данном случае бессмысленно- пуля всё равно необычная, выдаст, что не уличные хулиганы “баловались”.

pilot43:

по ходу Норд Ост из памяти

Почему же?
Особенно- враньё спецслужб помнится, что у них- усё под контролем.
И- результаты “спецоперации” с убийством возможных свидетелей…
Вы можете объяснить, зачем спящих девок- расстреляли?
Не затем ли, чтоб заказчиков не назвали?
Только бредни официальные, чтобы мол взрыв предотвратить- повторять не надо, ладно?
А также, почему врачам не сказали, что всем пострадавшим от “безвредного” газа перед тем, как их вытаскивать (и класть вверх лицом ( что отлично было видно сквозь стёкла обычных автобусов!, на которых их вывозили в больницы?), отчего большинство из них и задохнулись: язык у человека без сознания в такой позе- западает и перекрывает гортань) надо всего навсего- по уколу атропина сделать, чтоб разбудить?
Результат (официальный) 139 трупов.
Неофициальный-около 300 😦

Панкратов_Сергей
blade:

Особенно- враньё спецслужб помнится, что у них- усё под контролем.

И не только спецслужб. Кое кто повыше обещал на камеру в беседе с Явлинским на поставленные им вопросы - что после расследования подробно будет доложено общественности.
Чего никто не дождался. Но втихаря потом наградили убийц.

blade
Панкратов_Сергей:

Но втихаря потом наградили убийц.

Возвращаясь к теме “кино про войну”- сейчас по ТВЦ повторяют “Охота на вервольфа”, т.е чистая брехня про то, что наши узнали не только о наличии ставки фюрера под Винницей (“Вервольф”-оборотень, то есть) но и с точностью до миллиметра- время его визита туда…(на самом деле-взорванные остатки этого заведения нашли только после войны, и фюрер там не был ни разу)
И заслали- спецгруппу (вооружённую, что характерно- “Маузерами К-96”?)
Это, кто забыл, тот самый “товарищ маузер” с которым комиссары в 17 ходили 😃
Но речь- не о том: почему то, общаясь с начальством- все участники этой группы рапортуют :“служу трудовому народу”?
Может, я что то пропустил, но в Красной армии было принято отвечать “Служу Советскому союзу”?
Кстати, тот же “трудовой народ” фигурировал и в последнем фильме с В.Галкиным- “Диверсант”…