Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
P.S. Геннадий, пока мы тут упражнялись… вот, почитай
Андрей, ну зачем же соль на рану? Я же там работал, на Северной верфи, тогда там эсминцы проекта 956 и БПК 1155 строили, как на конвейере, один за одним спускали на воду.
А в 90-е две штуки с трудом достроили, и продали Китаю. А несколько заложенных кораблей порезали на иголки.
Андрей, ну зачем же соль на рану?
Упаси господи, не хотел никоим образом обидеть. Будет возрождение, может и тебя обратно “призовут”.
Наиболее эффективным решением через 4 года оказался «Little Boy» («Малыш»)
Да неужели? И в чем же эффективность была?
А то сами не понимаете?
Аргентина тогда задачу не решила. Войну выиграла Великобритания.
Естественно, потому-что войну выигрывает развитая промышленность, наукв, технологии, объёмы производства. Когда у США стало много авианосцев они начали долбать японцев и никакое геройство камикадзе не помогло. Атомная бомба, тоже достижение науки и технологий. Когда у нас стало много самолётов и танков, мы стали долбать немцев и не важно, что Ме 109, ФВ-190 и “Тигр” были лучшими машинами. Их было меньше, чем Яков, Илов и Т34.
Американцы летающих крепостей производили больше, чем немцы успевали их сбивать в Европе. Исход войны решает промышленность, а не армия.
п.с.
Дать Сердюкову в руки табуретку из ИКЕИ и пусть идёт с нею уничтожать вражеский танк. К танку его подвезёт Ивеко. Ивеки доставят на Мистралях.
Дать Сердюкову в руки табуретку из ИКЕИ и пусть идёт с нею уничтожать вражеский танк. К танку его подвезёт Ивеко. Ивеки доставят на Мистралях.
А предварительно одеть его в форму от Юдашкина . Снять это всё на видео , растиражировать и продавать диски по 5 т.р. Озолотиться можно !!!
Здравствуйте. Поздравляю с Новым годом и желаю счастья, здоровья и удачи вам и вашим близким. Это первое. Второе. Приношу свои извинения, что пообещал немного поучаствовать в дискуссии, но “сгинул”. Причины были объективные, под названием “работа” и “запарка”, полностью аннулировавшие все выходные дни (крайний рабочий день в прошедшем году у меня закончился в 17 часов 31-го декабря). Впрочем, сие есть лирика, так что пора переходить к “физике”. Поехали.
Приветствую тебя, друг мой. Не совсем понимаю твоего искреннего возмущения закупками … Я говорю, говорил и буду говорить, что солдату пофигу какая (чья) броня будет его прикрывать… итальянская, немецкая (закупается сейчас одна интересная броня) или отечественная. Вот тебе снимок того, что осталось от Iveco после взрыва 120 (Сто Двадцать) кг. взрывчатки 26 июня 2011 года. Подорвались испанцы во время патрулирования в Афганистане.
Для справки - палестинцы уничтожили “Меркаву” и экипаж, взорвав бочку с 50 кг. взрывчатки. Как ты думаешь, друг мой, сколько человек из экипажа Ивеки остались живы, после такого взрыва? Ответ - из 5 человек экипажа погибло 2 человека и 3 были ранены. Хорошая машина? Хорошая, поэтому в Воронеже и развернули производство… за 5 лет соберут 1775 автомобилей. Так что с одной стороны за отечественного производителя обидно, а с другой стороны - солдата защищать нужно сейчас, а не потом, когда наши производители что-то подобное сделают. А они сделают, не сомневаюсь. Тот же сухпай нормальный смогли сделать, да еще под разные условия. Поедая в далеком 1992 году НАТОвский сухпай я не возмущался тем, что лопаю еду противника (кушать-то хотелось), а возмущался тем, что наши такого не делают, ибо те, кто помнит советский сухпай, знают, что через 3-4 дня такого “питания” изжога была гарантирована, ибо наш сухпай был скуден до безобразия.Так что все будет хорошо. 😃
P.S.
Уже штрафуют… и суммы там недецкие.
Андрей с новым годом!!!, и также желаю вам и всем форумчанам того что и вы пожелали, всё от души и взаимно и рад, что вы наконец то обрадовали нас своим появлением и оживили тему.
Теперь по теме.
Андрей видать праздники пошли успешно!!!😁, что вы на фото не заметили, что природа больше подходит к Европейской части нежели к расположенной — между Южной и Центральной Азией. Судя по объектам из бетона, это скорей всего полигон, судя по повреждениям заряд находился около и на расстоянии от переднего бампера по стороне водителя, но не под ней и не близко сбоку, иначе от манекенов там бы не чего не осталось и наблюдали бы эффект надломленного и от кусанного на месте надлома пирожка. А самое главное на фото манекен за рулём, а не Испанец😁
Так что классно сочиняете.
Ну а по остальному, ну там Мистрали.
Почитайте мой пост rcopen.com/forum/f55/topic239742/1466 а теперь подумаем накого ляма нам Мистраль, если под него надо новые кораблики на воздушной делать, наши которые остались врятле туда влезут, или переделывать сам носитель, также переоборудовать боксы под наши вертолёты, танки, персонал, а это затраты еще плюс к основной сумме, плюс обслуживать его как и Ивеко будут потенциальные противники НАТО. Итог сумма с этого выйдет такая, что мы бы себе наняв пол мира, флот круче Америкосовского запердолили.
Так что дорогой мой друг, у меня складывается впечатление, что вы в мин обороны работаете. Ибо так же красиво изрекаете, что нужно это нам но зачем скользко уходите, типа тайна. А посмотря вокруг понимаешь что тебя и страну опять обули.😦
Нельзя не каким боком допускать внедрение техники потенциального противника в свою армию, разве что только для того чтоб спи…ь технологии или найти слабые места этой БЕ.
А самое главное на фото манекен за рулём
Экий Вы, Микола, глазастый! А ведь и вправду манекен за рулем! У него даже метка для замеров на ноге.
А еще у этого ИВЕКО колеса, похоже, не пулестойкие и системы подкачки не видать.
Экий Вы, Микола, глазастый! А ведь и вправду манекен за рулем! У него даже метка для замеров на ноге.
Не манекен в глаза бросается, а окружающая обстановка, на Авган не смахивает песку не хватает, ну и колючик верблюжовых, талиба (Авганца) с оскалом. И не тусовался бы эксперт по взрывам без броника и автомата около подорванного талибами авто.
По такому же примеру нам пропихивают, что надо закупать забугорную технику, танки, Мистрали, Ивеко, типа они спасают маникены ( то есть жизни ), а подретушировать в фотошопе ( ну песочку кинуть, кровяки, масцо ) лень. Кушайте лапшу она свежая.
Андрей видать праздники пошли успешно!!!
Честно? Отсыпаюсь, просто отсыпаюсь… в ночь с 31-го на 1-е в 0:00 пригубил шампанского, а в 0:10 выполнил команду “Отбой” 😃
Так что классно сочиняете.
А вот так? 
или опять картинка не устраивает? Картинка - это иллюстрация. Суть в другом - система защиты данного автомобиля позволяет спасти большую часть экипажа.
если под него надо новые кораблики на воздушной делать, наши которые остались врятле туда влезут, или переделывать сам носитель, также переоборудовать боксы под наши вертолёты, танки, персонал, а это затраты еще плюс к основной сумме, плюс обслуживать его как и Ивеко будут потенциальные противники НАТО.
Друг мой, я так понимаю, что ты являешься специалистом по применению УДК на ТВД? Тогда снимаю шляпу.
Нельзя не каким боком допускать внедрение техники потенциального противника в свою армию, разве что только для того чтоб спи…ь технологии или найти слабые места этой БЕ.
Если ты внимательно читал мой ответ Mike, в котором я приводил примеры от пулемета “Максим” до наших дней, то увидел бы, что наши точки зрения совпадают. Есть стратегические задачи, а есть тактические
Так что дорогой мой друг, у меня складывается впечатление, что вы в мин обороны работаете. Ибо так же красиво изрекаете, что нужно это нам но зачем скользко уходите, типа тайна.
Не “в”, а “на” МО, что доступно и тебе, мой друг. Создаешь фирму, можешь даже малым предпринимателем стать, ибо им, в соответствии с Федеральным законом 20% поставок требуют отдавать. Далее выходишь на тендеры и все… весь мир у твоих ног - от уборки территории до … И вот когда, друг мой, ты дойдешь до поставок типа “…ДО”, сам начнешь отвечать уклончиво. 😃
Опус твой по флотам прочел… впечатляет, хороший фактический материал (надеюсь, что ты использовал справочник СИПРИ или аналогичный, а не очередной “доклад” ивашевской академии), но выводы… 😃. Знаешь, когда мне стало скучно читать? Когда ты завел песню о 100500 мильенов томагавков. Или может тогда, когда написал о супервозможностях системы американской разведки… не помню. У тебя только один вывод правильный - надо строить свой флот. Вот его и строят, одновременно восстанавливая и строя верфи, но на это требуются деньги и время.
Кстати, вот почитай статью по УДК nvo.ng.ru/concepts/2010-10-01/10_mistral.html.
Суть в другом - система защиты данного автомобиля позволяет спасти большую часть экипажа.
Ну да, ну да. Из пятерых два трупа и три покалеченных - это, конечно, спасение.
Напоминаю, это оттуда, где ваше фото взято topwar.ru/5484-ispancy-teryayut-broneavtomobili-iv…
Взрывом у Ивеко дверь сорвало, это большой минус. Вероятно из-за этого и погибли двое. Между тем, по мнению специалистов, фото и воронка, оставшаяся после взрыва, доказывают, что мощность заряда не превосходила 1 килограмма тротила.
arzamas-rajon.ru/tigr-pobedil.html
В результате проверки информации мощность заряда, на котором подорвался Ивеко плавно уменьшилась с фантастических 120 кг, до 1 кг.
В ходе испытаний Ивеко застрял в снегу. Тигр продолжил движение.
Тигр против Iveco.
topwar.ru/4658-rossiyskaya-armiya-mozhet-poluchit-…
Между тем, по мнению специалистов, фото и воронка, оставшаяся после взрыва, доказывают, что мощность заряда не превосходила 1 килограмма тротила.
6 кг. взрывчатки в тротиловом эквиваленте по спецификации и классу бронирования выдерживает Ивеко, что и подтвердили испытания.
В ходе испытаний Ивеко застрял в снегу. Тигр продолжил движение.
Это как раз те первые 10 шт. из-за которых и разгорелся сыр-бор. И они не застряли, а гребли снег и из-за этого ехали медленно. Данный недостаток устранен. В войсках будет отечественная машина, будет, но чуть позже. И много чего другого будет. Сами увидите, услышите, прочитаете.
Друзья мои, мы можем еще долго спорить зачем, почему, надо или не надо… суть от этого не очень-то и меняется. Оружие - есть инструмент решения той или иной задачи. Есть задача - нужен инструмент, если у нас такого нет, то его надо купить, потому что надо решить задачу. Глубоко ультрафиолетово как произвести ориентацию на местности - с помощью GPS или ГЛОНАСС или вообще с помощью компаса. Не менее “по пояс” (с) на финской бумаге карта отпечатана или на отечественной. Если старая добрая СВД не позволяет поражать цели на дальности более 1000 метров, а Steyr Mannlicher SSG 08 (04) позволяет, то покупаем Манлихер, в надежде, что отечественный комплекс из винтовки ОРСИС Т-5000 и патрон будут доведены до ума… ну и так далее.
Я снова “исчезаю” с Форума, так как завтра начинаются трудовые будни… раньше, чем хотелось бы, но делать нечего, работа. Постараюсь появляться по мере возможности.
Всех вас с Рождеством! И удачи!
Не-е-е… Этто манташ… Штобы ихние да засели… Ни в жисть! (задолбали “комментаторы” от минобороны! Дайте ИМ нахапать, пока кормушка есть!!!)
В ходе испытаний Ивеко застрял в снегу. Тигр продолжил движение.
Сравнивать по проходимости, а равно как и по живучести ходовой части Ивеко с Тигром некорректно. Тут Ивеко заранее аутсайдер, поскольку в его основе ходовая грузовика. Тигр же базируется на ходовой БТР-80, с клиренсом 40 см., изначально рассчитанной на минный подрыв.
У Ивеко еще много других недостатков, по сравнению с Тигром. Невозможность свободного перемещения экипажа по салону, невозможность выхода назад, модульное бронирование, вместо бронекорпуса.
Кстати, в любом случае и Ивеко, и Тигр - это машины для выполнения полицейских функций. Их территория - города и дороги. Это не армейские машины.
А, между прочим, на ГАЗе существует очень интересная боевая машина - “Водник”. Та же ходовая БТРа в основе, сварная бронированная водоизмещающая лодка, и модульная конструкция. Это позволяет устанавливать любые модули на шасси - от медицинского кунга до боевого отделения с башней.
Оружие - есть инструмент решения той или иной задачи.
И в данный момент задачей является - хапнуть откаты.
Сравнивать по проходимости, а равно как и по живучести ходовой части Ивеко с Тигром некорректно.
Кстати, в любом случае и Ивеко, и Тигр - это машины для выполнения полицейских функций. Их территория - города и
Вот это- и есть истинная причина покупки: Тигров ещё когда наштампуют, да и надежность у них- будет заведомо ниже, чем у Фиата 😦
А толпу разгонять- вот вот может потребоваться.
Поэтому и устойчивость от мин- не интересует, откуда мины то у демонстрантов?
И в данный момент задачей является - хапнуть откаты.
Ну, и это 😃
Чего ж не совместить приятное с полезным?
N-Man Андрей Дискавери Ченол смотрите, вечер крутых парней???.
Американская ПРО прорвалась в космос
8 января представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по войскам воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин сообщил журналистам о том, что в 2012 году планируется поставить на боевое дежурство несколько новых элементов системы российской противоракетной обороны: «В конце минувшего года в состав Системы предупреждения о ракетном нападении введена новая радиолокационная станция „Воронеж-ДМ“ в Калининградской области, полностью готова к заступлению на боевое дежурство РЛС высокой заводской готовности в Ленинградской области. Еще одна новая РЛС несет опытно-боевое дежурство в Краснодарском крае. На 2012 год запланированы государственные испытания полного состава этой станции с последующей постановкой на боевое дежурство. Кроме того, в текущем году на опытно-боевое дежурство заступит радиолокационная станция нового поколения в Иркутской области». Насколько это меняет соотношение сил между Россией и США в данной области? Дефицит противоракет Станции «Воронеж — ДМ», по оценкам экспертов, суперсовременны и эффективны. Достаточно сказать, что они имеют дальность обнаружения ракетных и иных целей до 6 тысяч километров, способность одновременно контролировать до 500 объектов (для сравнения, дальность обнаружения аналогичной американской станции Cobra Dane составляет около 4000 километров). Но у нас имеется одна существенная загвоздка. Для того, чтобы станция выполнила свою функцию, она должна работать в комплексе с достаточным количеством соответствующих противоракет. А тут мы далеко позади американцев. На данный момент в России действует система ПРО А-135, которая предназначена для «отражения ограниченного ядерного удара по российской столице и центральному промышленному району». Разработка началась в 1971 году. Принята на вооружение в 1995 году. В состав входят 68 ракет 53Т6 (Gazelle), рассчитанных на перехват в атмосфере. Их гарантийный срок эксплуатации уже истек. В декабре 2011 года на полигоне в Казахстане был произведён контрольный пуск с целью продления сроков использования. До недавнего времени имелись 32 ракеты 51Т6 «Азов» (Gorgon), призванные осуществлять перехват за пределами атмосферы.
По неподтвержденным данным, ракеты в 2002–2003 годах были изъяты из шахт в связи с истечением срока службы. То есть противоракет не хватает даже для того, чтобы «дать работу» только одной станции типа «Воронеж — ДМ». Правда, оценивая перспективы развития системы отечественной ПРО, заместитель командующего Войсками воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Сергей Лобов заявил после декабрьского продления сроков эксплуатации ракет 53Т6 (Gazelle), что «в настоящее время Войска воздушно-космической обороны имеют хороший технический и технологический задел в области разработки и применения средств ПРО. В рамках развития и совершенствования компонентов российской противоракетной обороны проводится модернизация информационных средств системы. Одновременно ведутся научные и опытно-конструкторские разработки по созданию перспективных противоракетных средств, что позволит существенно расширить боевые возможности системы ПРО». То есть пока только ведутся «научные и опытно-конструкторские разработки».
По российской традии, до поступления в войска должно пройти не менее десятка лет. Плюс система «Иджис» У американцев также имеются 4 РЛС раннего предупреждения. Все нормально у них и с противоракетами: на боевом дежурстве сегодня стоят 16 комплексов наземного базирования, 16 крейсеров и эсминцев, оснащённых в общей сложности 18 противоракетами SM-3 и дислоцированных в Атлантическом океане и Средиземном море, 80 противоракетных комплексов Patriot (PAC-3). До 2013 года будет проведено расширение системы ПРО: 5 РЛС раннего предупреждения, перекрывающих всё Северное полушарие, 54 противоракеты наземного базирования (44 — в США, 10 — в Польше, близ города Слупска), 4 комплекса THAAD (задача — уничтожение баллистических ракет на стадии снижения), оснащённых в общей сложности 96 противоракетами, до 100 противоракет морского базирования SM-2 (задача — уничтожение баллистических ракет на среднем участке траектории), 132 противоракеты SM-3 (задача — уничтожение баллистических ракет). Плюс система «Иджис» (на базе одноименного комплекса ПВО), которая способна отслеживать и, при необходимости, уничтожать баллистические ракеты, атомные подводные лодки и орбитальные спутники, движущиеся со скоростью до 8 километров в секунду. По планам Пентагона, к 2015 году она получит такое развитие, что полность блокирует возможность российского ответа на ядерный удар НАТО. Недавно в США прошли учения с использованием «Иджис». С американского полигона на Гавайских островах стартовала баллистическая ракета, выступившая в роли российского оружия возмездия. Система «Иджис» сразу обнаружила цель и с борта крейсера УРО «Лэйк Эри» был произведен пуск противоракеты, которая на высоте более 180 километров (то есть в космосе) уничтожила балллистическую ракету. — Современная корабельная система «Иджис», — рассказал мне знакомый офицер, бывший командир ракетной боевой части подводного атомохода капитан первого ранга запаса Алексей Черкасов, — состоит из РЛС с фазированной решеткой, боевого вертолета и гидроакустического сонара для обнаружения АПЛ. Основное вооружение — противоракета «Стандарт-3», которая способна уничтожать цели в космическом пространстве и на дальности до 500 километров по горизонтали. Не так давно состоялось ее боевое применение — американцы уничтожили свой вышедший из строя спутник-разведчик, летевший в космосе на высоте 275 километров со скоростью 7,2 километра в секунду. Крейсера и эсминцы УРО, имеющие на вооружении такие ракеты, уже сегодня несут боевую службу в Атлантическом океане, Средиземном море и даже заходят в Черное море. Это значит, что они имеют возможность поражать наши баллистические ракеты на начальном участке полета. Главная опасность в том, что, по планам Пентагона, к 2015 году ВМС США будут иметь на вооружении 400 кораблей, оснащенных системой «Иджис» и ракетами «Стандарт-3». Даже если каждый корабль получит лишь по одной такой ракете, у нас не хватит современных баллистических ракет для преодоления этого рубежа ПРО. А ведь есть и другие, не менее серьезные. Министерству обороны нужно срочно заказывать оборонке достаточное количество новых баллистических ракет, а не играться в изменение «облика Вооруженных сил». Где деньги, Зин? По опубликованным в открытой печати данным, у России имеется всего около 80 новых комплексов межконтинентальных ракет. Остальные были выпущены еще в Советском Союзе. Это стоящие на боевом дежурстве сегодня «Сатана» и «Тополь». Их возраст около 30 лет. Некоторые эксперты утверждают, что за это время ракетное топливо потеряло некоторые свои важные качества. К тому же и корпус утратил прочность. Например, «Сатане» уже два раза продлевались сроки эксплуатации. Так что в случае конфликта не все ракеты сумеют взлететь.
Есть у нас великолепная новая (относительно) ракета «Ярс-24», которая способна уверенно преодалевать ПРО США. По данным открытой печати, она имеет рабочую дальность до 12 тысяч километров, оснащена несколькими блоками с ядерной боеголовкой, которые после набора высоты разлетаются и движутся по заданной траектории в автономном режиме. При обнаружении противоракеты каждый из блоков начинает маневрировать и уклоняться от нее. Беда только в том, что у нас таких комплексов неизмеримо меньше, чем у американцев тех же противоракет «Стандарт-3». По мнению капитана первого ранга запаса Алексея Черкасова, именно с этим фактом связан отказ американцев вести с Россией какие-либо переговоры по ПРО. У них, вероятно, есть уверенность (или иллюзия) в том, что США в состоянии на сто процентов отразить ответный ракетно-ядерный удар со стороны России. По данным электронного справочника Минобороны РФ «Оружие России», «Ярс-24» начали разрабатывать еще в 1989 году, но только через двадцать лет в войсках появился опытный дивизион этих ракет. На сегодняшний день сформированы всего два полка. Такую медлительность в Минобороны объясняют тем, что поначалу работы вели российский МИТ и украинское КБ «Южное». После развала СССР они оказались в разных государствах. Впрочем все свои наработки и образцы КБ «Южное» полностью передало России еще в 1995 году. 16 лет длится тягомотина с разработкой и принятием на вооружение важнейшей для обороны ракеты. При этом деньги на это выделялись систематически. Где они? Кто знает?
В предновогоднем выпуске «Военной тайны» (РЕН ТВ) упоминалось письмо Счетной палаты о золотых слитках Минобороны, которые куплены на деньги, предназначенные для реформы и перевооружения армии, но «вложены в рост». Видно, страсть к «коммерческой деятельности» не дает Анатолию Сердюкову заниматься по-настоящему эффективным перевооружением армии, в частности, продвижением такого необходимого для обороны комплекса МБР «Ярс-24» и противоракетных комплексов дальнего действия
И опа
Мин обороны потратило на сайт с «Морским боем» и «Тетрисом» 36 млн рублей
Вместо компьютерных игр, способных конкурировать с популярными шутерами и стратегиями, российское Минобороны разместило на своем сайте, на разработку которого в 2011 году ушло 36 млн рублей, четыре флеш-игры, три из которых — «Сапер», «Тетрис» и «Морской бой» — существуют у других разработчиков, а «Тест на воинское звание» подозрительно похож на мошеннические поделки с SMS, пишут «Известия».
По мнению разработчиков настоящих компьютерных игр, военные серьезно переплатили.
Антон Аграновский, генеральный директор компании Destiny Development, разрабатывающей браузерные игры, посчитал, что, даже если Минобороны создавало размещенные на своем сайте игры самостоятельно, каждая игра не могла стоить дороже 320 тыс. рублей.
«Максимально каждая из игр, которые есть сейчас на сайте Минобороны, делается месяц, усилиями максимум трех человек — программиста, флешера и художника. Зарплата флешера 45–50 тыс. рублей в месяц, программиста — 100 тыс., художника — 100 тыс. То есть потолок создания такой игры, даже с учетом покупки компьютеров и расходов на электричество, составляет $10 000, — отметил Аграновский в интервью „Известиям“».
«За 30 млн рублей можно сделать реально интересную игру уровня „Ботвы онлайн“ или „Легенды драконов“, с огромным количеством элементов, качественной графикой, высокой загрузкой, которые будут постоянно держать в онлайне порядка 10 тыс. игроков, и они будут реально интересными», — настаивает он.
В военном ведомстве тем временем отвергают подобного рода претензии как несостоятельные.
Так, начальник управления пресс-службы и информации Минобороны Игорь Конашенков пояснил, что игры занимают лишь незначительную часть информационного портала, который был создан на эти деньги.
«Созданный информационный портал военного ведомства — абсолютно новая информационная площадка, обладающая практически неограниченными возможностями дальнейшего развития и наполнения мультимедийным контентом. Он состоит из десятков тематических разделов, рассказывающих о различных аспектах деятельности Вооруженных сил и ориентированных на различные возрастные категории пользователей Сети», — настаивает Конашенков.
И нафуя нам армия, есть задачи по важнее, в тетрис поиграть и бабло намыть. Сердюков рулит, мля.
Мыколка, в приличном обчестве принято сцылку давать, с какого ресурса копипастите.
Чтоб мы могли попытаться разобраться насколько серьезна и правдива инфа, или это просто очередной поклеп от завистников на кристально честного Смердюкова(ну как с бадминтоном для солдат).Ведь выяснилось шо ракеток для бадминтону он таки не закупал,а это просто интернетский анекдот.