Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
Вот оно чо! news.qip.ru/…/125140-minoborony_zakupit_8_islandsk…
Где праведный гнев судомоделистов? Доколе!
Просто в Вологодской части 20334 начальник судомоделист.
😃
Продолжаю. Кто из вас ответит на вопрос - сколько стран входит в НАТО? Кто из вас ответит на вопрос - сколько стран отправили военные формирования (воинские контингенты) в Афганистан и как называется (правильно) данный военный контингент?
Ответы. В НАТО входят 26 стран. В Афганистане находятся военнослужащие 46 стран (и даже Монголия отметилась), которые не называются НАТОвским военным контингентом, а Международными Силами Содействия Безопасности (ИСАФ/ISAF) и действующими в соответствии с мандатом Совета Безопасности ООН (Россия не принимает участие в Совете Безопасности?) /резолюция 1396 от 20 декабря 2001 года.
Так вы чего на слово НАТО возбудились? НАТО осуществляет общее руководство операцией. Кроме того, есть еще программа (и Россия в ней принимает участие) “Партнерство ради мира” (сами найдете что это такое). Мы разобрались в разнице между НАТО и ИСАФ? Или еще что-то прояснить надо?
Поехали по логистике (наука такая). И так, снабжение ИСАФ осуществлялось через Южную и Северную распределительные сети, что в географическом плане выглядит так:
Южная сеть - Пакистан (Карачи), далее через два перевала Хайбер и Чаман – в Афганистан. Первый через пакистанский город Торхам прямо в Кабул, второй – через провинцию Белуджистан – в Кандагар.
Северная распределительная сеть: Рига, далее ж/д составы идут через Москвы, Самару, западный Казахстан, Узбекистан, Туркменистан. Потом через Термез – в Афганистан.
Есть еще весьма небольшой поток по маршруту Поти-Баку-Туркменбаши(или Атау Казахстана)-Афганистан.
Но после того, как американский БПЛА раздолбал пакистанский блок-пост, Пакистан сделал секир-башка Южной сети (а через нее, по некоторым данным, шло 75% транзита). “Фаберже” ИСАФ оказались в лапах страшного русского медведя с балалайкой и бутылкой водки. Амеры взвыли, а РЖД достало из загашников арифмометры “Феликс” и стало прикидывать сколько еще десятков миллионов долларов (помимо 110 миллионов уже заработанных на транзите невоенных грузов /правда злые языки говорят, что амеры уговорили еще и разные БМП/БТР нашей “железкой” возить/ еще заработает. “Волга-Днепр” задумалось о покупке заводов Эйрбаса и других (шутка). А тут еще и узбеки объявили кирдык военной базе американцев и закрыли воздушное пространство для транзита. У американского орла началось несварение желудка из-за приближения северного пушного зверька, а русский медведь тихо бренчал на балалайке, пил водку и думал какой еще гешефт получить от “фаберже” в лапах.
Гешефт предложил сам орел, предварительно съев Диаркан… грузы надо еще вывозить… а некуда, только через медведя, у которого и так “фаберже” в залоге. “Волга-Днепр” поняла, что покупка Эрбаса - мелочи, ибо можно вообще из родного Ульяновска сделать Нью-Ульяновск, расширив местный аэропорт до размеров всей области. РЖД достало из загашников счеты, ибо ЭВМ и “Феликсов” для подсчета нулей уже не хватало.
…
По мне, пусть еще ИСАФ в Афганистане побудет пару-тройку лет. Талибан вопрос с наркотиками конечно решит, но как бы нам потом не пришлось по Договору ОДКБ в Таджикистан и Узбекистан свои войска вводить. И не просто так в ЮВО (Южный военный округ) техникой и людьми комплектуют усиленно.
Спасибо.
112 000 (сто двенадцать тысяч) военнослужащих (каких, мы дальше поговорим) проследовали транзитом через воздушное пространс
Разница между “транзитным использованием воздушного пространства” и “предоставлением территории” есть?
Из множества букафф нарисовалось главное ключевое слово - гешефт.
Но основной вопрос остался неотвеченным. Что есть НАТО? Враг, партнер или пугало предвыборное?
Что есть НАТО? Враг, партнер или пугало предвыборное?
В данном случае скорей - терпила , лох быстроразводимый , донор беззаветный .
В данном случае скорей - терпила , лох быстроразводимый , донор беззаветный .
Восхищён эрудицией 😃
К вопросу об оборонном заказе и разработке новых вооружений.
Ярким примером деградации ОПК является ОАО "Концерн ПВО “Алмаз-Антей”, гордостью которого нынче вместо долгожданного комплекса С-500 стала самая длинная в Европе барная стойка, пишет “Московский комсомолец”. Корреспондент издания побывал на предприятии по приглашению его работников и руководства, надеющихся с помощью СМИ привлечь внимание к проблеме властей.
“Мы сегодня фактически начинаем срывать разработки в области Воздушно-космической обороны. И в первую очередь это касается системы “Витязь”. Если она не придет на смену С-300, обороноспособность страны будет сведена к нулю. Сейчас мы должны проводить комплексную настройку средств этой системы, готовить ее к испытаниям, а нам негде это делать! Нашу технику выбросили на улицу, где она стоит, засыпанная снегом!” - рассказал замначальника ОКБ Владимир Селиванов.
Ярким примером деградации ОПК является ОАО "Концерн ПВО “Алмаз-Антей”,
Я с мужиками (главным инженером и парой ведущих конструкторов, чтобы не подумали, что с дворниками) оттуда общался лет 10 назад- им тогда уже было под 70.
А сейчас- кому там работать то? Платят гроши, оборудование всё поразвалилось- откуда возьмется новая продукция?
Молитвами ЕР?
Разница между “транзитным использованием воздушного пространства” и “предоставлением территории” есть?
Добрый вечер всем. Дядь Саш… веришь, никакого! Если совсем сильно не придираться, то ПВО, которые теперь ВКО (воздушно-космическая оборона) любой борт посадят или “посадят”. (Ремарка. При Советской власти, под ПВО понимали - РТВ, ЗВР и ИА /радиотехнические войска, зенитно-ракетные и истребительную авиацию, но вот в военных училищах и академиях ПВО, после написания этих аббревиатрур преподаватели рисовали пунктиром еще один блок - СПРН (систему предупреждения о ракетном нападении), ПРО (противоракетную оборону) и ПКО (противокосмическую оборону)/, так что сейчас реалии привели к действительности 😃/ Сие сугубо “рисовалось” только на предмете “спецкурс”. 😃 Таким образом, если диспетчер даст команду на посадку транзитного “борта”, идущего в “коридоре”, а там вместо 300 негров афроамериканцев окажется другое, то отправляющая негров афроамериканцев сторона получит большой гимор.
Ярким примером деградации ОПК является ОАО "Концерн ПВО “Алмаз-Антей”, гордостью которого нынче вместо долгожданного комплекса С-500 стала самая длинная в Европе барная стойка, пишет “Московский комсомолец”.
Ну пишет не желтая пресса “МК”, а журнаЛиздка Божьева (где-то в этой ветке я уже приводил разбор полетов с этой дурой).
Если она не придет на смену С-300
Я плакал… Дядь Саш, “яндекс” тебе в помощь… “гуглить” С-300 и ее производные. Столько интересного узнаешь. Ну и вот тебе еще ссылка nvo.ng.ru/armament/2012-03-16/8_pvo.html?mpril
Ну и объясни мне, как “распиленный” “Алмаз-Антей” смог заработать 9 миллиардов рублей прибыли (при выручке 134) и войти в 20-ку в рейтинге разработчиков и продавцов вооружения по данным SIPRI (погугли, что это за “контора”; так же я тебе должен сказать, что по некоторым предметам в родном училище преподы, а это было еще при Советской власти, давали данные именно по этой “конторе”, то есть марсизм-ленинизм не отвергал и не опровергал 😃 ).
Я с мужиками (главным инженером и парой ведущих конструкторов, чтобы не подумали, что с дворниками) оттуда общался лет 10 назад- им тогда уже было под 70.
А сейчас- кому там работать то? Платят гроши, оборудование всё поразвалилось- откуда возьмется новая продукция?
Молитвами ЕР?
Не, от “звиздобольства” просраливсеполимерщика “передней части языка”.
Дядь Саш… веришь, никакого!
Не верю. “А если нет разницы, то зачем платить больше?”
Зачем новый договор, проведение его через ГД и прочая сложности?
Ну пишет не желтая пресса “МК”, а журнаЛиздка Божьева (где-то в этой ветке я уже приводил разбор полетов с этой дурой).
Э-э, директора по имени Игорь Ашурбейли уволили? Если да, то за что?
Срыв госзаказа в 2011 году был?
Московские корпуса\территория сократились?
В статье по вашей ссылке только о планах и проектах.
О нынешнем положении концерна - ничего.
Не верю.
Вот и я не верю.
Воевать табуретками, мы конечно не будем. У Сердюкова, и табуретками, вооружить армию ума не хватит. Потому как после “честных” тендеров, десяток табуреток будет стоить как мистраль. “…Где деньги, Зин?..”
На тему того, какими правами натовские военные будут обладать находясь на территории России trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&s…
Э-э, директора по имени Игорь Ашурбейли уволили? Если да, то за что?
По данному товарищу умные люди как бы намекают, что Сибирь плачет. За что? За “текущий момент”!
Московские корпуса\территория сократились?
Дядь Саш, я человек простой, как 2 копейки СССР. Кто о чем, а я о любимом заводе в г. Пугачеве, Саратовской губернии. Было - 7,2 гектара земли, 4-х этажное здание (административное) и сам завод вместе со столовой на 80 человек одновременно, склады, автопарк… на текущий момент “имеем” 75 человек постоянного состава + до 25 человек “переменного” и 7,2 гектара земли. Из них “административного” состава есть 25 человек, включая охрану, ну и какого “лешего” нам нужно 4-х этажное административное здание, если вся администрация распологается в 6-ти комнатах/кабинетах производственного здания? Чуешь, откуда ветер дует? Какая нахрен разница (извиняюсь за грубость) если вместо 10 корпусов администрация и КБ будет распологаться в 2-х? Администрация “идет лесом”, если им достаточно 10 комнат, включая КБ. Кульманов давно нет, ибо их заменили компьютеры. А новые производственные здания под С-400 и С-500 строятся и производят. Тебя чего волнует? Способно ли наша ВКО обеспечить “закрытие” позиционных районов РВСН и нанесенения ими невосполнимого ущерба вероятному противнику? Да йеперный театр, еще и как…“весь мир в труху” (с).
О нынешнем положении концерна - ничего.
Дядь Саш, ты или иностранный шпион, или искренне заблуждающийся, что приравнивается к шпионажу. 😃 В войска идут С-300ПМУ2, идут 400-хсотки, будут 500-сотки… чего тебе надо?
Воевать табуретками, мы конечно не будем. У Сердюкова, и табуретками, вооружить армию ума не хватит. Потому как после “честных” тендеров, десяток табуреток будет стоить как мистраль. “…Где деньги, Зин?..”
Еще один! Да сколько же вас? 😃 Ребятки, я вам предложил честную игру (fair play), заключающуюся в том, что вы приводите цифры и факты… а если вы этого не приводите, то я вас вожу мордой по доскам, даже если это вам неприятно. Но мне до ваших ощущений … с Эйфелевой башни, или со Статуи Свободы … по Высоцкому. Желаете? Получите! Или читаете и цитируете оригинал или вешайтесь. Вопросы есть? Я готов.
Еще один! Да сколько же вас? 😃 Ребятки, я вам предложил честную игру (fair play), заключающуюся в том, что вы приводите цифры и факты… а если вы этого не приводите, то я вас вожу мордой по доскам, даже если это вам неприятно. Но мне до ваших ощущений … с Эйфелевой башни, или со Статуи Свободы … по Высоцкому. Желаете? Получите! Или читаете и цитируете оригинал или вешайтесь. Вопросы есть? Я готов.
У меня нет не малейшего желания с Вами спорить. Вы вон какой умный, а у меня вся морда в занозах.
Да только с цифрами и фактами, против супостата не попрешь. Супостат такой же дурак как и я.
P.S. И зачем врагу столько туалетной бумаги?
Использованной???
С Афганистана поток то.
На кого рассчитано? БУ технику , палатки, авто обычно реализуют на месте (всегда так было)
На тему того, какими правами натовские военные будут обладать находясь на территории России
По договору возможны базы и на длительный срок, не только перевалочные.
www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html
По данному товарищу умные люди как бы намекают, что Сибирь плачет. За что? За “текущий момент”!
За то что подего управлением
А новые производственные здания под С-400 и С-500 строятся и производят.
Не вяжется.
Кстати, в вашей замечательной статье очень характерные планы\мечтания - построить и создать то, что уже было построено и работало раньше.
У меня нет не малейшего желания с Вами спорить. Вы вон какой умный, а у меня вся морда в занозах.
“Морда в занозах” у тех, кто просто бла-бла-бла шоу, а не цифры. Нафига цитировать журнаЛиздов и эксПердов, которые в 99% с “белым билетом” или в маразме?
Да только с цифрами и фактами, против супостата не попрешь.
Николай Михайлович, а “супостат” это кто? Ну кого Вы (лично) считаете за наших врагов и почему?
построить и создать то, что уже было построено и работало раньше.
Дядь Саш, я конечно “тупой” и отстал от современности, но что “работало раньше”? “Дальнобойником” у нас считалась С-200х… до 250 км (только не спрашивай меня на какой высоте должна была лететь цель… 😃 ). А “чичас” С-300хх “пуляет” на эту дальность. С-400 - вообще “универсал”, а С-500 - будет ближе к ПКО. Построена была С-300, которая сейчас модернизируется до С-300B4. Но при всем этом и старый добрый С-75хх у нас покупают… дешево и сердито. Меняются времена - меняются задачи и ЗРС тоже меняется.
Что тебя не устраивает? Нет сплошного закрытия территории РФ? Дык его и при СССР не было, ибо ПВО, которое теперь ВКО, строится по объектово-зональному принципу. В свою очередь расчет сил и средств ПВО/ВКО производится против сил и средств супостатата на ТВД (театре военных действий)… игры такие… факториалы, математическое ожидание, теория вероятностей … и т.д. Занимательно до офигения, ибо самая “примитивная” формула в 7 действий решалась, что составляло ~ 10% от конечного решения задачи. Так что не рассказывай мне о том, что было и работало, ибо по 17 “объектам” ПВО и их составляющим я за 4 года штук 50 зачетов и экзаменов сдал. 😃
но что "работало раньше
Заводы по производству этих самых комплексов и комплектующих.
А нынче в планах построить их ещё раз.
Старый мир мы разрушим, а затем мы новый мир построим?
Так что не рассказывай мне о том, что было и работало, ибо по 17 “объектам” ПВО и их составляющим я за 4 года штук 50 зачетов и экзаменов сдал.
Насколько противоположные мнения . У меня товарищ ДВЗРКУ заканчивал , служил , затем академию , потом преподавал.
Вот только его мнение - что все просрано.
Почему так ?
Может разница не объективности в материальной заинтересованности ?
"
Николай Михайлович, а “супостат” это кто? Ну кого Вы (лично) считаете за наших врагов и почему?
Любая экономически развитая или стремительно развивающаяся страна, потенциально является Супостатом. Любая война имеет под собою экономическую причину.
“Морда в занозах” у тех, кто просто бла-бла-бла шоу, а не цифры. Нафига цитировать журнаЛиздов и эксПердов, которые в 99% с “белым билетом” или в маразме?
Я,кстати, никого не цитировал…
А Вы сами то откуда информацию черпаете?
Заводы по производству этих самых комплексов и комплектующих.
А нынче в планах построить их ещё раз.
Нет, не так. Произошла смена технологий, элементной базы, СССР, в конце концов, распался.
“В рамках программы перевооружения до 2020 года ожидается серьезный госзаказ на
средства воздушно-космической обороны. Через два-три года объемы производства
могут возрасти по отдельным образцам от 10 до 100 раз. Существующие мощности в
условиях действующих предприятий увеличить в 10 раз очень сложно. Проще
построить новые”, - сказал С.Остапенко в интервью, которое публикуется в
очередном номере “Независимого военного обозрения”.
"Сейчас в производственной кооперации внутри концерна по тематике ПВО,
ориентированной на новые заводы, задействовано 15 предприятий, сказал
С.Остапенко. Если будут построены “два самых современных сборочных завода, по
технике 5-го поколения и 4+, то 5-6 предприятий могли бы освободить от нынешних
производственных задач с дальнейшим их перепрофилированием”, отметил
С.Остапенко.
Он уточнил, что новые заводы строятся на территории уже
имеющихся производств в Кирове и Нижнем Новгороде. “В дальнейшем старые заводы
будут перепрофилированы, а учитывая, что для их деятельности будет
использоваться инфраструктура новых заводов, они получат экономическую
преференцию в виде сокращения затрат, что позволит постепенно модернизировать
старые производства”, - сказал С.Остапенко.
www.almaz-antey.ru/about/press/…/926.html
Дядь Саш, я тебе опять о “любимом свечном заводике” 😃 Был цех с морозильными камерами. Камеры, да и сам цех, поизносились. С собственником думали, рядили как их отремонтировать… цифры выползали… в результате принято решение закупить и установить новые современные морозильные камеры большого объема, что и было сделано. А старые… может подремонтируем, а может и демонтируем (скорее всего). Производство… если можешь, то модернизируешь или строишь новое, а последнее может быть дешевле.
Любая экономически развитая или стремительно развивающаяся страна, потенциально является Супостатом. Любая война имеет под собою экономическую причину.
С некоторыми оговорками соглашусь.
А Вы сами то откуда информацию черпаете?
90% информации получается из открытых источников. 😃
У меня товарищ ДВЗРКУ заканчивал
“Двухсотчик”, в смысле ЗРК С-200х. Серьезная система.
Вот только его мнение - что все просрано.
Почему так ?
Сергей, у каждого свое мнение. Смотри, было 3 комплекса: С-125 (“ближний”), С-75 (“средний”) и С-200 (“дальний”). Опустим тактическое построение системы обороны, там была своя специфика в разных ситуациях. Потом появилась С-300, под “легендой” замены С-75. 😃 А теперь представь, что ты дежурный офицер КП, который принимает решение на пуски. У тебя есть по одному дивизиону каждого комплекса. Ты получаешь данные от РТВ по целям (дальность, азимут, высота и т.д.) и должен принимать решение на применение того или иного комплекса. Принял, выдал команду, получил подтверждение о пусках, получил данные по результатам, получил данные о расходе ЗУР, прикинул остаток ракет и время перезарядки… я несколько примитивно описываю, но поверь, что информация идет таким потоком, что мозг взрывается.
На текущий момент вместо всего этого разнообразия получили С-300хх, который способен заменить все 3 комплекса, более того, это комплекс заводской готовности (то есть ЗУР в контейнерах и готовы к применению моментально). Нам не надо заправлять ракеты топливом и окислителем (еще то удовольствие), нам не надо разворачивать ПУ по азимуту в сторону цели (ибо “минометный” старт)… много чего не надо делать. И кроме того, на 1 пусковой у нас теперь 4 ЗУР, а не 1. То есть 1 пусковая фактически заменила дивизион “старого” образца, у которого было 4-6 пусковых, расположенных по кругу. Таким образом 1 дивизион заменил “старый” полк (нюансы систем опускаю), а по огневой мощи, так вообще. Я уже не говорю о том, что время свертывания-развертывания сократилось до минут.
Дальнейшим развитием стало появление С-400. А сейчас вообще будет “револьверное” заряжание… глупо стрелять ракетой, лятящей на 250 км, по цели на дальности 50 км… будут разные ЗУР (по дальности). Ну и возвращаюсь к дежурному офицеру… жизнь у него облегчилась капитально… я на МАКСе с огромным вниманием и завистью смотрел на рабочее место оператора на стенде “Алмаз-Антей”… там автоматика сама “подсказывает” куда смотреть.
Ну и где чего просрали? Да, хотелось бы много и сразу, но чудеса только в сказках.
Всем спокойной ночи.