Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.

V_Alex
N-Man:

…были представлены на закрытом показе…

Причины на выбор:

  1. Не успели сделать.
  2. Не смогли завести.
  3. Не соответствует ТЗ.
  4. Всё украли.
  5. ПВП.

P.S.Для параду можно из фанЁры построить.

rcred
Mick:

Да могут… Не будьте таким пессимистичным.

А кто даст, канторам нужно бабло осваивать, а если вы им предлагаете готовый копеечный проект, то “мальчик иди отсюда”, иногда намекают мол нет человека, нет проблем.
Это была одна сторона вопроса, если мы будем пытаться догонять запад, то так и будем в заднице, не нужно нам никаких 5х покалений истребителей, ну если только арабам продавать. Нужно оглянуться назад, там где с оружием у нас было все в порядке, 50е-60е года прошлого века. Какая самая слабая сторона современной военной техники, это избыточное количество электроники, так вот средства борьбы с нею и надо разрабатывать в первую очередь, а свою технику нужно обезопасить от воздействия электромагнитных импульсов, что будет с Раптаром или Стелсом если у них разом пыхнут все полупроводники, да и Абрамс пушку опустит…

Hainov
rcred:

что будет с Раптаром или Стелсом если у них разом пыхнут все полупроводники, да и Абрамс пушку опустит…

Тип оружия озвучьте, пжалста.

Старый_прагматик
Hainov:

Тип оружия озвучьте, пжалста.

Кистень, палица, бердыш, праща… Да мало ли у нас хорошего оружия…

rcred
Hainov:

Тип оружия озвучьте, пжалста.

Из того что наверняка есть сейчас, термоядерный взрыв в ближнем космосе…

rcred

На самом деле в свое время подобными системами серьезно занимались, но до ума как я понял не довели, погнались за американцами, и обгадились…, а сейчас самое время вспомнить эти простые решения, не только термоядерные, но и локального действия, называется это боеприпасы электронного подавления…

Hainov
rcred:

избыточное количество электроники, так вот средства борьбы с нею и надо разрабатывать в первую очередь,

rcred:

термоядерный взрыв

Лучшее средство от перхоти - гильотина? 😁

S_A
rcred:

Из того что наверняка есть сейчас, термоядерный взрыв в ближнем космосе…

… - нам в училище так обосновывали гипертрофированные размеры нашей электронной базы боевой техники. Лампы, магнето и педали надежнее… Военная доктрина (наверное) и производственная база (уж точно) не изменились.

rcred
Hainov:

Лучшее средство от перхоти - гильотина?

От вражеской перхоти, точно лучшее…

Hainov

Вы рапторы и стелсы сбивать, а также абрамсам пушки наклонять собрались прямо на территории америки? А ручонки-то дотянутся? Уверены?

rcred
Hainov:

Вы рапторы и стелсы сбивать, а также абрамсам пушки наклонять собрались прямо на территории америки? А ручонки-то дотянутся? Уверены?

А зачем нам америка, гораздо интереснее обломать им рога где нибудь поближе, в Сирии к примеру, зачем тратить на них С-300…

Старый_прагматик
rcred:

в Сирии к примеру, зачем тратить на них С-300…

Вместо С-300 использовать термоядерный фугас?

Hainov
rcred:

А зачем нам америка, гораздо интереснее обломать им рога

А у вас какой интерес, простите…? Чисто спортивный?

rcred
Старый_прагматик:

Вместо С-300 использовать термоядерный фугас?

НУ зачем, есть аналоги меньшего радиуса действия, вот их и нужно совершенствовать, а не тратить деньги на закупку у врага устаревшего технологического оборудования…

Hainov:

А у вас какой интерес, простите…? Чисто спортивный?

Нет, просто я в принципе за победу Русского оружия, и чтобы наша страна реально могла в случае чего противостоять любому агрессору…

Старый_прагматик
rcred:

НУ зачем, есть аналоги меньшего радиуса действия, вот их и нужно совершенствовать

Вы имеете в виду гранату Ф-1?

rcred:

Нет, просто я в принципе за победу Русского оружия, и чтобы наша страна реально могла в случае чего противостоять любому агрессору…

Интересно. То есть, если оружие сделано в Удмуртии, то его нельзя принимать на вооружение ВС РФ? Оно же не Русское оружие! Я имею в виду автомат Калашникова.

Старый_прагматик
rcred:

Ерундой не занимайтесь…

Нет. Это Вы ерундой занимаетесь. В многонациональной Российской федерации говорить о “Русском оружии” - это разжигание межнациональной розни!

vbrf
Старый_прагматик:

Интересно. То есть, если оружие сделано в Удмуртии, то его нельзя принимать на вооружение ВС РФ? Оно же не Русское оружие! Я имею в виду автомат Калашникова.

Как же не Русское? Калашников - русский - автомат чей? - Калашникова - значит Русский. 😁😁😁😁😁
Население Удмуртии на 62,2% Русское, г.Ижевска, где завод на 68,8% - т.е. “большинством голосов” - “неправда ваша”!😉😉😉😉😉
Я вот чихнул, когда ваш пост читал… - Теперь, что? - По вашей логике - Все ваше - “мое” стало!!!😝😝😝 - Стареете, прагматик!😌

rcred
Старый_прагматик:
  • это разжигание межнациональной розни!

Ужас какой, прямо я свинью в мечеть запустил…