Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
стал флагом либерастов.
Либераст- это член ЛДПР?
Какую гадость на форум тащите. Вам правильно советовали- Вам на форум нужно на другой, где потупее народ.
Дополнил: Хорошо что ролик убрал. Тут такая дешевка не проканает.
Либераст- это член ЛДПР?
Все так просто оказывается в жизни? )
Скорее это состояние души.
Какую гадость на форум тащите.
Вы про маты в ролике? Странно что вас не возмутили ссылки на матерные статьи выше, хотя… ))
Сам ролик удалил, так как животные, поставившие его в рамку и подписавшиеся, не достойны упоминания.
Сам ролик удалил, так как животные, поставившие его в рамку и подписавшиеся, не достойны упоминания.
И стоило в том г-не копаться?
либерастов.
Скорее это состояние души.
типа сексота?
Что Вы об этих людях знаете ? Вы способны оценить степень профессиональной пригодности действующего инженера -конструктора ?
Я знаю что настоящий конструктор (врач, пианист, спортсмен) хочет конструировать, музицировать, соревноваться. Но никак не шляться по монгохто и сбивать амбарные замки по боевым тревогам. Если он не хочет этого, а вместо этого армия ему милее - то он никакой не конструктор. А так, искатель приключений и человек , которому все равно чем заниматься.
отвечали просто и незатейливо:“а тут делать ничего не надо”.
Да вы что ! Товарищи выше говорили, что просто так деньги не платят и надо по 24 часа в сутки работать. А тут, оказывается , даже по сравнению с мегаленивым академическим ЦАГИ ничего делать не надо.
Ты путаеш конструктора с ботаником.
ы путаеш конструктора с ботаником.
Ботаник - это самое мерзкое советское прозвище. Придумано “настоящими мужчинами”, которыми кроме ПТУ и армии ничего в жизни не светило. И чем эти мужчины гордятся всю жизнь (вместе с умением пить пиво и ругаться матом).
В отличие от “мужчин” ботаники знаю предмет, которому обучались. И не собираются тратить время на всякие первобытные увлечения.
Так что по мне любой ботаник является человеком , в отличие от “ты служил в могнгохто ?”
Редиски - нехорошие люди. становятся всё более изощрённее.
Я знаю что настоящий конструктор (врач, пианист, спортсмен) хочет конструировать, музицировать, соревноваться. Но никак не шляться по монгохто и сбивать амбарные замки по боевым тревогам. Если он не хочет этого, а вместо этого армия ему милее - то он никакой не конструктор. А так, искатель приключений и человек , которому все равно чем заним
это
А вы скажите - вы когда замки сбивали, замок амбарный был ? Или это мне так показалось ? И когда вы расскажите, какая великая технология была достигнута в X55 по сравнению с буржуйской AGM ?
А то ж надо начинать бояться, что буржуйская AGM лишит меня крыши над головой ?
“Косить” от службы было как-то стремновато , брезгливое сожаление вызывало
То есть идеалы социализма не до всех добрались. И в ваше благословенное время единого душевного порыва такое желание у отдельных товаришей возникало. Мало того, другие этим боялись заниматься потому что было стремновато.
Так что по мне любой ботаник является человеком , в отличие от “ты служил в могнгохто ?”
Ещё слово и вы член ЛГБТ
Настоящий конструктор ходит в цех, хорошо играет в домино и шахматы, пьет (чаек), знает как зовут каждого рабочего. И это не трата времени на первобытные увлечения.
Ещё слово и вы член ЛГБТ
Вы ошиблись с кандидатами в свое сообщество. Я женат.
И когда вы расскажите, какая великая технология была достигнута в X55 по сравнению с буржуйской AGM ?
Павел , Вы такой умный , продвинутый и образованный , что сами всё найдете . Не скрою , мне активно неприятно с Вами общаться , однако в игнор я Вас ставить не буду . Благодарю Вас за откровенность в ответах и чёткое изложение Вашей гражданской позиции .
Настоящий конструктор ходит в цех, хорошо играет в домино и шахматы, пьет (чаек), знает как зовут каждого рабочего.
А я думал, головой думает и конструирует что-то, почитывая накопленный опыт конструирования.
P.S. Кстати, о конструировании. Знаете какая популярная книжка была у сотрудников КБ имени Яковлева в библиотеке?
.
На мужчине?😃
Не знаю там не работал. Я такие любил читать СНиП III-4-80.
И когда вы расскажите, какая великая технология была достигнута в X55 по сравнению с буржуйской AGM ?
Когда в 1991 году изделие “36” рассекретили и разрешили демонстрировать на выставках, то в 1992 году американцы долго вокруг ходили…, потом спросили: “Фотографировать можно???”. Ответ был: “Пожалуйста!”. И тут заверте… Один залез своим аппаратом туда, куда мы потом руку с “мыльницей” засунуть не смогли.
А теперь, если глаза есть, то сравнивайте. Они у нас поучились кое-чему… - на фото видно.
А я думал, головой думает и конструирует что-то, почитывая накопленный опыт конструирования.
Кроме конструкторов есть ещё технологи и производство.можно такое головой напридумывать.что потом это никак не возможно будет сделать ни руками ни станками.а если вы умеете на компьютере рисовать какие то картинки .то этот комп. ещё кто то должен сделать.но это видимо не вы.
Они у нас поучились кое-чему…
Это - правда . Но и мы у них кое-что подсмотрели . В итоге родилась “555” . По совокупности качеств , вероятно , лучшее изделие в своём классе . Жаль только мало их . Равно как “Ониксов” , “Хризантем” и многих других . Грусть-печаль в том , что колоссальный практический задел , оставшийся со времен СССР очень скоро просто НЕКОМУ будет воплощать в жизнь . ЛЮДИ уходят . Уходят , не передав никому своих знаний , не оставив учеников и последователей . Коррупция , как ржавчина , разъела не только государство , но в первую очередь умы и души . Выпускник МАИ в 38 лет в СССР был уже опытным , заслуженным специалистом , начальником подразделения как минимум , и к нему уже приставляли молодых - ума набираться …Времена изменились …
типа сексота?
Вам конечно виднее. Но я считаю что сексотов используют пока нужны а потом списывают. Потом они или подскользнутся или чаем отравятся или до конца своих дней будут читать лекции студентам.
Это - правда . Но и мы у них кое-что подсмотрели . В итоге родилась “555” . По совокупности качеств , вероятно , лучшее изделие в своём классе .
Андрей, если объективно сравнивать, то не лучшее. У AGM-86 последних модификаций точность 3 м. против 20 м. у Х-555. У них всё-таки GPS-3 работает как положено. Да и масса ВВ в боеголовке чуть ли не в 1.5 раза больше. Наша Х-555 вроде летает прилично дальше, но точных данных нет.
По совокупности качеств , вероятно , лучшее изделие в своём классе .
- “Вероятно” подразумевает цифру. Правильнее - “возможно” (извините за “поучение”).
- Кабы наших конструкторов тех лет скрестить с американскими технологами, то изделие бы было “555555”…