Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
У Марченко есть, он знает где они.
Я думаю он может послать им фотографии танков или ссылки на фотографии и статьи про мощь нашего оружия!
Я сужу по тому, что это Германия напала на СССР, а не наоборот. Оспорите?
Легко. Вспоминаем пакт Молотова-Риббентропа и раздел Польши. Вместе с убийством польских офицеров под Катынью. Перед этим - Прибалтика-Финляндия-Бессарабия. Историю надо изучать, а не советским учебникам верить.
Легко. Вспоминаем пакт Молотова-Риббентропа и раздел Польши. Вместе с убийством польских офицеров под Катынью. Перед этим - Прибалтика-Финляндия-Бессарабия. Историю надо изучать, а не советским учебникам верить.
Молотова- Рибентропа.ещё не рассекретили.Офицеров под Катынью .есть очень стройные версии что немцы расстреляли.Прибалтика Бесарабия исконно Российской Империи. земли которые забрали у России по мирному договору в 1918 году по итогам войны 1914 года.Грех было не вернуть их назад.
Легко.
То есть это СССР напал на Германию?
Историю надо изучать, а не советским учебникам верить.
А Вы каким учебникам верите? Или изучаете историю по публикациям в нынешних СМИ?
Кстати, вот Вам тоже СМИ - www.segodnia.ru/content/110550
18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине “документы”, указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
- Забыли о чинопочитании, яй-яй: кто во главе, того и ведомство. Наоборот в России не бывает.
Не то что забыл, я даже не знал.
Когда я начинал служить, никто не говорил об устиновском МО. Да и потом я такого подхода не видел.
Вы невнимательно (и недавно, видимо) читаете форум.
Ну да, я здесь недавно, с 2006 года…
А Марченко - это недоученный старший лейтенант запаса под ником N-Man?
Ну так США со 2-й мировой поимели просто фантастический профит.
Фантастический ? В чем? Не озвучите в цифрах? И с кого?
Подъем экономики за счет военных заказов, это уже не в счет? Да и технологические инновации - следствие военных заказов. Не так ли?..
Подъем экономики за счет военных заказов, это уже не в счет?
Смотря, кто за них платит…
Не понял. Поясните.
Военные заказы сами по себе к подъему экономики не приводят. СССР - хороший пример. А все, потому что позитивного результата нет. Все эти “Барьеры” и прочие с ними (которые, как выясняется никому нафиг не нужны) на хлеб не намажешь.
Кстати, вот Вам тоже СМИ - www.segodnia.ru/content/110550 18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине “документы”, указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
Информация интересная, но похоже мы сами в “дезах” запутались и ввели в заблуждение Европейский суд…
Военные заказы сами по себе к подъему экономики не приводят.
Да. Но речь идет об экономике США в период второй мировой войны…
Фантастический ? В чем? Не озвучите в цифрах? И с кого?
Да почитайте тут хотя бы… ru.wikipedia.org/…/���_��_������_�������_�����
И соответственно тут - ru.wikipedia.org/…/Трудовой_фронт_США_во_Второй_ми…
Но речь идет об экономике США
Свободная экономика всегда значительно эффективнее “казенной”, а если к ней и приложить соответствующие ресурсы… США выиграли “битву за Атлантику” еще и тем, что производили морских судов больше, чем их мог топить немецкий подводный флот.
Свободная экономика всегда значительно эффективнее “казенной”, а если к ней и приложить соответствующие ресурсы…
У меня такое впечатление, что Вы конспектировали все “брошюрки”, которые смогли найти в Ленинской комнате.
США выиграли “битву за Атлантику” еще и тем, что производили морских судов больше, чем их мог топить немецкий подводный флот.
Да! Советский союз выиграл “Великую отечественную войну” еще и тем, что производил солдат больше, чем могла убить немецкая армия… блин… слов нет…
Свободная экономика всегда значительно эффективнее “казенной”, а если к ней и приложить соответствующие ресурсы… США выиграли “битву за Атлантику” еще и тем, что производили морских судов больше, чем их мог топить немецкий подводный флот.
Следует ещё учесть, что США продавали Германии нефть, а GM производила Opel Blitz для нужд вермахта.
а GM производила для Opel
А разве в это время Opel не входил в состав GM?
Ну вот наконец пошла и пропаганда плюс обвинения в том чего не писал. Нравятся мне патриоты - сначала они патриоты одной страны, потом другой ну и т.д…
Да. Но речь идет об экономике США в период второй мировой войны…
За последние 250 лет устройство США продемонстрировало всему миру самую высокую эффективность. Конечно, 250 лет, не история, но мы живем еще меньше… Так что здесь и сейчас США - это мировая империя, которая диктует правила поведения всему остальному миру. Вам их правила не нравятся. А мне - да.
А разве в это время Opel не входил в состав GM?
Входил. Американцы наживались на всех сторонах и, например, нефть прекратили продавать Германии только в 1944 году по требованию Великобритании.
За последние 250 лет устройство США продемонстрировало всему миру самую высокую эффективность. Конечно, 250 лет, не история, но мы живем еще меньше… Так что здесь и сейчас США - это мировая империя, которая диктует правила поведения всему остальному миру. Вам это не нравится. А мне - да.
Что он хотел сказать?..