Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
Я хочу построить частное ТУ-“обработка металлов резанием”,есть под это земля
Николай, Вы меня удивили, поразили и расстроили одновременно.
Удивили тем, что такие долбанутые по-хорошему мужики есть.
Поразили своим напором и стремлением сделать то, о чем я, лично даже мечтать не могу.
Расстроили тем, что это очень далеко от ареала моего обитания, а я так хотел бы помочь не материально, а именно знаниями, которые могу пока передать.
за 10 лет всё можно востановить
Артем Вы не понимаете того, что говорите. Иногда восстановить не просто сложно, а невозможно.
Те технологии, которые были в околовоенное время сильно ушли. Мир иной.
Пример: Посмотрите как играют в большой теннис женщины сейчас и 10-15 лет назад. Они играют на уровне тогдашних мужиков. Что мешало тогда женщинам так играть? Ведь это те же люди. Про мужиков и говорить не приходится.
Вот еще пример, более реалиный: У меня отец занимался настольным теннисом, причем по школе, а не по босяЦки. Я тоже играл, даже какие-то места в пионерлагере занимал и НИ рРАЗУ не смог выиграть у него даже 10 очков, даже когда он был сильно пьян. Мораль: есть школа.
Два человека могут всю жизнь учиться друг у друга, но никогда не получат доступ к знаниям, которые дает ШКОЛА. Они будут играть все лучше и лучше друг с другом, но никогда не превзойдут среднего школьника, который учится на знании поколений. Это то, что принято называть опытом поколений и токазываясь от существования его и от него самого Вы делаете юношескую ошибку.
---------------------
И напомню Вам про лендлиз.
Мой дед, слесарь по штампам всю жизнь хвалил их сверла, которыми он как раз поднимал послеволенную промышленность. А патрон сверлильный даже мне по- наследству достался, только жаль уже не работочспособный, ввиду жуткого износа за десятилетия.
Сам работал после института в одном из КБ. Нету приемственности поколений. Остались одни деды-пенсионеры, и молодые ребята только после института - пару тройку лет стажа наработать, и опыта набраться, для более выгодного и денежного трудоустройтсва. Сам недавно ушел - зарплаты хватало только за квартиру заплатить и на жратву впритык. Но деды там авторитетные работают - многие прошли путь от токаря-слесаря до начальников отделов т .д. И пусть не дослужились до высоких постов, но к таким на поклон все предприятие идет за советом. Я их понимаю - начинали практически с нуля в далекие 50-е, все были равны, все молодые, горячие, инициативные, с верой в государство и светлое будущее. Сейчас это уже никаму не нужно. Голый интузазизьм нонче не в моде.
В далекие пятидесятые пришли они туда отнюдь не на голом энтузиазме.
Получали достойные зарплаты и квартиры.
Потому что их работа была нужна государству.
В далекие пятидесятые пришли они туда отнюдь не на голом энтузиазме.
Ну, распределение тогда никто не отменял…
Особливо за квартиры то в то время…
У меня сестра трудилась как отличница на “военном направлении” РТИ…
А у меня сестра в школе училась плохо, поэтому её отдали не в нормальный, а в финансово-экономический институт 😃
Теперь, работая в банке, не знает, куда девать деньги.
Видимо Г. К. Гречко прочитал мой пост № 556 и вдогонку дал интервью радио-коммерсант. Я сам лично слышал его мнение по поводу российских космических неудач. привожу почти дословно:
- Раньше в космической промышленности работали уникальные токари, уникальные сверловщики. Сейчас нет не только уникальных, вообще никаких не могут набрать…
У нашей космической промышленности только два выхода, один реальный, а другой фантастический. Реальный, это прилетят инопланетяне и все наладят. А фантастический, это то, то мы сможем все выправить сами. (конец цитаты)
Вот такое мнение у того, кто о космосе знает не по книжкам и гуглю.
Зы Если где и ошибся в цитировании в словах, но смысл отразил именно тот, что произнес автор.
Видимо Г. К. Гречко прочитал мой пост № 556
Или- мой #555 😦
Про токаря и фрезеровщицу…
Теперь, работая в банке, не знает, куда девать деньги.
“Хто не работает- тот ест”
(Федя, хулиган из фильма “Операция Ы”
поэтому её отдали не в нормальный
Нормальный - это какой ? Например, в 1967 году поступить в Лесотехнический было гораздо проще чем в Плехановский.
Нормальный - это какой ?
Плехановский - не нормальный.
Кто же из нормальных людей хотел стать бухгалтером или экономистом? 😁
_______________________________
Вернёмся к нашим табуреткам:
www.ng.ru/titus/2011-09-01/1_filantropia.html
новость о пуске ракеты «Булава» 17 августа сего года проиллюстрирована на сайте Министерства обороны фотографией пуска американской ракеты «Трайдент-2» 4 декабря 1989 года.
news.argumenti.ru/society/2011/08/122658?type=all#…
На официальном сайте Минобороны России была размещена оптимистичная новость об удачном запуске МБР «Булава». Новость сопровождалась таким же жизнеутверждающим фото.
Однако въедливые и ехидные блогеры заинтересовались и скоро выяснили, что клерки Минобороны России попросту взяли фото из банка изображений.
И сфотографирована там отнюдь не «Булава», а пуск американской ракеты «Трайдент-2» 4 декабря 1989 года с АПЛ «Теннеси».После едких замечаний типа «А мне тут на нашем сайте кто-то пытался не так давно доказать, что наша «Булава» - это не аналог их Трайдента.
Так вот - если наше Министерство Обороны их само не различает, то как же так?» или «в Минобороны - тоже любят приколоться», на сайте Минобороны картинку поменяли.
Но вместо этого на этот раз вместо пуска «Булавы» разместили пуск другой – МБР «Синева».От официальных комментариев в пресс-службе Минобороны уклонились.
Неофициально заявили следующее: «а нашим девочкам на сайте все равно, что «Трайдент», что «Булава». Главное полетела какая-то железяка».То есть на сакраментальный вопрос блогеров: «Был ли пуск Булавы или нет??? Или, как обычно: видимость чего-то происходящего/взлетающего/запускающегося?» ответа так и не прозвучало.
Российские танки не только в России не нужны. svpressa.ru/society/article/41263/
Российские танки не только в России не нужны. svpressa.ru/society/article/41263/
Ну выиграть тендер это одно, а уметь стволы делать это другое.
Плехановский - не нормальный.
Технолог общественного питания - одна из специальностей плешки. Угадайте где применялась в СССР.
бухгалтером или экономистом?
А нормальные - это те, кто просидел штаны в НИИ ? Я напомню, в СССР экономика была плановой. И без специалистов в том же Госплане бы её не было вообще.
P.S. Бухгалтеров в СССР в техникуме готовил. Как и операторов ЭВМ, кстати.Не бог весть какие интеллектуальные профессии.
Ну выиграть тендер это одно, а уметь стволы делать это другое.
В статье написано как делали стволы на пакистанский заказ.
В статье написано как делали стволы на пакистанский заказ.
Где на Фрунзе? Это из области сказок и причин тому несколько. Попытки были - это да, но вот стволов не было.
Попытки были - это да, но вот стволов не было
может поведаете тогда, откуда материализовались стволы на танках проданых в Пакистан?
Вот порция “бальзама” на души “патриотов” России: fishki.net/comment.php?id=95532
Даешь 3 х Лос-Анжелеса и морпеха НАТО с зубной щеткой наперевес! 😁
может поведаете тогда, откуда материализовались стволы на танках проданых в Пакистан?
А зачем мне отгадывать, если я и так знаю? Но будем считать что они на СМНПО им В. Фрунзе рождены были, я так понял это многих утешит…
Начинайте “рыдать” господа ПВП… ☕ Т-90МС
Интересно, а сколько этого (вновь модернизированного Т-72) поступит в войска?
Реально недавно был на авиа базе “Мариновка” место базирования Су-24МР и бомберов. Более удручающего зрелища представить сложно, особенно на фоте все тех же Global Hawk, EF-2000 итп. Сами же летчики признали, что нужны Су-34, но их нет.
Навряд ли в других родах войск ситуация лучше, тем более что эти Су-24 БОЕВЫЕ, в смысле что по идее всегда должны быть на готове, а не резервные итп…
То-то теперь азиаты локти кусают.
Ага!
А ливийцы (вот ведь гады)- отказались от закупок нашего оружия аж на 4 млрд 😢
Вот ведь неблагодарные: мы их сначала мятежниками обзывали, но сейчас то (когда они своему мухомору шахсей-вахсей навели) мы ж их признали?