Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
у кого, Азербайджан всех не насытит.
Николай а про Иран ты что нибудь слышал?
Серьёзно ? Исторические примеры ничему не учат ?
Как же Витальевич. Римская империя австровенгерская и многие другие.
Да я не про Империю (чего она так тебя раздражает ? ) . Я про долги . В исторической ретроспективе мы никогда и никому не платили . Ни долгов , ни репараций , даже поставки по ленд-лизу частично американцам простили . Хорошо это или плохо …Не возьмусь судить . Однако не вижу , с чего бы это вдруг ситуация изменилась . В новейшей истории - гешефты вокруг фирмы “Нога” …Тенденция , однако …(С)
Николай а про Иран ты что нибудь слышал?
Конечно 2 место по залежам газа, и что если винтель перекрыть, то пока наладят перекачку, тоды уже поздно будет
не зря
Важность диверсификации подчеркивается постоянно, начиная с энергетического кризиса 1970-х. В последние годы Россия внесла значительный вклад в диверсификацию поставок нефти с Ближнего Востока. Теперь, однако, Европа обращается как раз к Ближнему Востоку в попытке снизить зависимость от поставок российского газа. Сразу после завершения украинско-российского газового кризиса комиссар Евросоюза по энергетике Андрис Пибалгс заявил, что «Россия была надежным партнером и останется таковым, но нам следует позаботиться о долгосрочном обеспечении бесперебойности поставок газа в Европу и при необходимости диверсифицировать их».
Однако геологические реалии таковы, что выбор невелик. Помимо России традиционными поставщиками газа на европейский рынок являются Норвегия (около 22 %, в перспективе доля будет сокращаться) и Алжир (примерно 23 %). По данным статистического обзора British Petroleum за 2004 год, обе страны располагают лишь 4 % разведанных мировых запасов и, полагаясь только на них, невозможно удовлетворить прогнозируемый спрос.
Вторые по величине после России газовые месторождения находятся в Иране (15 % разведанных мировых запасов газа), третье место занимает крохотное государство Персидского залива Катар (14,7 %). Добыча газа в этих двух странах пока находится в процессе становления, но потенциал ее очень велик. Свой вклад в удовлетворение европейского спроса способны внести африканские поставщики - Алжир, Ангола, Ливия, Египет и Нигерия, а также страны Центральной Азии и Южного Кавказа - Казахстан, Туркмения и Азербайджан. Ни одна из них, как известно, не является эталоном ни демократии, ни политической стабильности.
Газ в отличие от нефти транспортируется в основном по трубопроводам, строительство которых требует значительных инвестиций и занимает несколько лет.
Газ в отличие от нефти транспортируется в основном по трубопроводам, строительство которых требует значительных инвестиций и занимает несколько лет.
Ну вот видишь! Диверсификация будет продолжаться, ничто не будет стоять на месте и уповать что кто то падет ниц перед газпромом несколько несостоятельный аргумент. Да и существуют иные формы на худой конец, кроме воинушек. чтобы приземлить особо оторвавшихся от реалий поставшиков.
А по теме и в целом по ВПК России, Потенциала хватает на то чтобы произвести единичные экземпляры новой техники а дальше, “крутил,крутил искра прапал, искра нашол крутил прапал” 😉
Да и существуют иные формы на худой конец, кроме воинушек. чтобы приземлить особо оторвавшихся от реалий поставшиков.
Прям как Мадлен Олбрайт …Или Кондолиза Райс …Или Маргарет Тэтчер . Не по-мужски , в общем . А насчет “приземлить и принудить” - уж скорей бы !
avtandil вы на нас смотрите как на врагов, а зря. Николай вам попытался обяснить что мы, простые жители России, никакого отношения к нефтегазвой отрасли не имеем. Увы. Наоборот, лично я желаю чтобы быстрее и нефть и газ кончилась, может тогда что то производить будут.
А про Россию зря вы так плохо думаете. Как показала история, Россия это не страна, а цивилизация в пределах страны, и любой, кто приходил нас завоевывать, сам оказался либо завоеван, либо поглощен цивилизацией.
Ну а то что сейчас происходит в стране - это просто временный спад - посмотрите историю, она идет волнами.
лично я желаю чтобы быстрее и нефть и газ кончилась, может тогда что то производить будут.
А вот это зря.
Потому что не “будут” (они), а “будем” (мы).
А вот будем ли? Что сейчас мешает? А ведь тогда станет совсем плохо!
мы, простые жители России, никакого отношения к нефтегазвой отрасли не имеем.
Довольно много простых жителей Росии имеет прямое отношение к нефтегазовой отрасли. Они там работают.
цивилизация в пределах страны
Это и называется империя.
Импе́рия (от лат. imperium — власть, нейтральное значение — общее политическое пространство)
- большое многонациональное образование, управляемое из одного центра принятия решений в интересах всего политического пространства; одновременно это, как правило, континентальная империя с обширными окраинами без чёткого выделения метрополии (см. ниже).
Это и называется империя.
Империя и цивилизация - суть разное.
Суть, возможно, и разная, а вот содержание одно и то же 😁
avtandil вы на нас смотрите как на врагов
Глубоко Заблуждаетесь Сергей, я никоим образом не подразумеваю рядовых россиян в своих постах. когда я пишу о том что кран перекрывают, естественно должно быть ясно что я имею ввиду власть имущих.
Ведь если подумать куда деваются наши налоги если везде приходится платить, на армию чет не заметно, на образование ну чуток и все равно платим, садиков не хватает школ новых не строят, в новую больничку попадёшь без штанов останешься.
Если уж делаете такие заявления, то хоть ознакомьетсь с предметом сначало, а то очень все это голословно выглядит
sdelanounas.ru - относительно новых школ - очень большая подборка была в начале сентября.
Да и по остальным сферам жизни страны тоже много интересного.
Николай а про Иран ты что нибудь слышал?
Мало перераспределить потоки разной жижи, надо еще эту жижу добыть, а вот с этим есть проблемы. Пл щелчку пальща кубометры из земли не высасываются в необходимом объеме.
хоть ознакомьетсь с предметом сначало, а то очень все это голословно выглядит
С этим предметом мы все знакомы гораздо лучше вас, судя по вашему предложению знакомиться с ним ( предметом ) по интернету😅
Мало перераспределить потоки разной жижи, надо еще эту жижу добыть, а вот с этим есть проблемы. Пл щелчку пальща кубометры из земли не высасываются в необходимом объеме.
Нам и того что добывают достаточно с лихвой!
А по теме и в целом по ВПК России, Потенциала хватает на то чтобы произвести единичные экземпляры новой техники а дальше, “крутил,крутил искра прапал, искра нашол крутил прапал”
Автандил, можете раскрыть поподробнее свое утверждение. Очень желательно с примерами.
Вот с Т-90 мы уже разобрались, сначала некоторые утверждали, что в войсках их нет, а потом сами же и привели статиску в сотнях.
С-34, один студент тоже утверждал что в войсках нет, потом пошел на попятную.
Немного за Вас попробую:
Т-90МС - тока показали публике, тагильцы делали на свои деньги, а не на МО. По сути - будет восновном экспортный, для нас будет “Армата”.
“Терминатор”, наши отказались (в том варианте, какой сейчас есть), а вот на экспорт уже пошел.
Т-50, 2 летает, третий к концу года поднимут, впереди серия…
Наоборот, лично я желаю чтобы быстрее и нефть и газ кончилась, может тогда что то производить будут.
Умно…
Даже твои трусы и то с использованием нефти сдены, все чо ты вокруг видишь - нефть, просто её немного переработали.
Так что если она кончится - придется тебе взять палку в руки и в пещеру 😃
С этим предметом мы все знакомы гораздо лучше вас, судя по вашему предложению знакомиться с ним ( предметом ) по интернету
А Вы мне предлагаете самому по стране колесить и смотерть где что открыли?
_______________________

Источник фото: http://vl.ru
Военная мощь России вызывает обеспокоенность финских экспертов. По их мнению, именно на Финляндию сместился центр тяжести Западного военного округа. При этом отразить возможную атаку России во всей Европе способна только Великобритания.
Эксперты Университета государственной обороны Финляндии, составившие рапорт, описывают военные силы России как современный, способный на быстрые действия кулак. И это далеко от устаревших представлений о российской армии как о многочисленной пехоте.
Как отмечается в исследовании, Россия к 2020 году инвестирует 500 миллиардов евро в вооружение, обучение и экипировку армии. «Идею о массовой армии можно забыть. У российской армии есть силы быстрого реагирования, которые используют передовые технологии. Принцип такой: нападаем – и все, – отмечает исследователь Стефан Форсс. – Центр тяжести Западного военного округа переместился на северо-запад, в сторону Финляндии».
Картина военной мощи Западной Европы, НАТО и Финляндии по сравнению с Россией представляется малоутешительной, следует из рапорта. Задачей России является сосредоточить на своей границе с Европой силы, способные на полноценную войну, находящиеся в постоянной готовности к нападению. Открыто поставленная задача – атаковать цель в течение часа, утверждают финские специалисты.
По оценке Форсса и офицеров, кроме Великобритании, в Европе нет военной силы, которая была бы готова отразить атаку со стороны России, не говоря уже об ответных действиях, пишет газета «Взгляд».
Военные эксперты отмечают уменьшение обороноспособности европейских государств. По их мнению, в Западной Европе образовался военный вакуум, поскольку после Второй мировой войны США вывели свои войска из региона. При этом вакуум доходит и до севера Европы, ставя его под удар.
www.dni.ru/polit/2011/9/21/219170.html
А Вы мне предлагаете самому по стране колесить и смотерть где что открыли?
Достаточно всего лишь сопоставить пропаганду из СМИ и реальность в том круге, с которым вы сами непосредственно знакомы.
Тогда станет понятно, насколько нельзя верить СМИ.
Какая вообще может быть военная мощь у страны, бессмысленно двигающейся неизвестно куда и зачем?
Можно сколько угодно рекламировать на словах новые образцы вооружений.
Но это бесполезно, потому что мы знаем, что стало с проверенными старыми, которые, кстати, реально были нисколько не хуже этих новых. Потому что в основе всех этих “новых” ещё советские разработки.
И что стало с офицерами и с работниками оборонной промышленности и науки.
Очень понравилось сравнение прежнего и нынешнего руководства страной . Отличие путника от серфера в том , что путнику нужно придти из точки А в точку Б . А серферу просто нужно не упасть .
Ка-50, Ка-52, Ми-28 с модификациями в силу старения из за возвраста. Як-144(если не ошибаюсь), тот который уже Ф-35 “Булава” “Адмирал Кузнецов”, Як-130(строят пока мало, но не для себя),Суперджет, и наверное многое что не вспомнил или просто не знаю я но знаете вы.
Это о что на слуху, а то что не на слуху?
И самое прикольное оправдание, не соответствую то доктрине, то цвету глаз премьера или выходного пиджака президента 😃
И самое прикольное оправдание, не соответствую то доктрине, то цвету глаз премьера или выходного пиджака президента
Вот, Автандил, именно об этом я и писал Вам- у нас полно своих забот, нет никакого желания и необходимости оккупировать Грузию.
Куда уж нагляднее.
Вот, Автандил, … нет никакого желания и необходимости оккупировать Грузию.
Почитайте сегодняшнее интервью Саркози. В миг поймете что глубоко заблуждаетесь.
Ссылочкой не поделитесь?
Вот как раз ищу на удобоперевариваемом языке 😃
Вот фрагмент оригинала о поездке в Москву
Sa vraie densité apparaît lorsqu’il raconte son action politique. Il appartient à la toute petite communauté internationale de ceux qui décident. Il dit des choses assez personnelles que je ne m’attendais pas à entendre. Il parle de son voyage à Moscou alors que les chars russes étaient sur le point d’entrer à Tbilissi en Géorgie, de sa négociation avec Medvedev -si je viens, vous arrêtez les chars -, de l’arrivée inopinée de Poutine, un fou qui ne pense qu’à faire pendre le président de la Géorgie, de sa désapprobation et de son départ en signe de protestation.
Я во французком ни бе ни ме!
Вот как перевел транслит ру.
Он говорит о своей поездке в Москве, в то время как русские танки готовились к тому, чтобы входить в Тбилиси в Грузию, из его переговоров с Медведевым - если я прихожу, вы останавливаете танки - неожиданного прибытия Путина, сумасшедшего, который думает только о том, чтобы заставлять висеть президента Грузии, ее неодобрения и ее отправления в знак протеста.