Как я съездил на рыбалку
Вы линк не дали, но верю на слово.
А вот, почитайте. www.gims.ru/zakon/…/zakon_20050629_MCHS_501.html#Е… п. 2.1.
Фициальный докУмент… Ничего не пойму…
ГИМС никогда не беспокоит.
Ну, это она при людЯх не беспокоит, стесняется потому что 😍
Если с этими местными поговорить за рюмкой чая)- думается, много интересного узнаете 😃
Как говаривал О.Бендер (при входе в Провал): “Такого не может быть, чтобы билеты не продавались”
В день там неск. десятков рейсов
Как плохо Вы знаете нашу славную инспекцию (любую) 😂
Чтобы она- да мимо такого счастья прошла?
Вот вТайланде хорошо, спасжилеты есть, но ни кто не требует их надевать. Да и как надевать если маршрут бывает в 5 минут укладыается. В Грейции можно катер взять на прокат без прав и кататься , главное в Албанию не уплывать. Хотя те же Греки для мопеда требуют права категории А, а в Тайланде любые,можно и с В.
Если с этими местными поговорить за рюмкой чая)- думается, много интересного узнаете
Вполне возможно, что они и платят МЧСу “вменённый налог”.
Но цены у них вполне разумные - 150 рублей с носа. Это при том, что “другой альтернативы нет”.
А вот, почитайте. www.gims.ru/zakon/…/zakon_20050629_MCHS_501.html#Е… п. 2.1.
Фициальный докУмент… Ничего не пойму…
Все очень просто, все что меньше это относится к ГИМСу, что больше уже к Речному регистру, а что меньше меньшего это ни к чему не относится и регистрации не подлежит.
а что меньше меньшего это ни к чему не относится и регистрации не подлежит.
А надувное безмоторное судно в виде матраца, грузоподъемностью 100кг, к какой категории относится?😁
А надувное безмоторное судно в виде матраца, грузоподъемностью 100кг, к какой категории относится?
Есть матрацы грузоподъемностью гораздо больше 100 кг. Лично наблюдал как на таких по 4 человека катались, а это уже ~300 кг.
А надувное безмоторное судно в виде матраца, грузоподъемностью 100кг, к какой категории относится?😁
Ни к какой. Но табличка с грузоподъемностью на борту желательна, или документ.
Что-то мне подсказывает, что грузоподъемность матраца (отображенная в инструкции) точно не будет совпадать с его водоизмещением. Ну и сразу появляется целый ряд встречных вопросов. Например, как закон смотрит на самодельные плавсредства типа плотов на надувных автомобильных камерах или пенопластовых блоках.
Например, как закон смотрит на самодельные плавсредства
Закон (в добрых лицах его служителей) смотрит плохо на всё, за что нельзя слупить денег 😢
Ну чего можно взять с пацана, катающегося на таком самодельном плавсредстве? Реквизировать его?
Да сколько угодно-через час он себе ещё такое же построит…
То ли дело-рыбак на “Мистрали” какой нибудь 😃
Тута-какой простор для шантажа: щас вот мы прОтокол напишем, усе реквизируем…отдохнул человек на природе…
Только причём здесь “безопасность на воде”?
Обычное вымогательство.
Что-то мне подсказывает, что грузоподъемность матраца (отображенная в инструкции) точно не будет совпадать с его водоизмещением
Правильно думаете, ибо это разные вещи.
На самопал ГИМС нормально смотрит. если сделано грамотно.
Шесть лет назад с двух надувных байдарок сделали катамаран, повесили моторчик в 3,5 л.с. загрузились и на неделю по реке почапали. ГИМС докапаться не смог т.к. байдарки эти не подходят под регистрацию, а на управление мотолодкой права есть.
Вот такой плот видели на Сухоне, потом нашел и интернете:
starshii.livejournal.com/63228.html
Тута-какой простор для шантажа: щас вот мы прОтокол напишем, усе реквизируем…отдохнул человек на природе…
Только причём здесь “безопасность на воде”?
Обычное вымогательство.
Ерунду то не пишите. У меня 2 самодела: катамаран и мотолодка, на последней 100 кобыл подвесник, все законно зарегистрировано. за семь навигаций ни разу с вымогательством со стороны ГИМС не сталкивался, только помогли пару раз.
С безопасностью напрямую связано, всё что плыть не может и представляет реальную опасность зарегистрировано не будет.
Или вы г-н blade большую воду только в ванной видели, если так безапелляционно заявляете?
>>Нет, я привел цитату именно из Закона. ПосмотрИте сами, удивитесь.
Маэстро извините за занудство но не совсем точную. После слов “80 тонн” afaik стоит не открвающая круглая скобка, а немного другой знак препинания. Я понимаю что это не вы скобку туда ставили и вопрос не к вам но если циатата из закона на не с страницы 😉 А в остальном все верно 😃.
>>Вот как посчитать грузоподъемность надувного судна с точностью до килограмма ?
2 РД00 - для закона элементарно - согласно документов на лодку. Что там указано такая и грузоподьемность. У меня какое то время обитал Ford Taurus с официальной мощностью 220 лошадиных сил (таких в природе не бывает) - с них и платил налог пока официально не внес коррекцию в тех паспорт. Тут аналогично есть бумага отстреляетесь, нет бумаги - нет ну значить и возражать нечего. Если несогласны всегда есть Российский гуманный суд - он и поставит окончательную точку в мнениях .
История неожиданно продолжилась.
Сегодня приходит ко мне на работу товарищ из линейной полиции челябинской обл.
-Вы такой?
-Я.
- На Байтуке в августе рыбачили? -Да
Достает копию протокола на меня,составленную адептами шойгу.
-Ваша подпись?
-Мая.
Оказывается бравые спасатели,выписывали штрафы, а в платежных квитанциях указывали свои личные реквизиты!!!
Су…и,обирали в основном,пенсионеров и деревенских!!!
Одни козлы закон козлячий придумали, другие козлы приняли, третьи взялись исполнять…
Голосуйте дальше за ВВП и его шайку!
Вопрос к ме
История неожиданно продолжилась. Сегодня приходит ко мне на работу товарищ из линейной полиции челябинской обл.
К слову сказать на удивление на диво хорошо продолжилась. Ведь если подумать - Четвертые козлов спасателей прикрывающихся законом и мутящих на свою сторону поимеют по полной программе без какой либо активности потерпевших. Меня это лично порадовало. Нет не то чтобы я иллюзии ста питать что за всякой химией с законом всегда последуют такое же продолжение. Но ведь оказывается бывает что власть не токмо в свою пользу гребет но и мошенников ловит - меня честно говоря обрадовало. Почаще бы так продолжалось. А голосовать я не хожу. Не люблюблю иммитации что выборов что протестов.
К слову сказать на удивление на диво хорошо продолжилась…
Пока что подписанный протокол свидетельствует о том, что было нарушение, а квитанция - что деньги, которые должны были быть уплачены как штраф, пошли в карман должностному лицу.
Так что если поставить себя на шесть секунд на место государства, можно легко прийти к выводу, что наш коллега-моделист не только браконьер, но еще и взяткодатель. А уж если еще предположить, что в линейном отделе полиции план по МЧСовцам уже выполнен…
Интересно а каким лешим они сразу штрафы выписывают, пусть выпишут протокол о административном нарушении и фсе… а дальше суд и постановление о штрафе, там уж левых реквизитов не будет…
Да и обычно рыбхоз надзор никого на берег не выгоняет , проверяет путевки выборочно (это на открытых больших бесплатных водоемах), если путевки нету -у них ее можно купить за копейки с квитанцией…(но это если без лодки)… а ежели начинают припугивать -то стопудоф развод…
Интересно а каким лешим они сразу штрафы выписывают, пусть выпишут протокол о административном нарушении и фсе… а дальше суд и постановление о штрафе, там уж левых реквизитов не будет…
Да и обычно рыбхоз надзор никого на берег не выгоняет , проверяет путевки выборочно (это на открытых больших бесплатных водоемах), если путевки нету -у них ее можно купить за копейки с квитанцией…(но это если без лодки)… а ежели начинают припугивать -то стопудоф развод…
Дело не в путевке,Вы первый пост прочитайте.
Да прочитал…как я понял -что приехали, всех построили, какие то бумажки показали и бабло собрали… вопрос? какие бумажки показали и на основании чего бабло собрали, и какие квитанции выписали, и ваще с чего баня то погорела… усиление? нет проблем - бумаги по усилению и т.д и т.п…
Николай - при всем уважении Вас развели…и после той трагедии многим рыбакам и просто отдыхающим похожие притенении предъявлялись,-ну уроды чего тут скажешь( типа момент подходящий)… и дело не в деньгах заплаченных а в отношении к рядовому простому рыбаку.
Да нет, как раз все по закону. По этому закону, я должен зарегистрировать полав средство (“Уфимка-2”), пройти тех осмотр, иметь судовой журнал, спас жилет, непотопляемый ковш (для вычерпывания воды) и бортовой номер.
Это все по закону.
Я хочу сказать, что чем дебильней закон, тем проще, грабить граждан.
я должен зарегистрировать полав средство (“Уфимка-2”), пройти тех осмотр, иметь судовой журнал, спас жилет, непотопляемый ковш (для вычерпывания воды) и бортовой номер.
market.yandex.ru/model.xml?hid=91521&modelid=73202…
У меня, одна из лодок - именно такая. Специально обращался в ГИМС с вопросом о необходимости регистрации… Поулыбались и сказали - мужик… не парься… Даже заявление не стали принимать…
У меня, одна из лодок - именно такая. Специально обращался в ГИМС с вопросом о необходимости регистрации… Поулыбались и сказали - мужик… не парься… Даже заявление не стали принимать…
Дело в том,что до какого то времени эти лодки шли с большей чем 220 кг. грузоподъемностью (абсолютно такие). Поэтому они у Вас и не приняли заявление.
А по поводу “мужик…не парься”. Это на кого нарветесь. Я вот нарвался. У нас это дело очень популярно (я про соблюдение буквы закона).