О банках
Так этим дело не кончилось. Пришлось “хлопотать”
То есть, не только “ни у кого ничего не просили” (ну, кроме “разрешения” вступить в кооператив, уплаты примерно годовой зарплаты, то есть- отказывая себе буквально во всём, в виде “первого взноса”, отработки 200-500 “часов” на стройке в качестве бесплатной рабсилы, ну ещё- и унижения перед чиновниками за “прописку” в собственной квартире 😦
на Севере заработала денег и купила кооперативную квартиру . Детский врач . Ни у кого не просила .
Ну да- отпахать на Севере лет 15- это “ни у кого ничего не просить” (кроме- выброшенных в вечную мерзлоту лучших лет своей жизни) 😦
ЗЫ: "Как хорошо в стране советской “жить”
То есть, не только “ни у кого ничего не просили” (ну, кроме “разрешения” вступить в кооператив, уплаты примерно годовой зарплаты, то есть- отказывая себе буквально во всём, в виде “первого взноса”, отработки 200-500 “часов” на стройке в качестве бесплатной рабсилы, ну ещё- и унижения перед чиновниками за “прописку” в собственной квартире 😦
Справедливости ради скажу, что отработок не было. А по поводу прописки вопрос решался около года (!)😈
Вот сидим мы с кошкой перед монитором, похмеляемся…
И охреневаем, кто же нам квартиру то дал???
Коротка у вас память Mick ох как коротка документы вам подавай - ну дык берите. Отказ в выдаче средств был оформлен официальнее некуда.
22 января 1991 года Указ “О прекращении приема к платежу денежных знаков Госбанка СССР достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 года и ограничении выдачи наличных денег со вкладов граждан”
Причем на практике нельзя было получить и “разрешенные” по причине перманентного отсутствия денег в кассе. Можно я не буду разыскивать реквизиты и тексты внутренних документов Сбербанка принятых во исполнение Указа? Поверите на слово что они тексту указа не противоречили. Был у меня и оригинальный документ фиксировавший факт существования ограничения но увы, паспорт на трех языках полученный мной в 16 и переживший эти веселые годы на страницах которого был штамп сбербанка ВЫДАНО датой и подписью операциониста сбербанка - увы был обменян на паспорт нового образца в ходе очередной реформы. Так что был да сейчас нету. Но это не значить что и не было.
Будете продолжать упорствовать - в утверждении - Он что, деньги не возвращал? Согласно выше приведенного указа - да не возвращал.
И не надо отделять “белый и пушистый” сбербанк от “негодной государственной системы” 91 года. Если мне не изменяет память на указанный момент времен Сбербанк России был частью этой самой системы. А поскольку текущий Сбербанк считает себя единственным и полноправным приемником того Сбербанка, то извините подвиньтесь. Сбербанк 91 года во исполнение Указа не возвращал деньги граждан с вкладов до востребования лишая их возможности защитить себя от гипер инфляции. Текущий Сбербанк его приемник и тот Сбербанк 91 из своей истории не исключаете. То что не исключает свидетельствуют утверждения Сбербанка 2012. Смотрим сколько лет опыта работы себе приписывает текущей Сбербанк в рекламе - с какого года он себя в банковской сфере позиционирует. Так то. 91-в срок жизни текущего сбербанка согласно его утверждений входит с запасом. Все включено.
Было дело - Сбербанк не возвращал средств до востребования.
ria.ru/spravka/20110122/323156316.html
Ограничение на выдачу наличных существует и сейчас практически во всех банках.
Не путате теплое с мягким - Технологическое ограничение на выдачу наличных средств (физическое отсутствие купюр в достаточном количестве) при отсутствии предварительного уведомления заявляемое заранее, до принятия вклада и постоянный отказ в выдаче средств в нарушение условий договора до востребования введенный постфактум.
Но почему-то это ни у кого не вызывает “праведного гнева”.
Необоснованный отказ или волокита еще как вызывают и приводят к санкциям.
WBR CrazyElk
Коротка у вас память Mick ох как коротка документы вам подавай - ну дык берите. Отказ в выдаче средств был оформлен официальнее некуда.
Сбербанк 91 года во исполнение Указа не возвращал деньги граждан с вкладов до востребования лишая их возможности защитить себя от гипер инфляции.
Насколько мне позволяет моя “короткая память”😛, после ГКЧП, т.е. в конце 91-го года проблем с выдачей наличных не было. Исхожу из своего личного опыта.
Просто тезис о том, что в обесценивании вкладов виновата павловская реформа мне представляется неверным.
“Раскаты грома” были слышны еще в 89-ом и стремление уйти “из деревяшек” во что-то другое было очевидным.
В качестве “гипотетического примера”.
Если 10-го ЦБ объявит, что курс доллара = 500 руб., опять банки будем обвинять в обесценивании рублевых вкладов? Наверное нет.
И вообще - “спасение утопающих - дело рук самих утопающих”😁
“спасение утопающих - дело рук самих утопающих”
Сотни тысяч уже спаслись . Самые талантливые , энергичные и толковые . Эмиграция есть интеллектуальный геноцид страны .
Сотни тысяч уже спаслись . Самые талантливые , энергичные и толковые . Эмиграция есть интеллектуальный геноцид страны .
Если сместить точку отсчета в 1917 год, то можно смело говорить о миллионах.
Если сместить точку отсчета
А зачем смещать?
А зачем смещать?
Можно и не смещать. Только статистика по эмиграции от этого не изменится.
Правильно, соображаете.
Правильно, соображаете.
Спасибо за “положительную оценку” моего умственного развития.
Не забудьте нажать мне кнопочку “спасибо”😉
Насколько мне позволяет моя “короткая память”😛, после ГКЧП, т.е. в конце 91-го года проблем с выдачей наличных не было.
Mick - К чему мне аппеляция к вашей памяти, у меня есть своя. А к вашей как то доверия нет. Слишком много мимо неё пролетело судя по вашим постам.
Вы просили документарного подтверждения факта ограничения выдачи наличных населению. Вам привели документ. Не достаточно?
Будете утверждать что сбербанк его проигнорировал и выдавал вклады в полном объеме? Если да то не спорьте со мной поспорьте с документом. Для этого используйте простой алгоритм.
- Прочитать Указ.
- Определить осталась ли иллюзия что простой советский гражданин имевший скажем 3000р на вкладе до востребования 23 января 1991 имел легальную возможность пойти и снять эту сумму в сбербанке в полном объеме.
- Да - вы по прежнему считаете что сбербанк НИКОГДА ни в каком виде не ограничивал выдачу наличных населению - возвращаемся к пункту 1.
- Нет - вы признаете что ограничение на возможность получения наличных Сбербанком вводилось (в частности во исполнение вышеупомянутого указа). Конец доказательства утверждения - таки было что Сбербанк не выдавал деньги населению - тупо и примитивно не выдавал в том объеме и на тех условиях на которых их принимал во вклады.
Пройдя пункт 4 долго думаем над собственным вопросом
А вот про кидок в Сбере непонятно. Он что, деньги не возвращал?
в контексте насколько полно удовлетворена ваша просьба
Расскажите поподробнее о моратории на выдачу нала . И желательно, со ссылками на документы и свидетельствами очевидцев. Суммы, сроки ну и т.д.
Документ указан, сумма в нем обозначена, сроки введения определены. Вам каких еще фактов не хватает?
Будете утверждать что сбербанк его проигнорировал и выдавал вклады в полном объеме?
Были и другие случаи, когда сбер не отдавал деньги.
- Да - вы по прежнему считаете что сбербанк НИКОГДА ни в каком виде не ограничивал выдачу наличных населению
Я никогда этого не утверждал. Из собственного опыта могу сказать, что я в сентябре 91-го без вопросов обналичил 3000 руб. и закрыл счет.
Мне ссылка ваша очень понравилась.
Цитата:
“После завершения обмена крупных денег Павлов выступил в печати с обвинениями в адрес западных банков в скоординированной деятельности по дезорганизации денежного обращения в СССР.” Просто жесть!
Сразу возник ассоциативный ряд - Путин, Госдеп, Болотная😈
Кстати,сколько он,этот слиток сегодня по цене?и его габариты?
Как толстая плитка(очка) шоколада. У меня был такой в руках, когда ~20k€ стОил. После продавали за 40.
А Вы в курсе, что если Вы захотите продать золотой слиток, Вам придется заплатить НДС и подоходный налог?
Тут именно слитки и монеты не облагаются налогом. Даже называются: монеты для вклада. Погуглите krügerrand, maple leaf…
Я никогда этого не утверждал.
Ну что тут скажешь?
А вот про кидок в Сбере непонятно. Он что, деньги не возвращал?
подавляющее большинство населения считает “кидком” обесценивание вкладов, которого произошло после 91-го года. И вообще говоря, банк здесь ни причем.
А павловская реформа относилась исключительно к “налу” и вклады при ней никак не пострадали.
Один единственный документ явно открыто декларирует что
- В определенный момент новейшей истории Сбербанк не возвращал денег. ( к вопросу - Он что, деньги не возвращал?)
- Являлся инструментом обеспечения защиты интересов государства в ущерб интересам населения в виде своих вкладчиков (к утверждению - банк здесь ни причем. - а кто причем? Горбачев что ли население посылал в филиалах Сбербанка лично или Павлов)
- Павловская реформа влияла как на наличное обращение так и на условия хранения вкладов населения. Обмен купюр и ограничение на выдачу введены одним указам и разделить вот обмен купюр отдельно вот ограничение на выдачу отдельно. Здесь играем здесь не играем - ну никак не получится. (к утверждению - вклады при ней никак не пострадали. - Вклады в результате реформы еще как пострададали - кардинально изменились их условия.)
3 из 3. и после этого вы начинаете придуриваться мол вы утверждали что сбербанк вклады всегда возвращал а не то что ограничений не было. Подумаешь что ограничение заградительное. Но ведь какие то копейки коу то когда то как то он возвращал . Ограничения были но это фигня на обесценивание вклада не влияет. …
Маркитантская лодка вам позавидует.
WOBR CrazyElk
Как раз в момент павловской реформы у меня на сберкнижке застряли 1200 рублей, зарплата за несколько месяцев по выполнении подрядной работы.
Тогда я снять их не смог, потом инфляция их обесценила.
Этим летом попалась мне на глаза старая сберкнижка, и я, прикола ради, сходил с ней в Сбербанк. Вдруг я стал миллионером?
Со всеми компенсациями и процентами мне насчитали около 3 тыс. рублей. Сто долларов. Вместо зарплаты за пол-года.
Я не стал их снимать. Может, еще стану миллионером?
Как раз в момент павловской реформы у меня на сберкнижке застряли 1200 рублей, зарплата за несколько месяцев по выполнении подрядной работы.
Тогда я снять их не смог, потом инфляция их обесценила.
Согласитесь, что один раз “не смогли”, а потом забыли и “забили”.
Как раз в момент павловской реформы у меня на сберкнижке застряли 1200 рублей, зарплата за несколько месяцев по выполнении подрядной работы.
Тогда я снять их не смог, потом инфляция их обесценила.
Этим летом попалась мне на глаза старая сберкнижка, и я, прикола ради, сходил с ней в Сбербанк. Вдруг я стал миллионером?
Со всеми компенсациями и процентами мне насчитали около 3 тыс. рублей. Сто долларов. Вместо зарплаты за пол-года.
1200 руб. в то время “стоили” примерно стоили 80 долларов. Если помните, “черный курс” - около 15 руб. Так что вы еще и “наварились”😛
Если помните, “черный курс”
Берите тогдашний официальный и считайте.
Я не стал их снимать. Может, еще стану миллионером?
Вспомнился старый анекдот: “Может ли любящая женщина-сделать мужчину миллионером? Легко!
Если до их любви- он был миллиардером”
Из всех банков самый- самый : трёхлитровая банка с пластиковой крышкой, закопанная на кладбище 😁
Там никто картошку не копает, а пластиковую крышку- металлоискатель не берёт.
Какой смысл держать деньги ( с риском в любой момент их “не снять”) в любом из наших банков, если процент по вкладам в них- никогда не превышал инфляцию?
Не “официальные” бредни, типа 5%, а реальную, магазинно- бензиновую, 20-30% 😦
(МММ, Чару и прочие пирамиды-не предлагать!)