С.Доренко об инциденте с женой зам.полпреда президента в Чечне
Речь шла о периоде развала СССР.Время правления Путина это уже совсем другая тема.
Разве ? Эта тема обязана Горбачеву ?😃 А нынешняя политика не причем ?
Скажите пожалуйста, а в чем и как это выразилось?Что такое свобода которую дал Горбачев?Что она дала стране?
То что Вы в этом форуме , то что Вы имеете товар производства всего мира , то что хобби у многих …
Или охота жить как в Северной Корее ? Или ВЫ это с Горбачевым никак не связываете ?
Или ВЫ это с Горбачевым никак не связываете ?
Знаете Сергей. Мое присутствие на форуме или, как Вы сказали, возможность иметь товары со всего мира, мне видятся слишком малым достижением, если за все это уплачено миллионами изуродованных и уничтоженных жизней и развалом огромной страны. Кстати, а многие люди в нынешней России могут себе позволить покупать вещи со всего мира? Китайско-вьетнамский ширпотреб-вполне возможно, а вот действительно хорошие вещи, в это верится с трудом. И если Вы искренне уверены что на прилавках наших магазинов лежат хорошие вещи и продукты со всего мира, то пообщайтесь с хорошим менеджером какой нибудь торговой сети. Он Вам много чего расскажет и о “качественных” вещах со всего мира и о “натуральных” продуктах. Я приведу слова великой русской певицы Людмилы Зыкиной:“Пусть Вам не нравился политический строй, но зачем Вам нужно было ломать страну?”
А сравнение СССР - великой державы, с Северной Кореей я считаю просто оскорбительным.
Я приведу слова великой русской певицы Людмилы Зыкиной:“Пусть Вам не нравился политический строй, но зачем Вам нужно было ломать страну?”
Сепаратизм он есть всегда и везде. Когда дела идут хорошо он затухает, а когда плохо - расцветает. Ну а экономика в 80-х была не очень.
Кстати, вопрос к pentajazz как обстоят с нарезным короткоствольным в Израиле?
если положено по территориальному фактору (проживание близко к “соседям”), то просто так дадут, хоть короткоствол, хоть М-16, в зависимости от конкретного местапроживания.
если территории спокойные, то курс практической стрельбы, 2 года соревнований, и разрешение на 7 (емнип, может 5) стволов дома. при прочих благоприятных (типа привлечений уголвных и пр.)
раньше (лет 25-30 назад) было практически свободно.
изюминка в том, что короткосвольная пневматика, резиноплюи и пр. лабуда ВНЕ закона вообще. либо огнестрел, либо газовый баллончик.
это исключает оборот стрелялок у пятой колонны, а заодно и у всех вообще.
с разрешением можно купить пневм винтовку, но сложно.
гладкоствол - геморрой еще тот, если нет охотбилета или еще чего. патроны только готовые, пересняряжение запрещено, комплектухи на пересняряжение нет, вне закона.
тем не менее, народу с пистолетами от 6,35 до .45 довольно много, из тех, кто открыто носит. а носят в основном открыто.
стволов у народа валом, стреляют из них редко. однако, если уж стреляют, то насмерть, как правило. бандитские разборки не в счет.
скрыть стрельбу сложно, уйти трудно, страна маленькая, бдительные граждане вызывают полицию быстро.
Ну а экономика в 80-х была не очень.
???
Это по каким критериям?
Чего в СССР 80-х производилось меньше, чем до или после? Что сейчас производится больше, чем 25 лет назад?
Чего в СССР 80-х производилось меньше, чем до или после? Что сейчас производится больше, чем 25 лет назад?
Ничего, но купить можно много больше 😃
Ничего, но купить можно много больше 😃
Купить много больше сейчас могут только те, у кого много больше “купил”. И эти товары (по прежнему импортные) к предметам первой необходимости, как правило, не относятся (например авиамодельные “штучки”).
То, что действительно является необходимостью для “рядового потребителя” (здоровая качественная пища, коммунальные услуги, !отчасти даже качественная одежда и обувь!) стало дороже относительно среднего уровня доходов, а кому-то не по карману вовсе.
Шмотки - не критерий развития экономики. Пример - “вожделенные” в СССР 80-х видаки и магнитолы свободно продавались на афганских базарах - Что экономика Афганистана “очень”, а СССР - “не очень”?
Уровень развития экономики отражают не доступность импортных шмоток, и даже не “рыночные цифири”, а реальный уровень производства и экономическая независимость.
Ну это с какой стороны (производителя или потребителя) посмотреть.
Тут каждый будет одеяло в свою сторону тащить 😃
Ну это с какой стороны (производителя или потребителя) посмотреть.
Тут каждый будет одеяло в свою сторону тащить 😃
Смотреть здесь можно только с одной стороны.
Уровень производства и экономическая независимость - в случае России - вопрос выживания - иначе “потребители и производители” вымрут (или будут вырезаны, что имеет прямое отношение к данной теме) - конечно кроме тех, кто переселился в Торонто.
Уровень производства и экономическая независимость - в случае России - вопрос выживания
Верно, но если посмотреть вокруг, не говоря даже что еще и подумать , - очевидно - что с уровнем производства и экономической независимостью много лучше в странах - где этим занимается частный бизнес , а не государство.
Упертые это стараются не замечать .
Верно, но если посмотреть вокруг, не говоря даже что еще и подумать , - очевидно - что с уровнем производства и экономической независимостью много лучше в странах - где этим занимается частный бизнес , а не государство.
Упертые это стараются не замечать .
Это губительное заблуждение. (хотя терпеть ненавижу социализм и тем более коммунизм).
Где “русское экономическое чудо”?
Это губительное заблуждение.
В смысле . Не верь глазам своим ?😃 Нет , я не упертый в вере , я смотрю и думаю.
Где “русское экономическое чудо”?
Его закопало своим регулированием-коррупцией государство.
У нас частный бизнес занимается далеко не всем чем нужно , государство своими действиями-коррупцией не позволяет , тормозит , создает не выносимые условия для него.
Уровень производства и экономическая независимость - в случае России - вопрос выживания
Это основа основ любого государства. И Россия в этом плане абсолютно не защищена.Мы полностью завязаны на доллар(поскольку огромное количество жизненно необходимых товаров Россия импортирует и им нет собственной альтернативы). Если сейчас Platts на нефть будет как во времена краха Союза (7USD)то, то что начнется в стране просто невозможно описать. Даже страшно думать об этом.
экономической независимостью много лучше в странах - где этим занимается частный бизнес , а не государство.
Сергей. Я не упертый,но назовите эти страны. Ибо, насколько мне известно,господин Буш долго и упорно талдычил это всем ( в том числе и нашим бывшим лидерам). Во всех успешных странах ключевую и руководящую роль в экономике играет государство. Частный бизнес выражает интересы небольшой группы людей,имеющей к этому бизнесу прямое отношение и их совершенно не интересует проблемы других отраслей промышленности. Типичный пример-наша страна. Во всем мире сельское хозяйство дотируемое. Это аксиома. Наших сельхозпроизводителей просто бросили на произвол судьбы, а торговые сети переключились на иностранных поставщиков(там дешевле, а частный бизнес интересует прибыль). В результате мы получили пустыри, заросшие бурьяном.И это только один пример. А их великое множеств. Даже в тех же США государство контролирует все ключевые аспекты экономики и если где то наступает крах(как с тем же ипотечным кризисом) то оно вливает громадные деньги и спасает банкротов( те же банки) ибо они являются одной из основ государственной экономики и стабильности. Конечно для Штатов это не особая проблема,пока они печатают деньги всему миру, но тем не менее.
Его закопало своим регулированием-коррупцией государство.
Именно! В силу ряда причин у нас сейчас это именно не регулирование - но коррупция.
И не спорьте со мной зазря. (может то, чего я хотел бы видеть в экономике и в государстве выглядит очень похоже на то, что хотелось бы вам).
Какой смысл мечтать в духе: “Если б, я была царица…” - тотчас набежит туча “возражателей” с интересами и без, просто из чуства противоречия, привычки, или недопонимания. - пустое это все…
Сергей. Я не упертый,но назовите эти страны.
Вы про Буша вспомнили - следовательно знаете уже одну страну - США называется.
И экономическая независимость ( производство товаров - в том числе и для этой цели ) - практически все лежит на частном бизнесе. Или не так ?
А государство лишь выполняет роль умного перераспределителя и сборщика налогов .
А вот чтоб было по другому - никому удачно не удалось сделать.
И это , как Вы говорите - аксиома.
Уровень развития экономики отражают не доступность импортных шмоток, и даже не “рыночные цифири”, а реальный уровень производства и экономическая независимость.
Согласен. А вот если в числах выразить экономическую независимость, СССР был экономически независим наверное в миллион раз лучше чем сейчас Россия. Практически все было свое (что может быть сыграло не лучшую роль), фотоаппараты, часы, приемники , телевизоры - вся начинка 100% своя. Если доллар упадет до 25, то талоны на продовольствие наверное вводить придется. А если введут блокаду, как например Ираку?
И экономическая независимость ( производство товаров - в том числе и для этой цели ) - практически все лежит на частном бизнесе.
В СССР не было частного бизнеса - полная эк. независимость, сейчас частный бизнес, но он только купи-продай. Вывод - государство не выполняет свои функции.
Если сейчас Platts на нефть будет как во времена краха Союза (7USD)то, то что начнется в стране просто невозможно описать.
Это заблуждение, что СССР рухнул из-за низких цен на нефть. Во времена СССР цена на нефть никогда не была высокой, он не сидел на нефтяной игле. Нефть в 20 веке до 72 года стоила до 3 $ за , баррель. И СССР до 72 года успешно развивался. В 74 году нефть подскочила в 4 раза до 12$. В 80 стоила до 35$, в середине 90 упала до 25$.
И где тут влияние на распад в 85-90 г? Максимум цены на нефть был.
А в последнее время нефть превысила 100$, вот они “успехи”
Вывод - государство не выполняет свои функции.
Эту мысль я и высказываю.
В СССР не было частного бизнеса - полная эк. независимость,
Было очень короткое время - когда был рабский и подневольный труд. А затем подсели на нефть , от труда рабского почти отказались , а экономической независимости и следа не осталось.
Цена на нефть рухнула - Союзь приказал долго жить.
Цена на нефть рухнула - Союзь приказал долго жить.
Вот она сила пропаганды, со скольки и до скольки она рухнула? До 72 года она была до 3$. СССР почему то не рухнул , а наиболее динамично развивался. В восьмидесятые годы был пик цены на нефть за всю историю - до 35$.
static.stockspy.ru/2011/06/crude-oil-history.jpg
бледно зеленый график - если доллар скорректировать по инфляции к 2010 г
Вот еще выводы, от стоимости нефти 😃
…wordpress.com/…/перекосы-и-перегибы-кому-на-руси-…
Вот она сила пропаганды,
Что Ваша пропаганда говорит о времени когда страна наша страна зависимой от продажи нефти ( читаем- экономически зависимой )
Разве до 72 года ?😃
Не , верующие в Бога, Сталина , Коммунизм - все одинаковы.
Тут вижу - тут не вижу.
Что Ваша пропаганда говорит о времени когда страна наша страна зависимой от продажи нефти ( читаем- экономически зависимой )
Разве до 72 года ?
Не , верующие в Бога, Сталина , Коммунизм - все одинаковы.
Зависимой Россия стала после 2002 г (четкой грани нет)
В бога не верую вообще, Сталина считаю преступником, коммунизм утопией. 😃
верующие в Бога, Сталина , Коммунизм - все одинаковы.
Это не так , коллега . Если у человека нет Души - он двуногое прямоходящее . Если у мужчины нет Веры - он самец . Просто самец . Каждый из нас вольно или невольно выберет сам - чем всё закончится у него . Биомасса становится слизью . Душа - воспаряет к Творцу .