3-я мировая ? Как скоро ?
Не поспорить.
Ну теж сказали - ЛИЧНОСТЬ, а не морды! да и када эт эти оба трудились? )))
Генри Форд создавал систему современного производства, страховую медицину для своих работников, систему социалки, решал вопросы трудоустройства инвалидов. Это открыло пролетариату дорогу к среднему классу.
Добавьте еще что когда наши инженеры спи скопировали его трактор, но в силу низкой культуры производства и плохого качества материалов трактор очень часто ломался - Генри БЕСПЛАТНО передал всю документацию и за свой счет отвез на обучение инженеров и технологов.
Кстати последний эшелон с зерном в Германию из СССР был отправлен 22 июня 1941 года (это о дружбе с Гитлером)
ну и для любителей исторических миниатюр
Мой близкий друг, достаточно известный в профкругах переводчик сопровождал группу наших высоких чиновников в США на конференцию. Одна из тем которой была что-то вроде “О социальной ответственности корпораций”
Докладчик по этой теме долго рассказывал о роли корпораций в современном мире, о важности долгосрочного планирования, об ответственности перед вкладчиками, инвесторами и акционерами. После доклада наш чин спросил у докладчика - почему он ничего не рассказал о защите интересов работников.
Докладчик улыбнулся и ответил буквально следующее:
“Конфликт между трудом и капиталом произошел в начале 20-го века. Капитал победил. Больше мне добавить нечего”
Генри БЕСПЛАТНО передал всю документацию и за свой счет
(С) В1924 году советская торговая миссия сумела договориться с американской фирмой Ford о закупке лицензии на производство тракторов типа Fordson F.
сумела договориться
Вывсёврётииииииииииииии…
(С) В1924 году советская торговая миссия сумела договориться с американской фирмой Ford о закупке лицензии на производство тракторов типа Fordson F.
Вывсёврётииииииииииииии…
Ну где люди всегда, что-то берут БЕСПЛАТНО ?
Вывсёврётииииииииииииии…
Журнал Огонек пустил свои корни в конце восьмидесятых, теперь мы видим результат 😃
пустил свои корни
Метастазы ты хотел сказать…
как насчет умственного труда?
Умственный труд развивает ваш внутренний калькулятор, логику, пространственное воображение и т.д. Личность - это социальная маска индивида, она формируется приспособлением к окружающей среде. Высшей интеллектуальной деятельностью является любовь, она и формирует индивида. И только она способна освободить человека, а не труд.
Я так понял, что Вы живете по
по Штирнеру.
по Штирнеру.
А как вы с такими взглядами видите свое место в 3-й мировой войне? Нигилизм себя изжил еще в конце 19-го века, наверно хорошо себя чувствовать этаким динозавром.
да и када эт эти оба трудились? )))
В таких объемах воровать - это тяжкий труд. Высокооплачиваемый. Эт те не мелочь по карманам тырить.)
И никто никого никуда
Ну, да? Хватили однако. Лично я посылаю всех (и себя) к трудам классиков (смеюсь).
Скучно же
Это тому, кто не в теме. А у участников имеет место мыслительный процесс (шутливо).
взбодритесь же
Пожалуйста. Вот как высмеивает К. Маркс лозунг капитализма «Свобода, равенство и братство»:
«Сфера обращения, или обмена товаров, в рамках которой осуществляется купля и продажа рабочей силы, есть настоящий эдем прирождённых прав человека. Здесь господствуют только свобода, равенство, собственность и Бентам. Свобода! Ибо покупатель и продавец товара, например, рабочей силы, подчиняются лишь велениям своей свободной воли. Они вступают в договор как свободные, юридически равноправные лица. Договор есть тот конечный результат, в котором их воля находит своё общее юридическое выражение. Равенство! Ибо они относятся друг к другу лишь как товаровладельцы и обменивают эквивалент на эквивалент. Собственность! Ибо каждый из них располагает лишь тем, что ему принадлежит. Бентам! Ибо каждый заботится лишь о себе самом. Единственная сила, связывающая их вместе, это — стремление каждого к своей собственной выгоде, своекорыстие, личный интерес. Но именно потому, что каждый заботится только о себе и никто не заботится о другом, все они в силу предустановленной гармонии вещей или благодаря всехитрейшему провидению осуществляют лишь дело взаимной выгоды, общей пользы, общего интереса».
Журнал Огонек пустил свои корни в конце восьмидесятых
Какие то сведения неактуальные: он свои корни несколько раньше (на 60 лет,Карл!) пустил- в 1923!
ru.wikipedia.org/wiki/Огонёк
Вот как высмеивает К. Маркс лозунг капитализма
Если при этом знать, что уполмянутый индивид- ни дня в своей жизни не работал, а сидел на шее как раз у капиталиста, владельца фабрик- Ф,Энгельса, то все его “высмеивания”- пенса ломанного не стоят?
Так же, как и его лучший ученик, Крупский, который бОльшую часть жизни прожил в Швейцарии, Польше, Финляндии- странах глубоко капиталистических? Правда, там он тоже работой особо не утруждался, жил на средства РСДРП?
Да и все рассуждения “основоположников” были на уровне тогдашнего представления о мире: к примеру, Ф.Энгельс как то ляпнул, что “жизнь-есть форма существования белковой материи”, что и было занесено в анналы.
Помню, в школе мы доставали биологичку вопросом- а как же вирусы?
Они ж не белковые, а жизни дают- только держись?
как вы с такими взглядами видите свое место в 3-й мировой войне?
Дядьки!
Неужели Хиросима, Чернобыль и Фукусима еще кого то не убедили, что место у нас у всех- будет одно, кладбище? И то если останется тот, кто нас до него дотащит?
А скорее всего- кто где упадет, там ему и будет “место”😈
“О социальной ответственности корпораций”
Название темы из области "подаяние членам артели “инвалидов умственного труда”. Подтверждение, следующая приводимая фраза:
Капитал победил. Больше мне добавить нечего
Капитал победил
Да, в цивилизованных странах, только благодаря наличию СССР. Победил, пока, ибо не “дурак”, - “поделился” малым, чтобы поиметь большее. Победил в России в 1991 году. Факт. Но. В 1991 году в социализме жило 300 млн. чел., сейчас 1,3 млн. чел. “Поживём, - увидим” (поговорка). Но.
Конфликт между трудом и капиталом
Остался.
последний эшелон с зерном в Германию из СССР был отправлен 22 июня 1941 года
Ну “мелко” же. Не солидно об этом. Это политика. И после начала войны весь мир, в том числе и “цивилизованный” констатировал, что фашистская Германия - агрессор.
Неужели Хиросима, Чернобыль и Фукусима еще кого то не убедили, что место у нас у всех- будет одно, кладбище?
Это “открытие” 21 века? Долгонько к нему шли (шутливо). Вроде бы опыт всего человечества наглядно говорил что последний удел всех - земля.
что последний удел всех - земля
А кладбище и земля (в данном контексте)- не синонимы? (заинтересованно)
На Митинском кладбище есть аллея, где похоронены чернобыльские пожарные, так там не только гробы были, но еще и саркофаги бетонные…
А жечь, по обычаям индусов- нельзя, пепел будет радиоактивный 😦
только благодаря наличию СССР. Победил
Только благодаря наличию капстран- зараза социализма не погубила весь мир.
Примеры: Корея и КНДР- один народ, одна территория (без всяких полезных ресурсов)
А какие разные результаты?
Или вы скажете, что у товарища Ына- лучше?(заинтересованно)
Еще скажите, что Корее- Штаты помогали…
А КНДР- Советский союз, а сейчас- Россия.
И кому эта помощь впрок пошла?
Или ГДР и ФРГ- западные немцы до сих пор восточных не могут научить работать нормально.
Если при этом знать, что уполмянутый индивид- ни дня в своей жизни не работал
В общем-то приём всех бездельников, не имею в виду вас, а тех чьё паскудство вы повторяете, - млечиных и иже с ними. Повторю и я, не мною сказанное: идёт гиган-гений, за ним бежит критик-карлик. Догоняет, утыкается носом в зад гению. Вывод: Он у вас ещё и плохо пахнет! Каждый ищет то, что его интересует. Млечиных интересует грязь. Не уподобляйтесь им.
то все его “высмеивания”- пенса ломанного не стоят
“Доказательства в студию!”
Ф.Энгельс как то ляпнул, что “жизнь-есть форма существования белковой материи”
Когда-то, на определённом уровне знаний “ляпали”, что земля плоская. Пока в космос не слетали (шутливо). “Основоположники” говорили, что их учение не догма, а руководство к действию. Действуйте.
Ну “мелко” же. Не солидно об этом. Это политика. И после начала войны весь мир, в том числе и “цивилизованный” констатировал, что фашистская Германия - агрессор.
До начала войны СССР исключили из Лиги Наций за нападение на Финляндию. И с Польшей очень неоднозначная история приключилась…
Вот как высмеивает К. Маркс лозунг капитализма «Свобода, равенство и братство»
Маркс давно ничего не высмеивает, а спокойно лежит в Лондоне. И в отличие от Ленина, на него нельзя даже посмотреть.
Но пока вы тут классиков пережевываете, третья мировая идет полным ходом. Империализм снова демонстрирует свой хищный оскал: tass.ru/armiya-i-opk/4941444
Разборки идут за нефтяные поля и нефтеперегонный заводик на левом берегу Ефрата: el-murid.livejournal.com/3663047.html
Но. В 1991 году в социализме жило 300 млн. чел., сейчас 1,3 млн. чел. “Поживём, - увидим” (поговорка).
Сейчас социализм в заповедном виде остался на Кубе, в КНДР и Венесуэлле. Но там населения пока больше 1,3 млн., хотя вожди явно стараются…
А кладбище и земля (в данном контексте)- не синонимы?
Да,да теперь впору и мне поинтересоваться у вас, это синонимы, или нет? И если синонимы, то вы о чём? (шутливо).
Империализм снова демонстрирует свой хищный оскал: tass.ru/armiya-i-opk/4941444 Разборки идут за нефтяные поля и нефтеперегонный заводик на левом берегу Ефрата: el-murid.livejournal.com/3663047.html
Факт? Да.
третья мировая идет полным ходом.
Факт. Да.
вы тут классиков пережевываете
Нет. Мы обращаемся к ним, чтобы понять, что делать?
Нет. Мы обращаемся к ним, чтобы понять, что делать?
“Что делать” - это к Достоевскому 😃 Но лучше Жюль Верна читать. Тот и писал интереснее, и будущее лучше угадывал.
Но. В 1991 году в социализме жило 300 млн. чел., сейчас 1,3 млн. чел.
Но там населения пока больше 1,3 млн., хотя вожди явно стараются…
Да, в моём сообщении допущена опечатка. Следует читать: В 1991 году в социализме жило 300 млн. чел., сейчас 1,3 млрд. чел.
Имеется в виду социалистический Китай.
Но лучше Жюль Верна читать. Тот и писал интереснее, и будущее лучше угадывал.
“Угадывал” знаковое слово. “Млечины” в него хорошо “укладываются”. Но классики научно описывали то, что видели в “живую”, в отличие от “угадывательшиков”.
Китай - не социалистическая страна. В 1991 году - да, был. Но сейчас можете смело вычеркивать его из списка. С тех пор многие страны покинули “лагерь”.
Но классики научно описывали то, что видели в “живую”, в отличие от “угадывательшиков”.
Видеть можно прошлое и настоящее. Будущее - только угадывать. Практика, которая критерий истины, показывает, что ваши классики облажались. Не угадали, в общем…
Китай - не социалистическая страна.
Опять по кругу? Это товарищ Си такое сказал? А может в материалах последнего съезда КПК это записано?
Практика, которая критерий истины, показывает, что ваши классики облажались.
Вот и прекрасно. “Доказательства в студию!”
А пока мнение специалиста:
Василий Васильевич Леонтьев, лауреат Нобелевской премии по экономике, в работе «Современное значение экономической теории К. Маркса»:
«Маркс был великим знатоком природы капиталистической системы… Если, перед тем как попытаться дать какое-
либо объяснение экономического развития, некто захочет узнать, что в действительности представляют собой прибыль, заработная плата, капиталистическое предприятие, он может получить в трёх томах «Капитала» более реалистическую и качественную информацию из первоисточника, чем та, которую он мог бы найти в десяти последовательных отчётах Бюро переписи США, в дюжине учебников по современной экономике и даже, осмелюсь сказать, в собрании сочинений Торстена Веблена».