3-я мировая ? Как скоро ?
Уже в начале 60-х было всем ясно, что использовать ядерный реактор (ЯР) в авиации себе дороже (смертников не сыщещь), а ведь с тех пор был и Ченобыль и Фукусима…
Допустим, что в больном мозгу родилась идея оружия судного дня. Так его же еще надо сделать и испытать (таких испытателей-роботов тоже еще надо создать).
Любой, кто изучал термодинамические циклы, знает, что кроме нагревателя (ЯР) в цикле должен присутствовать и холодильник. В атмосфере в качестве холодильника может выступать сама атмосфера - воздух. Даже если предполагается замкнутый цикл с промежуточным теплоносителем и тяжлыми теплообменниками, то все равно мы будем иметь радиоактивный выхлоп…со всеми вытекающими экологическими проблемами.
Так что голосуя, не стоит приближать день апокалипсиса…
В существование КР с ядерным реактором при диаметре корпуса 533мм тоже верите?
Американцы в 64 г. успешно испытали двигатель для ракеты диаметром 1500 мм. Не верите?
Тягу создавал около 10 тонн, мощность реактора 513 мвт.
Откуда 533 мм?
А откуда известно про 533мм?
От того, что я внимательно слушал Путина и он говорил именно о крылатых ракетах (семейства калибр и прочие 9М семейство), их диаметр 533мм. Если больше, то это уже извините не КР, а самолет снаряд какой то. И что за вундервафля будет носителем?
Вообще эта тема была уже на Плутоне США в 60х. Даже воздушный реактор пускали на стенде. Но пришли к выводу - что это полный бред, загрязнение дикое поскольку воздух проходит именно ЧЕРЕЗ активную зону. А дальности в 5000км+ и так достигаются нормальными трд - см новую крылатую ракету США типа LRASM.
Аргентинский кокс в ГД.
Так что голосуя, не стоит приближать день апокалипсиса…
Когда взорвали первую водородную бомбу, не думали, что мощность будет в 10 раз больше расчётной. А ведь могла быть и в 100000 раз больше?
Я прекрасно это знаю. Да Плутон. Но этот монстр явно не воздушного базирования. Это скорее беспилотный бомбардировщик. А Пу говорил о КР ВОЗДУШНОГО БАЗИРОВАНИЯ “как калибр”.
От того, что я внимательно слушал Путина и он говорил именно о крылатых ракетах (семейства калибр и прочие 9М семейство), их диаметр 533мм. Если больше, то это уже извините не КР, а самолет снаряд какой то. И что за вундервафля будет носителем?
Ну, тогда цитату.
Как относитесь к идее переделать вот именно что Ту-160 в пассажирский лайнер.
Для 5 вип персон? Отделка палисандр? Душ? Предприятие с удовольствием возьмется за такой заказ. 😃
Ну, тогда цитату.
легко ибо этот клоун сам не понял что за бред сказал. Бумажку видимо какие то ламеры писали
www.youtube.com/watch?v=6dvf8Me_8-k
0.45
“которая размещается в корпусе крылатой ракеты, типа нашей новейшей ракеты х-101 (ЧТО??? ей уже 20 лет!!!) воздушного базирования или американского томогавка”.
А это именно 533мм. И ни о каком Плутоне речи не идет. Еще раз. Ядерный реактор. 533 мм. Это даже не научная фантастика, а просто маразм. О загрязнении всего вокруг он тоже не упомянул.
Ну, тогда цитату.
“которая размещается в корпусе крылатой ракеты типа нашей новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского «Томагавка»”
Диаметр Х-101 742 мм
BGM-109 - 533 мм
Смешно. На западе прекрасно понимают, что никогда РФ не будет с ними воевать, там все деньги и дети нашей элиты, запад прекрасно знает, что разгромит Россию экономически. Этот процесс уже не остановить, коррупция небывалых масштабов (Олимпиада в Сочи, космодром Восточный, стадион Зенит Арена и прочее), “суды” в стиле Хахалевой, провал в здравоохранении и образовании, в управлении и экономики поражают страну как страшное оружие. Причем без радиоактивного заражения всей Земли.
“которая размещается в корпусе крылатой ракеты типа нашей новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского «Томагавка»”
Диаметр Х-101 742 мм
BGM-109 - 533 мм
ну разница конечно существенная!))) И то х-101 вообще не круглая, она в сечении скорее трапеция, так что 742 это нижняя грань, она в профиль еще меньше чем 533.
На западе прекрасно понимают, что никогда РФ не будет с ними воевать
Да. Не будет нападать.
Но вот проекты напасть они все новые разрабатывают. И просчитывают ответку. 😃
А это именно 533мм. И ни о каком Плутоне речи не идет. Еще раз. Ядерный реактор. 533 мм. Это даже не научная фантастика, а просто маразм. О загрязнении всего вокруг он тоже не упомянул.
А можно поинтересоваться в чём заключается принципиальный запрет создания такой установки, в таких габаритах?
Ну вот раньше телевизоры были пол метра глубиной, теперь 10 мм. Почему ядерная силовая установка не может быть 500 -700 мм диаметром?
А можно поинтересоваться в чём заключается принципиальный запрет создания такой установки, в таких габаритах?
Ну вот раньше телевизоры были пол метра глубиной, теперь 10 мм. Почему ядерная силовая установка не может быть 500 -700 мм диаметром?
Потому что
- это сказки, даже самые компактные ЯУ для подводных аппаратов размером несколько метров на метров, а не сантиметров. Если вы этого не понимаете, что реактор физически не может быть размером с одежную коробку, то мне нечего вам сказать, это так же как спорить на тему “а я верю что уже инопланетяне высадились”, “нееее я не верю”, “да нееее, точно говорю”. Давайте тогда уже размером с пряжку - как у Тони Старка в железном человеке и костюм такой же.
Тут не могут простой дизель для корабля сделать, вон немцы не продали, а китайский сломался и все, серия кораблей “встала”. А вы мне рассказываете про реально прорыв который в принципе не реализуем на нынешнем уровне материаловедения и техники (особенно в России)
-
эта штука засрет выхлопом все, где ее испытывать? И кстати радиационный фон очень здорово демаскирует такие испытания.
-
больше такой бред про сравнения реактора с телевизором не пишите. Вы же вроде взрослы человек. Это глупо.
Потому что
“Этого не может быть, потому, что того не может быть никогда”
Ну дайте, хоть, научно популярную схему сверхсекретной силовой установки, той сверхсекретной ракеты. Где Вы её взяли, спрашивать не буду.
Тут не могут простой дизель для корабля сделать, вон немцы не продали, а китайский сломался и все, серия кораблей “встала”
Какой такой дизель?
Когда взорвали первую водородную бомбу, не думали, что мощность будет в 10 раз больше расчётной.
Когда на Новой земле Хрущев решил испытать “Кузькину мать” никто и предположить не мог, что ударная волна трижды обойдет земной шар, а радиосвязь пропадет более чем на 40 мин.
Вот тогда все обоср…сь, больше всего сами “испытатели”.
Ходьба по граблям - это наша национальная забава
Вот тогда все обоср…сь, больше всего сами “испытатели”.
Это у нас ещё руки до антиматерии не дошли.
больше такой бред про сравнения реактора с телевизором не пишите. Вы же вроде взрослы человек. Это глупо.
Для таких - это не глупо , а нормально. Они походу до сих пор от телевизора воду и кремы заряжают. И это еще у них руки до антиматерии не дошли…
Какой такой дизель?
Самый простой - судовой. Который на наши военные лохани ставят.
- больше такой бред про сравнения реактора с телевизором не пишите. Вы же вроде взрослы человек. Это глупо.
А где и кто сравнил реактор с телевизором? Я например сравнил процесс.
Для таких - это не глупо , а нормально. Они походу до сих пор от телевизора воду и кремы заряжают. И это еще у них руки до антиматерии не дошли…
Для таких как Вы всё и всегда плохо и так навсегда и останется. Это нормально.