3-я мировая ? Как скоро ?
А что толку с этого ЯО если уже достраивается система надежного перехвата на взлетных участках?
А СМ-БЛОК3 морского базирования достала спутник на 560км высоты?
Без средств доставки ЯO перестает быть оружием сдерживания и толку от него не намного больше чем от 10 кг гексогена в наглухо закрытом погребе.
Я не знаю как правильно, и жизнь без оружия прекрасна. Но благодушие в моей жизни всегда жестоко наказывалось.
Как то так.
Прикоснуться к прекрасному можно здесь…
Это смотря каким местом они прикасаются 😃
Четыре года тому назад.
РФ работает над ядерным двигателем для ракет (статья 2013 года)maxpark.com/community/13/content/6234315
[I]Безопасный способ использования ядерной энергии в космосе изобретен еще в СССР, и сейчас ведутся работы по созданию на его основе ядерной установки, сообщил генеральный директор Государственного научного центра РФ «Исследовательский центр имени Келдыша», академик Анатолий Коротеев.
«Сейчас институт активно в этом направлении работает в большой кооперации предприятий Роскосмоса и Росатома. И я надеюсь, что в установленные сроки мы здесь получим положительный эффект», – заявил А.Коротеев на ежегодных «Королевских чтениях» в МГТУ имени Баумана во вторник.
По его словам, «Центр имени Келдыша» изобрел схему безопасного использования ядерной энергии в космическом пространстве, которая позволяет обойтись без выбросов и работает по замкнутой схеме, что делает установку безопасной даже в случае отказа и падения ее на Землю…
Он добавил, что создаваемая в «Центре Келдыша» ядерная установка откроет новые возможности для освоения космического пространства.
А.Коротеев сообщил, что ранее в СССР уже применялись космические аппараты, работающие на ядерной энергии, но они были потенциально опасными для Земли, и впоследствии от них пришлось отказаться. «СССР использовал ядерную энергию в космосе. В космосе было 34 космических аппарата с ядерной энергией, из которых 32 советских и два американских», — напомнил академик.
По его словам, разрабатываемая в России ядерная установка будет облегчена за счет использования бескаркасной системы охлаждения, при которой охладитель ядерного реактора будет циркулировать непосредственно в космическом пространстве без системы трубопроводов.
А что толку с этого ЯО если уже достраивается система надежного перехвата на взлетных участках?
На 2016 года США обладали 741 развернутой платформой для запуска с 1481 ядерной боеголовкой. В свою очередь Россия обладает 521 средством-носителем с 1 735 ядерными боезарядами.
ты думаешь что это все можно перехватить существующими системами? - даже если 50% - нету шансов ни у кого.
если и развивать - средства защиты и перехвата
А вообще мерзкая тема, по любому хреновый расклад.
Но в миролюбивость англосаксов я не верю.
по любому хреновый расклад
Ой всё, пожил уже своё, хватит…
А что толку с этого ЯО если уже достраивается система надежного перехвата на взлетных участках?
Без средств доставки ЯO перестает быть оружием сдерживания
И что делать? Остается только скупать замки и дворцы в Англии, США и прочих. !
И подвале и башне замка монтировать боеголовки по 10 мт.
А что толку с этого ЯО если уже достраивается система надежного перехвата на взлетных участках?
У этой системы не было ещё ни одного успешного перехвата.
lenta.ru/news/2018/02/01/aegis/
А СМ-БЛОК3 морского базирования достала спутник на 560км высоты?
В условиях близких к реальным нет. Ранее, в 2015, был только один удачный перехват, когда на мишень поставили радиомаяк.
Музыкальная пауза.
Музыкальная пауза.
Спасибо. Напомнили о периоде учёбы на военной кафедре, довольно беззаботном периоде нашей жизни. Именно в период учёбы в институте мы были действительно равные среди равных, свободные среди свободных. Таких времён больше не было. Моё личное мнение, не более.
У этой системы не было ещё ни одного успешного перехвата.
Если это правда, то зачем они собираются оснастить этой системой 84! корабля?
ru.wikipedia.org/wiki/Иджис_(БИУС)
64 перехватчика на корабль
У этой системы не было ещё ни одного успешного перехвата.
Если это правда, то зачем они собираются оснастить этой системой 84! корабля?
ru.wikipedia.org/wiki/Иджис_(БИУС)
36 перехватчиков на корабле
Если это правда, то зачем они собираются оснастить этой системой 84! корабля?
Это правда, но у них нет других вариантов. Надеются довести систему наведения до ума используя внешнюю подсветку цели, как дополнение к Иджис . Но, по оценке самих же американцев, это всё сильно усложняет и увеличивает время реакции. В настоящее время даже уничтожение корейских ракет на взлёте - трудно выполнимая задача, а в случае электронного противодействия, не реальная.
kub-kom.livejournal.com/20538.html
rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/sm3/sm3.shtml
riafan.ru/946161-sistema-pro-ssha-ne-sposobna-pere…
Спасибо за ссылки.
Заключение мне понравилось своей взвешенностью:
“В своем расследовании по системе ПРО Aegis я хочу показать, что нам есть, о чем беспокоиться и чему поучиться у них в плане ПРО.”
300 ракет сейчас, 600 - к 2020. Плюс плотная интеграция с ВМС Великобритании, Японии. Плюс это ПРО в любой точке мирового океана…
Так что мультики с облетом подобных группировок кораблей - так и останутся мультиками 😃
Все эти разговоры про ракеты, напоминают игру в покер, или наш вариант секу (сику,трыньку). Типа у кого нервы сдадут. Самое главное сделать непроницаемое лицо. Теперь всякие либер.СМИ провоцируют - “открой карты, открой карты” - а им “фигушки, мучайтесь”.
Так что мультики с облетом подобных группировок кораблей - так и останутся мультиками
На то они и мультики.
www.youtube.com/watch?v=P2k-93urAmg
Все эти разговоры про ракеты, напоминают игру в покер
Типа того, главное хорошо блефовать.
Так что мультики с облетом подобных группировок кораблей - так и останутся мультиками
В 2014 году после облета СУ-24 эсминца “Дональд Кук” половина команды последнего уволилась. Так что пусть лучше мультики смотрят.
Брехня примитивная .сляпаная на парашатудей …все есть в инете…
Не позорились бы…этот пыльный баян опять вытаскивать…
Брехня примитивная .сляпаная на парашатв…все есть в инете…
Прочитал в интернете. На самом деле"Дональд Кук" обплыл вокруг СУ-24 двенадцать раз.
С “облетными” понтами сейчас надо быть осторожнее. Могут сшибить и не поморщиться…
Чем сбить? Подгузником? Если он уже их облетает, то они понимают, что в реальности они уже трупы. И увольнения были от того, что не обнаружили заход на атаку, это причина страха и паники и увольнений. Они готовятся к реальным боям, а видят чем это закончится. Прагматичные пиндосы решили, что на континенте они в большей безопасности чем на корабле. Сейчас очередные заплывы были, испытали новую систему предупреждения о ракетной атаке. Ну чтобы пацаны успокоились, мы мол атаку увидим и пердупредим, успеете плотики спустить. Остальное лирика.
По одному такому “разбору полётов” В.В.Путин как-то спросил у представителей нашей боевой авиации: “Вы что там, с ума сошли?”
Довольно долго, но с 5-ой минуты можно послушать: