3-я мировая ? Как скоро ?

VladGor
CrazyElk:

вариант "эти Панцири в Сирии (С1) не правильные

Я с вас устал. Причем здесь техника, если экипаж стоял в сторонке?
Один все же погиб, заметив приближавшийся дрон и рванув в кабину.

Wit:

сахатый, да хто тебе сказал шо он один был???

На этой авиабазе их было два, второй стоял в километре с лишком.

CrazyElk
Wit:

сахатый…

Wit:

ведь не петришь же нифуяшенькт,

Ну вот сечас в ниц упаду пед знаниями тоби светлоокого. пРфесСур химический - тебе венецом Эксперда ПэДриота головку не пережало? Али пива перебрал в голову бросилось?

Wit:

ты вообще когда нибудь с индусами или арабами встречался?

Я работаю с ними. И именно по этому мои “автоматы” работаю и у индусов и у бабушек. Я знаю кому и какой квалификации поставляются мои программные комплексы и они работают даже у полных баранов. Нажатия кнопки “работай” им достаточно - для МНОГОЛЕТНЕЙ непрерывной работы.

Wit:

но! там был бой два часа!!! там уже ни у кого боекомплекта не осталось…

У нападавших по ходу осталось

Wit - да насрать сколько шел бой .

По факту - Если средствам атаки ДОСТАТОЧНО сил для подавления средств обороны а средстма обороны НЕДОСТАТОЧНО то данные средства защиты в данном объеме не обеспечивают адекватной защиты - по факту.

Дас ист ферштейн. По факту - этот комплекс в комплексе НЕ ОБЕСПЕЧИЛ. И ты хоть усрись там в фатер ленде - но вот факта что не обеспечил не отменить. Сиди обосновывай почему “а и не должен был”. Вот только это обоснование “и не должен” надо делать или ДО или убедительно и немедленно после. Иначе мертовому пипарки.

Wit:

да хто тебе сказал шо он один был???

А скажи ка мил человек эксперт всея мира - у одного панциря 12 ракет. Так? вероятность поражения 0.7 так?
Всего атакующие выпустил выпустил или 70 ракет (по подсчетам обороны и 20 по уверениям атакующих ). Спрашивается сколько панцирей было если боекомплекта хватило только на половину зарядов атакующих. Не один говоришь был, а “достаточное количество”? Все 36 или таки один два “одиноких бойца супер автоматом”

Ну вот правда кто бы мог подумать что у израиля найдетяся аж 70 ракет и они их не пожалеют а не две три пять как на испытаниях. И вообще это нечестно панцирь ведет активно только 4 цели а они десятками их пускают.

Wit:

ему найдут замену, продадут мериканское или кетайское, через эмираты или сасудитов…

А после того как раздолбали у соседу индусы вот прям сейчас все кинутся покупать - панцири. Они то на деле показали - покупка того стоит.

За то что “просто обосрались” говорит тот простой факт что если бы изначально - “и не должен был по техническим условиям” то причина по которой “и не должен был” была бы озвучена СРАЗУ и ЧЕТКО. Хотябы для сохранения имиджа. А когда сказать надо а что сказать не известно - вот тогда версиям и эксперДам числа нет. И не благодари за это разъяснение азбучных истин - как специалисту по вытаскиванию “обосравшихся” тебе до меня еще жить и жить. Пусть и в ПО но это вытаскивание из дерьма моя работа третий десяток лет и уж схемы и приемы оправдания “обосравшихся” - ака обещавших одно а на деле это не обеспечивших (порой по глупости порой потому что это было изначально невозможно ) я знаю вдоль и поперек. Все текущие объясения экспертов - типичный спичь “обосравшихся”.

На том “религиозный диспут” эксперДов и завершу. Вещай.

Wit
CrazyElk:

На том “религиозный диспут” эксперДов и завершу.

слава те Господи!

CrazyElk:

Вещай.

мне незачем… я лучше водочки попью, выходной всётаки…
и тебе того же желаю!
😃

Lazy
VladGor:

Я с вас устал.

Невозможно вести честный и искренний спор с дураком. (ц) 😃

Wit

ну шо, православные, иудеи и сочувствующие, с выходными!

SAN

Виталь, ты часом не в веганы подался?
А где сосиска?

thanderbird
Wit:

ну шо, православные, иудеи и сочувствующие, с выходными!

Мдаа восток дело тонкое! Приятного аппетита 😃

Colo
Wit:

ну шо, православные, иудеи и сочувствующие, с выходными!

Прям штирлиц 😃

Wit
SAN:

ты часом не в веганы подался?

Дять Саш, я часом восьмое заседание химо делаю… ещё столько же осталось…
Будем жить командир!😃

Colo:

Прям штирлиц

Макси́м Макси́мович Иса́ев, можно просто Виталийанатольич…

SAN
Wit:

Дять Саш, я часом восьмое заседание химо делаю… ещё столько же осталось…

Удачи!

Udjin

Так вот что Израиль под завесой Сирийского Панциря прятал …
Даже с поправкой на цензуру и враньё …
А сколько в Россее точек влияния вскрылось, прям любо дорого.

Подожду. Спешить нет потребности.
Скоро ещё информации вскроется.
😃)

ДенК
Udjin:

Так вот что Израиль под завесой Сирийского Панциря прятал

Мысль однозначно глубокая, и наверное, даже неординарная. Жаль только, понять это мне не судьба, как и остальным, не читающим по арабски.

aircams
ДенК:

понять это мне не судьба, как и остальным, не читающим по арабски

В гугле навсегда забанили? Там, еси чо, ишшо и переводчик есть!😁

SAN
ДенК:

Жаль только, понять это мне не судьба, как и остальным, не читающим по арабски.

Использовать переводчик не судьба?
(хром сам предлагает перевести)

ДенК
aircams:

В гугле навсегда забанили?

SAN:

Использовать переводчик

Понятие “уважение к собеседнику” Вам приходилось слышать? Про “культуру дискуссии” даже не спрашиваю.
Есть ещё правила форума, но кто же из благородных донов их читает?

SAN
ДенК:

Есть ещё правила форума, но кто же из благородных донов их читает?

Процитируйте нарушенный пункт, плз.

(ссылки на рс-групп и т.п. вас не корёжат, надеюсь)

Lazy
ДенК:

Понятие “уважение к собеседнику”

Ну то есть неумение или нежелание тыцнуть в кнопку переводчика теперь прикрывается “неуважением к собеседнику”?

aircams
ДенК:

уважение к собеседнику

Так мы за Вас не только перевели, но еще и прочитали! Зачем Вас напрягать? Так что мы со всем уважением! 😁

P.S.

  • так вы и есть за меня будете?
  • ага!
    (Вовка в тридевятом царстве)
makSSim
aircams:

В гугле навсегда забанили? Там, еси чо, ишшо и переводчик есть!😁

Мне даже кажется, что встроенный Гугл-переводчик, с арабского перевел гораздо более читаемо, чем с английского.