3-я мировая ? Как скоро ?
вариант "эти Панцири в Сирии (С1) не правильные
Я с вас устал. Причем здесь техника, если экипаж стоял в сторонке?
Один все же погиб, заметив приближавшийся дрон и рванув в кабину.
сахатый, да хто тебе сказал шо он один был???
На этой авиабазе их было два, второй стоял в километре с лишком.
сахатый…
ведь не петришь же нифуяшенькт,
Ну вот сечас в ниц упаду пед знаниями тоби светлоокого. пРфесСур химический - тебе венецом Эксперда ПэДриота головку не пережало? Али пива перебрал в голову бросилось?
ты вообще когда нибудь с индусами или арабами встречался?
Я работаю с ними. И именно по этому мои “автоматы” работаю и у индусов и у бабушек. Я знаю кому и какой квалификации поставляются мои программные комплексы и они работают даже у полных баранов. Нажатия кнопки “работай” им достаточно - для МНОГОЛЕТНЕЙ непрерывной работы.
но! там был бой два часа!!! там уже ни у кого боекомплекта не осталось…
У нападавших по ходу осталось
Wit - да насрать сколько шел бой .
По факту - Если средствам атаки ДОСТАТОЧНО сил для подавления средств обороны а средстма обороны НЕДОСТАТОЧНО то данные средства защиты в данном объеме не обеспечивают адекватной защиты - по факту.
Дас ист ферштейн. По факту - этот комплекс в комплексе НЕ ОБЕСПЕЧИЛ. И ты хоть усрись там в фатер ленде - но вот факта что не обеспечил не отменить. Сиди обосновывай почему “а и не должен был”. Вот только это обоснование “и не должен” надо делать или ДО или убедительно и немедленно после. Иначе мертовому пипарки.
да хто тебе сказал шо он один был???
А скажи ка мил человек эксперт всея мира - у одного панциря 12 ракет. Так? вероятность поражения 0.7 так?
Всего атакующие выпустил выпустил или 70 ракет (по подсчетам обороны и 20 по уверениям атакующих ). Спрашивается сколько панцирей было если боекомплекта хватило только на половину зарядов атакующих. Не один говоришь был, а “достаточное количество”? Все 36 или таки один два “одиноких бойца супер автоматом”
Ну вот правда кто бы мог подумать что у израиля найдетяся аж 70 ракет и они их не пожалеют а не две три пять как на испытаниях. И вообще это нечестно панцирь ведет активно только 4 цели а они десятками их пускают.
ему найдут замену, продадут мериканское или кетайское, через эмираты или сасудитов…
А после того как раздолбали у соседу индусы вот прям сейчас все кинутся покупать - панцири. Они то на деле показали - покупка того стоит.
За то что “просто обосрались” говорит тот простой факт что если бы изначально - “и не должен был по техническим условиям” то причина по которой “и не должен был” была бы озвучена СРАЗУ и ЧЕТКО. Хотябы для сохранения имиджа. А когда сказать надо а что сказать не известно - вот тогда версиям и эксперДам числа нет. И не благодари за это разъяснение азбучных истин - как специалисту по вытаскиванию “обосравшихся” тебе до меня еще жить и жить. Пусть и в ПО но это вытаскивание из дерьма моя работа третий десяток лет и уж схемы и приемы оправдания “обосравшихся” - ака обещавших одно а на деле это не обеспечивших (порой по глупости порой потому что это было изначально невозможно ) я знаю вдоль и поперек. Все текущие объясения экспертов - типичный спичь “обосравшихся”.
На том “религиозный диспут” эксперДов и завершу. Вещай.
На том “религиозный диспут” эксперДов и завершу.
слава те Господи!
Вещай.
мне незачем… я лучше водочки попью, выходной всётаки…
и тебе того же желаю!
😃
Я с вас устал.
Невозможно вести честный и искренний спор с дураком. (ц) 😃
Виталь, ты часом не в веганы подался?
А где сосиска?
ты часом не в веганы подался?
Дять Саш, я часом восьмое заседание химо делаю… ещё столько же осталось…
Будем жить командир!😃
Прям штирлиц
Макси́м Макси́мович Иса́ев, можно просто Виталийанатольич…
Дять Саш, я часом восьмое заседание химо делаю… ещё столько же осталось…
Удачи!
когда нибудь с индусами
Они даже на танке, как на слоне верхом … )))
Так вот что Израиль под завесой Сирийского Панциря прятал …
Даже с поправкой на цензуру и враньё …
А сколько в Россее точек влияния вскрылось, прям любо дорого.
Подожду. Спешить нет потребности.
Скоро ещё информации вскроется.
😃)
Если исходить из того, что между этими двумя сообщениями:
topwar.ru/139846-u-sirii-net-zrs-s-300-rossiya-moz…
и
pnp.ru/…/peskov-postavki-s-300-v-siriyu-nikogda-ne…
прошло всего три недели, то обнаружить точку №1 будет совсем несложно…
Так вот что Израиль под завесой Сирийского Панциря прятал
Мысль однозначно глубокая, и наверное, даже неординарная. Жаль только, понять это мне не судьба, как и остальным, не читающим по арабски.
понять это мне не судьба, как и остальным, не читающим по арабски
В гугле навсегда забанили? Там, еси чо, ишшо и переводчик есть!😁
Жаль только, понять это мне не судьба, как и остальным, не читающим по арабски.
Использовать переводчик не судьба?
(хром сам предлагает перевести)
В гугле навсегда забанили?
Использовать переводчик
Понятие “уважение к собеседнику” Вам приходилось слышать? Про “культуру дискуссии” даже не спрашиваю.
Есть ещё правила форума, но кто же из благородных донов их читает?
Есть ещё правила форума, но кто же из благородных донов их читает?
Процитируйте нарушенный пункт, плз.
(ссылки на рс-групп и т.п. вас не корёжат, надеюсь)
Понятие “уважение к собеседнику”
Ну то есть неумение или нежелание тыцнуть в кнопку переводчика теперь прикрывается “неуважением к собеседнику”?
уважение к собеседнику
Так мы за Вас не только перевели, но еще и прочитали! Зачем Вас напрягать? Так что мы со всем уважением! 😁
P.S.
- так вы и есть за меня будете?
- ага!
(Вовка в тридевятом царстве)
В гугле навсегда забанили? Там, еси чо, ишшо и переводчик есть!😁
Мне даже кажется, что встроенный Гугл-переводчик, с арабского перевел гораздо более читаемо, чем с английского.