вопрос по SSD
А если учесть, что возьмете вы не самый отстойный SSD, а действительно хороший, то и циклов перезаписи он будет выдерживать в несколько раз больше.
DVE, спасибо за цитату, не заметил 😃 Вот это написанное вообще просто, если совсем мягко говоря, неправда. Все десктопные SSD идут на MLC-ячейках, которые выдерживают не больше 5000 циклов перезаписи. Все последние SSD идут на чипе SandForce SF-2281, у которого этот показатель еще ниже, 3000 циклов.
Предназначенные для серверов SSD делают на SLC-ячейках, у которых циклов перезаписи побольше, ~10000, но и стоят они в несколько раз больше, чем SSD на MLC.
Вот еще веселая ссылка, тоже правда 2011 года: habrahabr.ru/post/119997/
Вообще, я в свое время начал собирать информацию по теме надежности SSD, если кому интересно, почитайте тему, там есть некоторое количество информации и ссылок тоже собрано некоторое количество: sysadminz.ru/index.php?topic=750 (не реклама 😃 ).
у меня прошел год
брал себе 2 SSD
один в макбук другой в настольный комп
оба стоят на системе, оба уже год не выключались
проблем нет, брал самые дорогие интел и окз
сейчас комп собираю ребенку
тоже на систему будет SSD (не шумят)
под обгрейд пойдут еще 2 бука (мой и жены) тоже буду ставить SSD 😈
у меня прошел год
брал себе 2 SSD
один в макбук другой в настольный комп
оба стоят на системе, оба уже год не выключались
проблем нет, брал самые дорогие интел и окз
rippers, если не трудно, можете скачать программу SSD Life (там есть даже версия, не требующая установки), запустить её, снять с неё скриншот и сюда запостить?
Касаемого во этого.
(если в блоке уже есть какие-то данные, “дозаписать” туда ничего нельзя, надо стирать его целиком, а потом записывать уже заново, слепив в одно целое старую и новую информацию). Так что тот пример, который выше привели (“мы забили диск до упора и он начал в конце тормозить”)
Начну с того, что я занимаюсь расчетами на прочность. В основном к програмных комплексах компании msc.
При расчетах получается так, что слабым местом является именно жесткий диск. Поэтому стараемся считать в оперативке, 500гб оперативки иногда хватает. Но очень часто оперативки бывает мало, поэтому приходится использовать жесткие диски. При этом очень сильно забиваются. Особенно сильно используют жесткий диск задачи нелинейной статики. При их решении идут постоянные обмены, которые очень сильно замедляют решение.
Но SSD у нас не используются. Мы с другом как то скинулись на один средний ssd и попробовали на нем посчитать задачку аероупругости. На четвертый день ssd помер. Причем если в самом начале расчета скорость обменов с диском была хорошей, то уже через час она стала обычной.
Это была просто “история из жизни” из которой можно сделать некоторые выводы.
А вот что я понял из, описанного вами, алгоритма записи блоков памяти: при записи данных на диск контроллер не только записывает в пустые блоки, но и постоянно перезаписывает. Таким образом снижая продолжительность жизни ssd. И чем больше у меня забит диск, тем больше происходит перезабисей блоков при записи данных. А учитывая что, на сколько мне извесно, контоллер пишет по 4 кб, а стирает только по 512 кб, то количество перезаписей должно возрасти в разы.
Но это все теория)
Я бы тоже себе под систему ssd поставил)
Но SSD у нас не используются. Мы с другом как то скинулись на один средний ssd и попробовали на нем посчитать задачку аероупругости. На четвертый день ssd помер.
А что за модель, не помните?
500гб оперативки
Это на одном сервере? Если учесть, что максимальный модуль оперативки сейчас 16 Гб, то нужно минимум 31 слот по оперативку, модельку сервера не подскажете? 😃
Или все же имелось в виду 50 Гб? 😃
Не, не помню. Но его заменили по гарантии, и сейчас он стоит у друга в ноуте. Могу узнать, но через неделю только, он сейчас в коммандировке.
Все десктопные SSD идут на MLC-ячейках, которые выдерживают не больше 5000 циклов перезаписи. Все последние SSD идут на чипе SandForce SF-2281, у которого этот показатель еще ниже, 3000 циклов
Насколько я понимаю, контроллер раскидывает ячейки равномерно при записи, чтобы “износ” меньше был.
И если SSD полупустой то в принципе пофиг, действительно на много лет хватит, а если забит под завязку, то вероятность частой перезаписи ячеек заметно увеличивается.
Получается что покупая SSD на 256Гб, реально можно расчитывать на 200Гб в лучшем случае 😃
Покупая SSD для работы в качестве системного диска, надо иметь в виду, что перезаписываться на нем реально будет очень немногое - в основном рабочие файлы и своп. ОС и приложения, которые туда устанавливаются, практически не перезаписываются. Они только считываются.
Насколько я понимаю, контроллер раскидывает ячейки равномерно при записи, чтобы “износ” меньше был.
И если SSD полупустой то в принципе пофиг, действительно на много лет хватит, а если забит под завязку, то вероятность частой перезаписи ячеек заметно увеличивается.
Ну кроме того, у производителей заложено какое-то количество резервных ячеек, причем думаю, что очень приличное (учитывая повышенную их сдыхаемость и декларируемый MTBF), какое именно правда, боюсь этого нам ни один производитель не скажет.
rippers, если не трудно, можете скачать программу SSD Life (там есть даже версия, не требующая установки), запустить её, снять с неё скриншот и сюда запостить?
на следующий недельки попробую сделать
с маком правда будет трудно, винды на нем нет
Это на одном сервере? Если учесть, что максимальный модуль оперативки сейчас 16 Гб, то нужно минимум 31 слот по оперативку, модельку сервера не подскажете?
Или все же имелось в виду 50 Гб?
Нет, 500.
Тот сервер, на котором 500 гб оперативы стояло был от компании Arbyte. Он, по моему, Alkazar называется, 4-х процессорная материнка, 32 слота для оперативки.
Но он нам не понравился, мы его на кластер под линуксом сменили.
Теперь стоит кластер: два хоста, на каждом 4-хпроцессорная мать, 32 слота. Оперативки на каждом хосте по 256 Гб, общаются между собой по InfiniBand.
Если интересно, то могу сфоткать.
Если интересно, то могу сфоткать.
Да нет, не надо. Даже не знал, что такие монстры бывают 😃
Вернее не подумал про четырех процессорные, там да, получается вполне.
там эти 32 слота спокойно делятся между 4 камнями: 32 : 4 = 8
Никакого пафоса, просто конструктив (и форм-фактор) такой ))
вот с одного, со второго чуть позже