День русского гнева
выстроились бы по периметру
и стали бы “выдавливать” с площади.
Ждать пока разойдётся несанкционированный митинг никто не станет.
и стали бы “выдавливать” с площади.
Ждать пока разойдётся несанкционированный митинг никто не станет.
А смысл? Поскольку ситуация гипотетическая, давайте просто представим. Люди хотят изменить название моста, не самого загруженного в Питере, к тому же. Что логичнее, проще, пойти людям на встречу(учитывая количество собравшихся, 35000) или начать их “выдавливать с площади” рискуя кого то покалечить, пусть и случайно, спровоцировать тем самым панику, или агрессию, и понеслась… И почему “несанкционированный” митинг? У нас уже больше трех человек скапливаться запрещено? И если что, я бы кстати, пришел на такой митинг, с информацией у нас только хреново, если бы знать заранее когда и где. Ничего криминального я тут не вижу, для Питера это вопрос больше культурный, исторический, чем политический. Для жителей, по крайней мере.
В толпу запускают пару поцев и через 15 минут, это бунт , ну ,а тут и шпецнас готов к работе…
Не будьте до такого городским…
Да, на все скопища теперь требуется добро и подают его типа заранее, ну это лирика…
Мост назван, чехи ликуют, скоро вокруг Исакия четыре минарета поставят и понеслась…
ИМХО площадку нужно менять 😃 Не тут обсуждаеть 😃
В толпу запускают пару поцев и через 15 минут, это бунт , ну ,а тут и шпецнас готов к работе…
Не будьте до такого городским…
Да, на все скопища теперь требуется добро и подают его типа заранее, ну это лирика…
Мост назван, чехи ликуют, скоро вокруг Исакия четыре минарета поставят и понеслась…
Опять 25)) Зачем мирный митинг, не требующий свержения власти, заводов рабочим землю крестьянам, специально превращать в бунт!? Это же маразм. Народ у нас конечно труден на подъем, но когда речь идет уж совсем о беспределе, он таки шевелится. Один пример, “башню газпрома” не дали построить? Не дали. Так что не переживайте, вокруг Исаакия мечетей не будет.
Скоро 84% питерцев будут уверены, что имя Кадырова неразрывно связано с историей города…
Каков же цинизм этой власти! Назвать мост именем убийцы русских! Восторженные патриоты что-то помалкивают, видимо что-либо против сказать вера в солнцеликова не позволяет.
Скоро 84% питерцев будут уверены, что имя Кадырова неразрывно связано с историей города…
Почему только 84%?
ria.ru/politics/20081012/152985960.html#ixzz4C0Fde…
“Явка составит не менее 100, а то и больше процентов”, - сказал Кадыров
Скоро 84% питерцев будут уверены
А остальные 16% будут, уже по “традиции”, извиняться перед Рамзаном…
“Явка составит не менее 100, а то и больше процентов”,
Правильно, а чего ему стесняться вообще?
Каков же цинизм этой власти! Назвать мост именем убийцы русских! Восторженные патриоты что-то помалкивают, видимо что-либо против сказать вера в солнцеликова не позволяет.
Я так понимаю, вы были среди тех 350-и человек, которые были против? Нет? Тогда к чему этот высер про патриотов? Кто то сказал, что это правильно.? Провоцировать любите?
А про Маннергейма как, согласны?
Кто то сказал, что это правильно.?
Ну так есть возможность Вам высказать свое отношение, сами, своим постом, напросились… 😁😁 Есть подозрение, что Вы категорически против? Так было бы правильно, наверное…
А “некоторым” с ветки кажется все просто!
Всё просто. Враг, он и есть враг.
del…
лучше промолчать…
"Д.Пещикова
― А в истории с мостом Ахмата Кадырова есть какая-то подоплека?
М.Шевченко
― Есть подоплека. Я считаю, что позиция некоторых политических партий, выступивших против наименования моста в Санкт-Петербурге именем героя России, погибшего за интересы страны, это позор. В частности, я считаю таким позором позицию коммуниста Рашкина. Мне, вообще, непонятен коммунист, который по каким-то причинам… Может быть, у господина или товарища Рашкина есть свое мнение, какие национальности имеют право быть в числе тех, чьими именами там именуют мосты, а какие нет? Это же Ахмат-Хаджи Кадыров погиб за то, чтобы меньше было убито жителей Санкт-Петербурга во время чеченского конфликта. Можно и так рассмотреть этот вопрос. Он своей жизнью, своей смертью спас жизни сотням петербуржцев. Если бы не Кадыров Ахмат-Хаджи, война бы шла, может быть, до сих пор, поверьте.
Д.Пещикова
― Но изначально-то Ахмат Кадыров участвовал в этой войне на другой стороне…"©
Что ответил М.Шевченко, можно прочитать тут: echo.msk.ru/programs/personalno/1784624-echo/
Интересные факты постепенно всплывают. Обратил внимание на две сюжетные линии - Маннергейм и полковник Тайвола. Оба по-своему любили свою родину, один видел ее просто независимой, а другой ее великой - от Балтики до Уральских гор! В итоге один стал действительно заслуженным гражданином своей страны, а другой доживал свой век в постоянной опаске. Такая вот сага о патриотизме получается…
Всё просто. Враг, он и есть враг.
Просто?..есть враги достойные большего уважения, чем многие “друзья”…
Что до Маннергейма, то ему давно есть памятник. Огромный памятник… От Залива до Ладоги на Карельском перешейке. Другие памятники ни к чему.
Сегодня в Карелии и в Москве траур - на Сямозере погибли 14 детей…
Маннергейм, говорите?
Финские войска в 1941 ОСТАНОВИЛИСЬ при наступлении строго по границе 1939 г. И как ни понукал Гитлер, активных наступательных действий - не предпринимали. А поводов было…
- Перерезать линию снабжения от портов Мурманска и Архангельска (поставки по Ленд-Лизу).
- Взять Ленинград и получить как следствие - облегчение задачи №1.
Да, мои выжили в первую зиму и успели эвакуироваться на ст. Монетная под Ёбург. Вопрос изучал. Считаю Маннергейма достойным памяти.
Второй аспект. Питер - туристический город. Раньше был промышленным, нынче - промышленно-туристический. И, если достопримечательностей “не хватает” - то их надо “сделать”. Примеров тому масса - Парк Европы под Вильнюсом, Мини-Европа под Брюсселем, Мини-скульптурки в Клайпеде - бац! - и обходи, турист, кварталы, в поисках котиков и собачек. С этой точки зрения - появление мемориальной доски - оправдано.
История России - не состоит их “плохого” (царского, например) и “хорошего” - советского, как альтернативы царскому. А в посылах “Маннергейм - гад, мерзавец и фашист” - вот эта точка зрения и есть. Между тем он - офицер царской армии с заслугами перед Родиной. Никогда не предавал, не изменял присяге. Корнилов - зло? Деникин - гад и мерзавец? Колчак - вообще ужас, летящий на крыльях ночи, да?
Вылезайте, господа, из танка, взгляд через смотровую щель - плохой взгляд…
Да, из ближайшей истории. В Москве, на Новодевичьем, лежит Н.С.Хрущёв. И памятник ему сваял великий скульптор Э.Неизвестный. Погуглите изображение, кто не был на месте. Очень точно передаёт тот факт, что плюсы и минусы есть у человека и неотделимы друг от друга…
Остановились у старой границе? Это не повод ставить памятник или вешать доску.
Вот доску с дома, где жил у бабушки Лермонтов, наоборот, сняли.