курение под запретом.
Иван, а что ты думаешь об электронных сигаретах?
Иногда - глотнуть чего-нибудь крепкого и вкусного вечерком. Немножко. Просто чтоб согрелось внутри. Чтоб растаял тот ледяной ком, который неизбежно возникает, когда рядом проходит костлявая в черном балахоне.
Сильно сказано!
Иван, а что ты думаешь об электронных сигаретах?
Как человек, как медик в принципе, или как узкий специалист?
Если как человек - в общем один черт, хотя ЭС бесспорно безопаснее для окружающих. А так - соска она и есть… Но соска - она всякая может быть. У меня - книжка, у кого то еще - затычки в уши, у третьего - злые птички. В общем с чисто человеческой точки зрения - я же говорю, право на слабость. С чисто человеческой позиции я и цивилизованное курение в общем не осуждаю.
С точки зрения врача - свои последствия там обязательно есть. Несколько менее очевидные, несколько, может, менее яркие, но тоже вполне достойные. Как от любого предмета во рту - рак губы, к примеру. Но это, конечно, куда реже и куда менее эффектно, чем гортань. И куда более неспецифично (так, для сведения, более 90% рака гортани - это именно курильщики). Более четкие последствия - со стороны сердечно-сосудистой системы. Ну, там чистое действие никотина, это просто очевидно. Интереснее всего посмотреть с точки зрения логики и оценки общественного здоровья - можно ожидать всплеска всяческих респираторных заболеваний, туберкулеза, атипичной инфекции, эдакая вторая волна “болезни легионеров” - просто потому, что ЭС станут востребованы не только самыми разумными, а просто - всеми. А дядя Вася-сантехник, глядишь, и почистить еë лишний раз поленится, а то и вовсе забьет на это дело - и будет ходить с карманным рассадником микробов. С учетом этого риска, кстати, в тех же штатах, к примеру, использование ЭС на борту самолетов запрещено.
Да, ты бесспорно прав, тут моя реакция далеко не такая острая, и таки да, это пожалуй действительно потому, что впрямую ЭС меня фактически не касаются. По крайней мере, в пределах существующего на момент опыта по ЭС.
Вообще, ЭС создавалась как средство, помогающее бросить курить, а воспринимается - как средство, которое помогает не бросить курить. Соответственно - заменять обычную сигарету электронной не в рамках попытки избавления от вредной привычки, а в ключе “это безопасно мне и окружающим” - это неправильно. Уж лучше пластыри и резинки. Они, по крайней мере, хоть стоят столько, что жаба давит, а жаба - она хороший стимул против вредной привычки. Как то так…
ЭС можно воспринимать как полезный ингалятор.Смотря что туда закапать.Я санатории всегда хожу на инга-процедуры.Прописано лечащим врачём.Но там мундштуки меняют.
Никотин со временем забивает сосуды конечностей.Становится трудно ходить.
Но однако,при возникновении стресса или какой то трудной,проблемной ситуации,говорят-давай перекурим это дело…и как ни странно,неожиданно приходит решение проблемы.Курение почему то стимулирует работу мозга.У индейцев и чукчей,курение трубки ,целая традиция.
Сегодня табачные изделия ,стараются производить с наименьшим количеством никотина.Сигареты сгорают наполовину сами.
По сравнению с прошлым веком…Посмотрите фильмы про гражданскую и отечественную войны.Там белые и красные без конца дымят крепкими папиросами.Пепельницы горой. Однако ветераны,злостные курильщики тех лет, доживают до 90 лет и больше.
Однако ветераны,злостные курильщики тех лет, доживают до 90 лет и больше.
А почему, не задумывались ?
может табак был натуральный?Без химии?
Да претензии к курению в местах где есть некурящие. Дети. Беременные. Астматики. Претензии к бычкам на газонах, на улицах, на чужих балконах, везде - только не в урнах. Граждане, расслабьтесь. Если вы - курильщик образцово-показательный и никому не мешающий - то этот закон не для вас. По большому счету, любому нормальному, ответственному и совестливому человеку КоАП не нужен вообще. Он и без того нормально себя ведет. Запретительные законы рассчитаны они в первую очередь, “на мудака”. И если вы и раньше не курили где попало по-совести, то какая для вас разница, есть этот закон или нет? Не нравятся картинки на пачках? Так они и не для вас - вам уже поздно. Они для тех, кто еще не начал курить, для тех, кто может начать курить просто не зная о вреде курения ничего.
Как заядлый курильщик с неслабым стажем, подписываюсь под этими словами. Все точно и верно. Если ты человек с понятиями о совести и вообще по жизни, эти законы - не законы.
Проехав пол Европы, ни разу не было проблем с покурить, просто стоит уважать окружающих, просто изначально и не бычить, соблюдать правила и будет всегда все хорошо.
Никотин делает человека совсем другим, не восприимчивым к разумным доводам и именно этим он и страшен (как и любая дурь 😃). Человек понимает, что приносит себе вред курением, но не прекращает, т.к. становится зависим от никотинового эффекта. Чтобы вырваться из этого круга, он должен сам, осознанно прийти к такому решению и не бросить, а именно ПЕРЕСТАТЬ курить.
Мне кажется, что страшные картинки на пачках, запреты и штрафы не помогут заядлым курильщикам. НО может быть они помогут сделать курение “не модным” процессом, возрастет общественное осуждение курения и это защитит наших детей. Только поэтому я за эти инициативы двумя руками.
Да, еще. Каждому курильщику понятно, что перестать курить все равно придется. Так вот, задайте сами себе вопрос: в каком возрасте Вы перестанете курить? В 40? В 50? Может в 60? Или в 70? Когда? А когда ответите на этот вопрос, то понаблюдайте вокруг: много ли в Вашем окружении курильщиков 40-ка, 50-ти, 60-ти или 70-ти летнего возраста?
Проехав пол Европы, ни разу не было проблем с покурить, просто стоит уважать окружающих, просто изначально и не бычить, соблюдать правила и будет всегда все хорошо.
А вот в Гонконге- реальные проблемы для курящих.
Очень мало выделенных мест для курения, а более нигде нельзя курить.
Закуришь- будь уверен- кто то но позвонит в полицию.
А мне кажется,что поднятие цен на табачную продукцию переведут оную в разряд “типа круто”.Да и запретный плод всегда сладок!Здесь скорее нужно ужесточение карательных мер-большие штрафы или исправительные работы за курение в неположенных местах.
Вот что делать?Повадилась соседка с верхнего этажа приходить на мой и курить.На мои замечания не реагирует,отшучивается,да ещё хабарики в горшок с цветком суёт.Что делать?Мужику объяснил бы доходчиво,а с женщиной как быть?
Ну не в ментовку в самом деле заяву писать?!
Иногда - глотнуть чего-нибудь крепкого и вкусного вечерком. Немножко. Просто чтоб согрелось внутри.
А мой друг нарколог может тоже вывести теорию о пьянстве и раке унутренних органов…
Гы!
А курносая и к здоровым заходит и к больным и к трезвым и пьяным и прочим.
Я курю, но не пью, не хочу, не ндравитса…
Пы.Сы. аэропорт Дюсельдорфа, я в ауте, пролюблены билеты на рейс домой,виза сегодня до 24-00, денег 10 марок( до еврорежима), со мною знакомый фольксдойч, тоже без никто, счуко даже без кредиток, только аусвайс, ситуация патовая.
Достаю “ПРИМУ” закуриваю, на столбе за мной атомного размера плакат, что курить типа незя!!!
Курю -думаю, два “кузнечека " (полицаи) появляются из кафельного пола или параллельного мира, и только посмотрев на меня, ПОНЯЛИ, что у человека что то не так, что он реально забил на всех.
Переговорив с другом, за 15 минут нашли решение проблемы( я улетел), а на прощание попросили пачку” Примы", т.к. курить это одно, но с марихуаной я не пройду контроль…
И так бывает!
может табак был натуральный?Без химии?
А может генетика была лучше ?
А может генетика была лучше ?
Мая тётушка жаловалась что Амфора при царе, была гораздо лучше советского Беламора
Рассказывала, изящно попыхивая “Беломором” ?😃 Я и говорю - богатыри не мы…
40 лет (при мне) курили - и никто не возмущался. А тут последние два-три года заистерили по всему миру. С чего бы? Похоже на глобальный передел. У мирового табачного лобби вляния и денег похлеще нефтянников и оружия будет. Один из моих закзачиков (весьма серьезный человек, кто пургу на пустом месте нести не будет), имеющий в свое время отношение к мировому обороту табака как-то обмолвился, что “теневой штат” сотрудников Филлип Моррис по уровню подготовки и способах влияния на политическую и экономическую дейсвительность заткнет за пояс любое ЦРУ. Что вобщем, неудивительно, если пораскинуть мозгами, и представить уровень потребления сигарет в мире. В деньгах на душу населения - всяко больше бензина, оружия и наркотиков будет… Видимо кто-то пытается поменять ситуацию…
Лоббисты, это конечно , хорошо, но, если логически - кто же может бросить вызов столь могущественной мафии? Массоны-иллюминаты? тайное правительство или ещё кто -то с претензиями на мировое господство? Или всё же эта мафия не столь всесильна, если ей кто-то “посмел” бросить вызов?
Нынешние запретительные меры являются, скорее неким ментальным зомбированием, которое призывает людей к ограничению их прав, и по сути, заставляет проявлять стадный инстинкт, в некоторой мере инициативы по запрету курения могут породить ещё больший всплеск численности курильщиков, поскольку сама информация о курении активно муссируется в СМИ, на улице, в простом обывательском разговоре, тем самым популяризируя саму идею курения. Законопроект с запретом курения вызовет , несомненно, отрицание в обществе, и уже из-за самого факта отрицания курильщиков может стать больше, особенно дети и подростковый возраст склонны нарушать запреты в силу своего неуемного интереса к этому миру - и именно по ним в первую очередь ударит вся тяжесть “антитабачных” последствий, что совершенно недопустимо. Это всем известный трюк - “если повторять ложь много раз, то в неё начинают верить” - Геббельс (С) - и эти уловки используются весьма успешно.
P.S. Не курю
Это шо было?
Гди?
Кстати, а как в сообществе курящих относятся к марихуане?
Лоббисты, это конечно , хорошо, но, если логически - кто же может бросить вызов столь могущественной мафии? Массоны-иллюминаты? тайное правительство или ещё кто -то с претензиями на мировое господство? Или всё же эта мафия не столь всесильна, если ей кто-то “посмел” бросить вызов?
Наверное, только другая мафия. Например, фармацевтическая: opec.ru/1379268.html
По опыту стран-предшественников, при резком “стоп курению” их прибыли доходят до десятка миллиардов.