Банк, который лопнут...
Но когда они пытаются вешать лапшу на меня, я даже не смеюсь - мне противно.
Я вас уверяю, что REER - вполне реальная и серьезная вещь. Просто вам, видимо, трудно разобраться, что там к чему.
Цена на 92 бензин выросла более чем в 5 раз
Тут надо учитывать еще и рост цен на нефть.
Банки начали менять Бик и корсчета.Видимо уплотняют ячейки теми кто ещё остался.
Да, и Сбербанк теперь ПАО - будьте внимательны!
Да, и Сбербанк теперь ПАО - будьте внимательны!
Так как насчет укрепления рубля на 170% за 15 лет доходчивые объяснения дать можете? Я не беру в расчет события, начиная с ноября 2014 года.
Сбербанк теперь ПАО
Были вкладчики,теперь стали пайщики.Так что ли? а потом вообще станем партнёрами,как у ммм.
Да, и Сбербанк теперь ПАО - будьте внимательны!
Публичное акционерное общество. “Бородатая” апрельская “новость”:
www.banki.ru/news/lenta/?id=7934554
Чем это грозит бабушке, которая получает там пенсию?
доходчивые объяснения дать можете?
Попробую еще раз. Берете формулу расчета REER. Сравниваете с реальными ценами и доходами в каждый момент времени. Делаете неизбежную поправку на волатильность. Получаете искомый результат.
Чем это грозит бабушке, которая получает там пенсию?
Бабушке - ничем. А вот если вы плательщик куда-то через Сбер - запросто могут завернуть документы.
с 1 октября VISА должна начать работать исключительно на отечественных процессинговых / клиринговых центрах.
Есть обоснованные предположения, что не всё еще для этого готово. Хотя, формально отрапортовались о готовности.
Так что, на всякий случай, готовьтесь к отказам в транзакциях.
Попробую еще раз. Берете формулу расчета REER. Сравниваете с реальными ценами и доходами в каждый момент времени. Делаете неизбежную поправку на волатильность. Получаете искомый результат.
Попытался осилить REER по статье Кудрина и не смог, хотя понятно, что это некий макроэкономический показатель:
akudrin.ru/uploads/attachments/file/3/10-06.pdf
Особенно удивил заголовок на стр.13:
Инфляция — основной фактор повышения реального эффективного курса рубля
Коллеги, а вам не кажется, что ссылка на возможные “временные технические недостатки” это прелюдия к возможному ограничению хождения валюты?
Коллеги, а вам не кажется, что ссылка на возможные “временные технические недостатки” это прелюдия к возможному ограничению хождения валюты?
А чего ограничивать? Что, все бегают с баксами и евро? Нет, конечно. А так, покупай, продавай…А что касается прямого хождения иностранных валют при расчетах, так это для стран, скажем так, с низким уровнем развития…
так это для стран, скажем так, с низким уровнем развития.
Согласен, хотя, как ни крути, в мировых расчетах цены в GPL повально в $ и в них и ведутся расчеты.
Я имел в виду международные транзакции.
Коллеги, а вам не кажется, что ссылка на возможные “временные технические недостатки” это прелюдия к возможному ограничению хождения валюты?
Тут штука поинтереснее будет.
Как я понял по р а з г о в о р а м , ни один из предложенных Минфином правительству вариантов снижения расходов бюджета не принят - и это понятно - народ это сразу почувствует и с власти вполне может спросить - вряд ли в Москве, а вот в регионах - запросто. Одновременно, принято принципиальное решение не трогать резервы - и понятно, почему: это не наши с вами деньги, а власть придержащих, их личный неконтролируемый фонд - до президента включительно. Ибо я провожу аналогии между заморозкой накопительной части пенсий и бесконечными “гуманитарными конвоями” в Донбасс.
Но где-то надо брать деньги, чтобы латать бюджет!
Попытка додоить нефтяников, считай, провалилась - они что-то такое нашему “плюшевому Медведю” сообщили и он от них отлип покамест.
И тут Минфину пришла в голову классная идея:
top.rbc.ru/finances/…/560a75189a79478844994a08
Я, буквально, рыдаю слезами - они что, вправду считают, что люди пойдут менять свои валютные депозиты на их полусмешные бумажки!?!?
Коллеги, кто постарше - разъясните молодому поколению судьбу всех этих “займов” времен индустриализации…чтоб не повадно было!
Мне сугубо интересно - а не обяжут ли банки директивно поменять какую-то часть имеющихся у них валютных депозитов на эти минфиновские бумажки?
Ситуацию буду отслеживать…
Коллеги, а вам не кажется, что ссылка на возможные “временные технические недостатки” это прелюдия к возможному ограничению хождения валюты?
К счастью - опять же, по р а з г о в о р а м - понятно, что власти вполне осознают - запрет хождения $ и потеря власти произойдут практически одновременно.
Мне сугубо интересно - а не обяжут ли банки директивно поменять какую-то часть имеющихся у них валютных депозитов на эти минфиновские бумажки?
А вот это вполне вероятно.
Судя по активизации предложения вариантов как съэкономить бюджет, нас ждут очень неприятные новости и решения правительства.
Попытка додоить нефтяников, считай, провалилась - они что-то такое нашему “плюшевому Медведю” сообщили и он от них отлип покамест.
Как Вы можете так плохо думать о Медведеве? Он беспокоится о том, что при увеличении налога для нефтяников подымется стоимость бензина, народ может пострадать. 😃
Одновременно, принято принципиальное решение не трогать резервы - и понятно, почему: это не наши с вами деньги, а власть придержащих, их личный неконтролируемый фонд - до президента включительно. Ибо я провожу аналогии между заморозкой накопительной части пенсий и бесконечными “гуманитарными конвоями” в Донбасс.
Можете как-то обосновать это мнение?
К счастью - опять же, по р а з г о в о р а м - понятно, что власти вполне осознают - запрет хождения $ и потеря власти произойдут практически одновременно.
Зачем запрещать хождение доллара? Можно поступить так же, как наши бывшие: job-sbu.org/valyutnyiy-krizis-na-ukraine-gosreguli…
Можете как-то обосновать это мнение?
Юрий - при всем уважении, я еще не совсем с глузду съехал, выкладывать здесь куски из документов ДСП. Да вы и сами можете проверить - не тратят:
www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_m
Причем, что интересно: перестали тратить как раз в том самом апреле-2015, когда пошли серьезные вложения в американские трешеря 😉
Можно поступить так же, как наши бывшие:
Результат, как мы видим, нулевой: в современном мире нельзя ничего абсолютно запретить - или надо превращаться в Северную Корею.
Это как с интернетом: если завтра власти решат, что надо жестко контролировать интернет, я себе врукопашную привезу из Литвы комплект спутникового интернета с проплатой на год и плевать я хотел на их запреты.
P.S. в общем-то, касаемо финансов (тема о них) или вообще, политики - то единственной оценкой нынешней власти может быть “Вопиющая некомпетентность”. Все их действия, бывшие и нынешние - неумение прогнозировать ситуацию хоть на полшага вперед - отсюда и ситуация. Требовать от этой власти какой-то адекватности - все равно что ждать от первоклассника знания интегралов. Власть, построенная по признаку личной преданности, другой и быть не может - к сожалению. И к нам сейчас вполне подходит формула Наполеона: “Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном.” Мы сколько угодно можем быть львами, но когда у власти бараны…
Юрий - при всем уважении, я еще не совсем с глузду съехал, выкладывать здесь куски из документов ДСП. Да вы и сами можете проверить - не тратят:
www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_m
Причем, что интересно: перестали тратить как раз в том самом апреле-2015, когда пошли серьезные вложения в американские трешеря
Объем ЗВР напрямую влияет на курс USD в рублях (формулы ранее здесь выкладывал). Т.е. можно, конечно, эту связь разорвать ручным управлением, но обычно это сильно сказывается на экономике. Поэтому можно легко предположить, что если бы власти хотели ограничить падение рубля, то они стали бы экономить ЗВР. А, вот, тезис “перестали тратить как раз в том самом апреле-2015, когда пошли серьезные вложения в американские трешеря” кажется вообще тривиальным: очевидно, что если увеличивают объем ЗВР, то его не уменьшают. 😉
Результат, как мы видим, нулевой: в современном мире нельзя ничего абсолютно запретить - или надо превращаться в Северную Корею.
Ваше предыдущее сообщение “понятно, что власти вполне осознают - запрет хождения $ и потеря власти произойдут практически одновременно” является подтверждением того, что власти понимают, что “в современном мире нельзя ничего абсолютно запретить”. Т.е. власти - компетентны. 😃
Дальше снова идут недоказанные предположения вперемешку с очевидностями. Все это очень сильно напоминает пропаганду, ссылку на определение которой Вы дали, точнее на конкретные приемы: Навешивание ярлыков (Name-calling), Сверкающие обобщения (Glittering generalities), Свидетельство (Testimonial), Ложная дилемма, Ошибка подтверждения. 😃
Ваше предыдущее сообщение “понятно, что власти вполне осознают - запрет хождения $ и потеря власти произойдут практически одновременно” является подтверждением того, что власти понимают, что “в современном мире нельзя ничего абсолютно запретить”. Т.е. власти - компетентны.
Это, по-вашему, доказательство компетентности власти? Это уровень компетентности блондинки, которая понимает, что если сунуть пальцы в розетку, то шарахнет. Но для выполнения работы электрика ее не хватит.
Это, по-вашему, доказательство компетентности власти? Это уровень компетентности блондинки, которая понимает, что если сунуть пальцы в розетку, то шарахнет.
Это была демонстрация несостоятельности доводов. Но Вы верно уловили суть. 😉
Вы захотели продемонстрировать несостоятельность собственного довода о компетентности власти? Ну так вам удалось😁.