Изобретения советских инженеров.
А вот в передаче “это вы можете” показывались настоящие изобретения ?
Неужели это Майкл Джей Фокс из “Назад в будущее”?Я не узнал его в гриме 😦
Это профессор без грима 😃
А вот в передаче “это вы можете” показывались настоящие изобретения ?
Там скорее наглядная демонстрация законов природы.
кто не в курсе- у Билла Гейтса нет высшего образования, поскольку из универа его выперли курса со второго.
Не пропагандируйте безграмотность! Самородки рождаются во все времена и во всех странах. Гейтс - типа “ихний” Ломоносов 20-го века.
Мое ИМХО: только Р.Алексеев и Л.Термен- являются такими брендами:суда на подводных крыльях, экранопланы, электромузыкальные инструменты (ну еще: охранные датчики и подслушки, о чем менее известно)- это несомненные бренды наших великих соотечественников.
Вы Басова и Прохорова незаслуженно забыли…
Вы Басова и Прохорова незаслуженно
А вы то чего же?
Не лягали ли бы меня, а написали, так мол и так, были такие академики?
За лазеры кстати, еще и два американца Нобелевку получили и разобрать через столько лет, кто там “Попов” а кто- “Маркони”, лично я затрудняюсь определить.
Так первый прототип полупроводникового диода (кристадин) тоже наш Лосев изобрел?
Но кто об этом (в мире) помнит?Хотя, по другим данным, вполне возможно, что и транзистор изобрел тоже он: www.adfontes.veles.lv/visitore/…/losev.htm
Но воспользоваться этим не сумел, поскольку умер от голода в 42 году …
А изобретателями транзистора- американцев все считают :В 1956 году за изобретение биполярного транзистора Уильям Шокли, Джон Бардин и Уолтер Браттейн получили Нобелевскую премию по физике.(С)…
Моё ИМХО, ТС интересовался бесспорными авторами: к примеру, лампочку накаливания промышленного образца изобрел/запатентовал Эдиссон?
Но там еще были и наши Яблочков с Ладыгиным?
Хотя их изобретения практического применения не получили, но были же?
Каждый день многие из нас, когда едут по железной дороге, используют плавный и неистощимый
Не пропагандируйте безграмотность! Самородки рождаются во все времена и во всех странах. Гейтс - типа “ихний” Ломоносов 20-го века…
Официальное бразование не есть грамотность, поскольку самообразование никто не отменял. И есть области, в которых образование отстаёт от жизни в том смысле, что вообще отсутствует по определённым темам. Поэтому формула “сначала практика и опыт, а потом дообразоваться корочками” самая действенная очень во многих областях.
Поэтому формула “сначала практика и опыт, а потом дообразоваться корочками” самая действенная очень во многих областях.
Для повара - да.
А в физике, химии, математике - вряд ли.
☕
Для повара - да.
А в физике, химии, математике - вряд ли.
☕
Если сразу на доктора наук метить, то оно конечно, особенно в математике. Но поработать лаборантом - великое дело. По крайней мере кпд вуза поднимется необычайно - не будет охотников за корочками, прибивающих их стопками к стене “для солидности” или желающих только “потусоваться” в студенческой среде.
Официальное бразование не есть грамотность, поскольку самообразование никто не отменял.
Ну зачем ерунду-то нести?
Но поработать лаборантом - великое дело.
Насколько я понимаю, вы в свое время остановились на лаборанте.
вы в свое время остановились на лаборанте.
Так извините, и Майкл наш Фарадей, создатель всего эл.магнетизма, тоже всю жизнь в этой должности проработал?
Да и многие великие теоретики, если бы им не попались на пути не менее великие лаборанты, так бы и сгинули в неизвестности (фильм “Москва слезам не верит” очень хорошо эту мысль осветил 😃 в сцене шашлыков в научном кругу.)
Народная мудрость гласит: “если на предприятии (в НИИ) вдруг исчезнет директор- его отсутствие никто не заметит.
А вот если исчезнет уборщица- взвоют на третий день”(С)
А в физике, химии, математике - вряд ли.
А в любой инженерной специальности- три раза “да”: а то приходят “молодые специалисты”, видят штангель или тестер и спрашивают: “а это- что за прибор?” 😂
споры мудрейших…
А в физике, химии, математике - вряд ли.
Заурядным личностям которые ступают по стопам великих-согласен, все что они “творят” расписано в книжечках.
А вот идущим впереди приходится учится на ходу поскольку многие новые открытия порой требуют переосмысления даже фундаментальных теорий.
Или вы полагаете в перечисленных вами науках все открыто и все известно!
Трижды Герой Соц.Труда академик Я.Б.Зельдович кончил 9 классов. Правда, потом экстерном прошёл ЛГУ и ЛПИ, но дипломов и там не получил. Ну, и так далее.
А в любой инженерной специальности- три раза “да”: а то приходят “молодые специалисты”, видят штангель или тестер и спрашивают: “а это- что за прибор?”
Значит учились в таком институте.
У нас студенты учились и паять, и чертить, и на станках работать приходилось.
(сейчас, конечно, послабее подготовка стала…)
Ну зачем ерунду-то нести?
Насколько я понимаю, вы в свое время остановились на лаборанте.
-
-
-
- Впрочем - Вам-то какое дело, собственно?
-
-
Да никакого дела у меня до вас нет. Только утверждать, что все делают безграмотные “самородки”, а люди, получившие фундаментальное высшее образование, есть “унылое г…но”, просто бред.
Да никакого дела у меня до вас нет. Только утверждать, что все делают безграмотные “самородки”, а люди, получившие фундаментальное высшее образование, есть “унылое г…но”, просто бред.
Это Вы сами за меня придумали. Вокруг меня работают в основном с “фундаментальным высшим”, АН всё-таки, но сколько “по дороге” отсеялось… Из моей группы 88 года выпуска из 25 человек только 4 поработали пяток лет в науке, сейчас только двое осталось. А у одного из этих двоих сын без вуза уехал по приглашению в конторку под крылышком Микрософта по написанию игр в Силиконовую долину, потому как в их “софт-играх” занял правильное место.
А у одного из этих двоих сын без вуза уехал по приглашению в конторку под крылышком Микрософта по написанию игр в Силиконовую долину, потому как в их “софт-играх” занял правильное место.
А софт-игры имеют какое-то отношение к этой теме? Пиши и пиши себе коды… Изобретателями их ни при каких обстоятельствах назвать нельзя. ИТ-слесари, которые нашли хорошее место работы.
Те́трис (производное от «тетрамино» и «теннис»[2]) — компьютерная игра, изобретённая в СССР Алексеем Пажитновым и представленная общественности 6 июня 1984 года
Википедия
Те́трис (производное от «тетрамино» и «теннис»[2]) — компьютерная игра, изобретённая в СССР Алексеем Пажитновым и представленная общественности 6 июня 1984 года
Википедия
При всем уважении к этой игре, это - не изобретение.
Тем не менее в нашей жизни полно изобретений сделанных самоучками, без официального диплома.
И еще, в основном, это американские изобретения, хотя и не всегда самоучек.
В каждой квартире начиная с прихожей , где стоит электросчетчик (скорее всего он сделан в СССР, но в основе его конструкции лежит изобретения американцев) и заканчивая персональным компьютером с микропроцессором совместимым с системой команд х86.
На практике именно американские изобретатели в попытке разбогатеть довели до ума(практической реализации, первого серийного производства) конструкцию самолета, вертолета, современных систем электроснабжения, персональных компьютеров.
И многие достижения в СССР были бы не возможны если бы не сотрудничество с Америкой после революции и в годы второй ВОВ. Поставки оборудования General Electric (турбин и генераторов ) для ГЭС cделали возможным реализацию плана ГОЭЛРО́ и дали толчок для развития в СССР гидротурбостроения.
Они поставляли нам станки и оборудование, продавали лицензии на двигатели для самолетов.
История конструкции двигателей М22, М63, М64 для знаменитого самолета И_16 началась с покупки лицензии на двигатель компании Райт и его совершенствования в СССР.
В поздние времена СССР копировала удачные разработки американских микропроцессоров и с опозданием в несколько лет внедряло их в производство.
Закрытость СССР от внешнего мира, отсутствие свободного доступа к средствам копирования (фактически доступа для ксерокса для частных лиц не было) и тотальный дефицит не способствовал развитию науки и технического творчества.
Тем не менее в нашей жизни полно изобретений сделанных самоучками, без официального диплома.
Несомненно. Только это не повод для противопоставления.
Вы без мат. аппарата с функциями Бесселя и прочими математическими штучками смогли бы построить, например, современную РЛС или F117? Не надо моделизм “на коленке” возводить в абсолют.