искажение истории) отечественная война 1812
не работает ссылка
Писал с планшета, накосячил: rushist.com/…/1074-aleksandr-i-i-napoleon-do-1812
чтобы не искажать смысла написанного.
Это была саркастическая шутка. Но продолжим дальше и перейдем к “московскому периоду”:
“…Возраст Москвы точно не известен. Самые древние археологические находки на территории Москвы относятся к каменному веку. С конца первого тысячелетия в районе современной Москвы поселились славяне: вятичи и кривичи. Вятичи составляли основную часть первоначального населения Москвы. Археологические раскопки, проведённые в районе Кремля, свидетельствуют, что к концу XI века там уже существовало поселение, защищённое валом и рвом[61].
Первым достоверным летописным упоминанием считается указание Ипатьевской летописи на пятницу 4 апреля 1147 года, когда ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий принимал в городке под названием Москов своих друзей и союзников во главе с новгород-северским князем Святославом Ольговичем[62]. В 1156 году здесь были построены новые деревянные укрепления. Общая территория увеличилась в 3—4 раз.
В 1237—1238 годах, во время монголо-татарского нашествия на Русь, Москва была разграблена и сожжена…”
ru.wikipedia.org/wiki/������
Надо добавить, что судя по-всему жители “Москова” были трудолюбивы и инциативны, что позволило им в довольно короткий исторический срок стать сначало центром экономической жизни в регионе, а затем и начать претендовать на ведущие геополитические позиции. Но случилось непредвиденное - в 1237-1238гг. Москва была разграблена и сожжена “монголо-татарами”. Кто такие были “монголо-татары” некоторые историки до сих-пор сомневаются, я же думаю, что это были первые “евразийцы” со своим “особым путем”…
Да это вы должны ссылки давать на свои труды по истории чтобы мои слова опровергнуть!
а моя вот пожалуйстаискажение истории) отечественная война 1812
какие здесь фактические ошибки?
Писал с планшета, накосячил: rushist.com/index.php/kornilo...poleon-do-1812
из всего изложенного видно, что интересы России во всей этой истории были, в сущности, ни при чем: во всем этом деле Александр действовал не как представитель собственно русских государственных интересов, а как глава одной из великих европейских держав. Разорвав с Наполеоном, он деятельно стал заниматься составлением коалиции против него.
из вашей ссылки
а апну тему 😃
Бородино 1867г.
ну а тут барышня просто чудно феерическая:)
по поводу видео - кошмар…
какая она дура…
Да не столько дура сколько жертва , но и дура конечно тоже.
А прикиньте как в семье то с такой? У нее и муж может есть… Или спиваться или целиком погрузиться в это учение заодно с супругой…
Да не столько дура сколько жертва
Это точно.
Вчера по зомбоящику показывали фильм про какую то секту.
Поймал себя на мысли - что весь обличительный смысл сохранится и ничего не поменяется, если слова “такая то секта” поменять на, к примеру, “Такая то” Церковь.
Так что все мы- с чьей то точки зрения- жертвы.
“…Так что все мы- с чьей то точки зрения- жертвы…”
Диалектика констатирует, что “бытие определяет сознание”, так что все вопросы надо направлять в отечественный телевизор. Но это пока не самое страшное - вот я , например, со страхом ожидаю появление инженеров с убеждением, что “земля стоит на 3-х китах”…
что “земля стоит на 3-х китах”…
извиняюсь за офтоп, но уж больно “в тему”:
Владимир Масс
История Земли
Текла Нева, катила воды Волга,
жуки шныряли в травах и цветах…
Известно, что Земля довольно долго
покоилась на трех больших китах.Она лежала тихо без движенья,
как блюдо или как сковорода.
Причем ее такое положенье
у ней не вызывало возраженья
и нас не волновало никогда.На ней, среди берез и краснотала,
паслись стада баранов, коз, коров…
И лишь потом она вращаться стала,
как некий шар среди других шаров.Все это объяснила нам наука,
решив попутно ряд других проблем.
С тех пор о трех китах — никто ни звука,
как будто их и не было совсем.
С “ордынским” периодом отечественной истории стоит разобраться подробнее, на мой взгляд там лежат первопричины наших некоторых извечных событий. Например, как пишут, слово “царь” пришло оттуда, означало ордынского наместника на территории…
как пишут, слово “царь” пришло оттуда, означало ордынского наместника
Не факт, я слышал версию что от римского “цезаря” произошло.
Может и не факт, но:
“…После монголо-татарского нашествия на Руси царский титул стал прилагаться к правителям Золотой орды, а после её распада к правителям всех татарских ханств…”
Продолжим дальше, рассмотрим как развивались события дальше с развитием “ига”. Понятно, что одними только завоевательными набегами государственную вассальную зависимость не установить, тут нужны и политические меры. Тогдашние “гибридные” меры, как пишут, были следующие:
“…В 1243 году великий князь Владимирский Ярослав Всеволодович был вызван[7] в Орду к Батыю, признан «стареи всем князем в Русском языце»[8] и утверждён на Владимирском и, судя по всему, Киевском княжениях[9] (в конце 1245 года в Киеве упоминается наместник Ярослава Дмитрий Ейкович[10]), хотя визиты к Батыю двух других из трёх самых влиятельных русских князей — владевшего к тому моменту Киевом Михаила Всеволодовича и его покровителя (после разорения монголами в 1239 году Черниговского княжества) Даниила Галицкого — относятся к более позднему времени. Этот акт был признанием политической зависимости от Золотой Орды. Установление даннической зависимости произошло позже…”
ru.wikipedia.org/wiki/Монголо-татарское_иго
Кстати, по этой ссылке тоже упоминается о “царях”:
“…Правителей Орды на Руси называли «царями» — высшим титулом, который ранее прилагался только к императорам Византии и Священной Римской империи…”
Продолжим дальше, рассмотрим как развивались события дальше с развитием “ига”. Понятно, что одними только завоевательными набегами государственную вассальную зависимость не установить, тут нужны и политические меры. Тогдашние “гибридные” меры, как пишут, были следующие:
“…В 1243 году великий князь Владимирский Ярослав Всеволодович был вызван[7] в Орду к Батыю, признан «стареи всем князем в Русском языце»[8] и утверждён на Владимирском и, судя по всему, Киевском княжениях[9] (в конце 1245 года в Киеве упоминается наместник Ярослава Дмитрий Ейкович[10]), хотя визиты к Батыю двух других из трёх самых влиятельных русских князей — владевшего к тому моменту Киевом Михаила Всеволодовича и его покровителя (после разорения монголами в 1239 году Черниговского княжества) Даниила Галицкого — относятся к более позднему времени. Этот акт был признанием политической зависимости от Золотой Орды. Установление даннической зависимости произошло позже…”
ru.wikipedia.org/wiki/М...B8гоКстати, по этой ссылке тоже упоминается о “царях”:
“…Правителей Орды на Руси называли «царями» — высшим титулом, который ранее прилагался только к императорам Византии и Священной Римской империи…”
Слава великим Украм.😈
А причем тут Украина и текущие события? Кстати, князь Владимирский Ярослав Всеволодович был потомком Рюриков, которые в своей экспансии тогда достигли и нынешних украинских территорий…
Но продолжим дальше. Как становится понятным, что начиная с 1243г. легитимное княжение на Руси становится возможным лишь при наличии соответствующего ярлыка со стороны Орды. Как сказали-бы сейчас - действующего сертификата! Вот так древние “евразийцы”, может этого и не желая, заложили основы системы сертификации и лицензирования, включая коррупцию!
А причем тут Украина и текущие события? Кстати, князь Владимирский Ярослав Всеволодович был потомком Рюриков, которые в своей экспансии тогда достигли и нынешних украинских территорий…
Но продолжим дальше. Как становится понятным, что начиная с 1243г. легитимное княжение на Руси становится возможным лишь при наличии соответствующего ярлыка со стороны Орды. Как сказали-бы сейчас - действующего сертификата! Вот так древние “евразийцы”, может этого и не желая, заложили основы системы сертификации и лицензирования, включая коррупцию!
Непонятен ваш исторический экскурс на восемь веков назад. Вы уж, справедливости ради, включите в него Великое княжество Литовское, которое просуществовало несколько сотен лет.
Непонятен ваш исторический экскурс на восемь веков назад.
Разбираемся в “родовых травмах”. Про Литву чуть позже…
Таким образом по мере “ордынской” сертификации правящего класса тогдашняя раздробленные на княжества Русь стала постепенно превращаться в очередные “улусы” империи, где местные князья стали исполнять роли ордынских наместников, у которых главной задачей становился сбор с местного населения налогов или дани. Перед этим обычно проводилась “перепись населения” после чего, каждый “по-душно” обязывался к плате. С того времени данный сбор существует и поныне - в виде подоходного налога.
Обычно в сборе налогов помогала и ордынская “налоговая полиция” - отряды “баскаков”. С тех пор и появились фамилии типа “Баскаковы”…
Вы серьезность собираетесь тут нам всю Wiki цитировать?
А можно мы просто мультики посмотрим и закроем тему?
Там вроде всего то 20 с хвостиком киношек:
www.youtube.com/watch?v=50g-ulZUL5A
А можно мы просто мультики посмотрим и закроем тему?
А можно не закрывать? Тот кому не нравится может и не заходить в тему.
А можно не закрывать? Тот кому не нравится может и не заходить в тему.
Интересно.А если вы там чем нибудь захлебнётесь. Кто тогда вас спасать будет:)