искажение истории) отечественная война 1812

Андрей_Курылев
Питерский:

А тут кто виноват, опять “госдеп” что-ли? По всему получается, что нашего человека никак не тянуло к образованию…

Да никто не виноват,просто у Истории есть писатели, а как там было на самом деле хз, но читать очень интересно 😃

Mick
Андрей_Курылев:

Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.

Прорубал-прорубал Петр I “окно в Европу”, а “все получилось как-всегда”. Из лучших побуждений позвал наиболее образованных людей из “злобных европейских супостатов” помочь в повышении уровня России. “Американские супостаты” в те времена еще по прериям скакали и с индейцами сражались.
Следуя ваше логике, историю России до начала 18-го века, которую написали летописцы, вообще следует зачеркнуть… Извините, но это слишком сильный вывод. Смахивает на варварство.

Black_Raven
Питерский:

По всему получается, что нашего человека никак не тянуло к образованию…

Может, просто, не давали что-то сделать? Можно вспомнить про учебники истории от Сороса?

Питерский:

Вот законы сегодняшней РФ не предполагают необходимости в какой-либо государственной идеологии, но обязательно находятся люди, которые это “ярмо” опять хотят одеть не только на себя, но и на остальных.

Наверное, Вы хотели сказать, проамериканские законы, сделанные во времена Ельцина? 😉
Так по этому поводу хорошо отписался Игорь Ашманов:

В США после взрывов башен в 2001 году по закону Patriot Act спецслужбы прослушивают и мониторят абсолютно все. Ответственность за контент в Англии и США, в западной Европе довольно суровая, сейчас за записи в Твиттере и Фейсбуке дают реальные сроки. Получается, что Запад тщательно очищает свое информационное пространство, а нам, украинцам, арабам и другим навязывают “свободу слова”. Это и есть тот инструмент, с помощью которого они пытаются не дать нам получить информационного суверенитета. Потому что правила игры, что такое - на сейчас, сегодня - эта свобода слова, определяет Запад.
Если твоя идеология импортируемая, производится вовне, как с либерализмом, то ты всегда играешь по чужим правилам, которые постоянно меняются кем-то другим. Тебя всегда можно назначить виноватым, нарушившим правила демократии.
Так или иначе, нам придется создавать идеологическую альтернативу. Идеология должна производиться внутри страны, как и операционные системы, ракеты, инсулин и зерно. И защищаться и поддерживаться информационным суверенитетом.

Питерский:

Если враг, то обязательно “фашиствующий”. Почитайте нашу прессу и посмотрите ТВ…

Сколько не смотрел Киселева, “фашиствующей” он называл только одну страну, да и та не враг, а “малость заболевшая”. 😉

Питерский

Да, у Истории есть и “писатели”, есть и пропагандисты, а есть и конкретные исторические факты, которые уже никак не изменить, а остается только объяснить. Например, зачем Наполеон шел на Москву, когда столица была в Питере?

Black_Raven:

Сколько не смотрел Киселева, “фашиствующей” он называл только одну страну, да и та не враг, а “малость заболевшая”.

А до этого была Грузия, Польша, Прибалтика и все остальные…

Black_Raven:

Вы хотели сказать, проамериканские законы, сделанные во времена Ельцина?

Вы про времена Ельцина знаете мало, поэтому давайте это оставим за скобками…

vbrf

Государство без государственной идеологии если и существуют - то недолго (пока не сформируют, или не исчезнут, или заселятся “сильноидеологизированными” этносами - одно-два поколения). Не признавать этого может только

Питерский:

либо откровенный дурак, либо откровенная с…!

Black_Raven
Питерский:

Вы про времена Ельцина знаете мало, поэтому давайте это оставим за скобками…

И что такого я не знаю про времена Ельцина? 😉

Саша
Андрей_Курылев:

до 1841 года

Black_Raven:

Можно вспомнить про учебники истории от Сороса?

Однако …США уже и машину времени изобрели:o
😁😁😁

Mick
Андрей_Курылев:

Да никто не виноват,просто у Истории есть писатели, а как там было на самом деле хз, но читать очень интересно 😃

А вы обратили внимание, в каком году эта книжечка была издана? В 1953 году. Вот тогда действительно “историю” писали.Так что не надо уважаемых немецких философов 18-го века приравнивать к этому бреду. Тем более, что там на последней странице есть список на литературу по алхимии. Ну хоть иногда критическое мышление надо “включать”…

Питерский
vbrf:

Государство без государственной идеологии если и существуют - то недолго

Государственная идеология государства это ее Основной закон, т.е. Конституция. Вот ее изучайте и разбирайте…

vbrf
Андрей_Курылев:

Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения Название: 0000001.jpg‎ Просмотров: 8 Размер: 94.6 Кб ID: 1116948

Вы чего? Это же шутка! - “фотожаба” т.с.

Питерский:

Государственная идеология государства это ее Основной закон, т.е. Конституция. Вот ее изучайте и разбирайте…

Сами ее себе… и изучайте.
Надеюсь это навязанное извне недоразумение со временем исчезнет.
Идеология не “пишется” а проводится или осуществляется.
Как бы не внедрялась столетиями “необходимость конституции” для разрушения государств-жертв, у первоначальных авторов этого метода ее до сих пор нет.

Mick
vbrf:

Идеология не “пишется” а проводится или осуществляется.

Давайте определим 3 механизма:
1.Кем она определяется?
2.Кем она проводится?
3.Кем она осуществляется?
Так сказать, “всю цепочку сверху вниз”…

Питерский
vbrf:

Сами ее себе… и изучайте. Надеюсь это навязанное извне недоразумение со временем исчезнет. Идеология не “пишется” а проводится или осуществляется.

Ваши взгляды являются “отделенными от государства”. Тем не менее можете жить с ними дальше…

vbrf
Mick:

1.Кем она определяется? 2.Кем она проводится? 3.Кем она осуществляется?

Речь была о государственной идеологии - соответственно проводится и осуществляется государством.
“Определяется” - у меня не было - но если вам важно - то обычно “1-м лицом” - и ни как иначе - а там “как повезет” (именно по итогам этого государствам обычно “везет или не везет”).
Для успеха желательно, чтобы идеология более-менее совпадала с чаяниями государствообразующей нации, иначе придется физически менять состав населения (или он сам изменится), но тогда будет другое, соответствующее представлениям нового населения государство, воможно и с другими границами, и т.д. и т.п. и новым “№1” из его числа.

Питерский:

Ваши взгляды являются “отделенными от государства”. Тем не менее можете жить с ними дальше…

Спасибо, что разрешили…😃😃😃

Питерский
vbrf:

Спасибо, что разрешили…

Это не я разрешил, а Основной закон РФ…

vbrf
Питерский:

Это не я разрешил, а Основной закон РФ…

Россия была и до конституции.
Даже я, такой молодой, успел пожить при 3-х конституциях (Сталинской, Брежневской, штатовской).
Бог даст - будет и после.

Mick
vbrf:

Россия была и до конституции.
Даже я, такой молодой, успел пожить при 3-х конституциях (Сталинской, Брежневской, штатовской).
Бог даст - будет и после.

Этого парня на экстремизм пора проверять. Отрицание Конститутции и т.д. и т.п. Короче, “заговорился” он…

vbrf:

Речь была о государственной идеологии - соответственно проводится и осуществляется государством.

А кто и когда и ему (государству) это разрешил? Ну нет государственной идеологии и законов по по ее применению. Статью 6 по руководящей роли КПСС уже давно “проехали”…

vbrf
Mick:

Этого парня на экстремизм пора проверять. Отрицание Конститутции и т.д. и т.п. Короче, “заговорился” он…

А ты на меня донеси… Можно сразу в ЦРУ… или в спорт-лото.

Mick:

А кто и когда и ему (государству) это разрешил? Ну нет государственной идеологии и законов по по ее применению.

Это дело поправимое. Зависит от воли 1-го лица. (на самом деле идеология всегда есть - даже когда “ее нет”) Остались “формальности”, и большинство населения поддержит, потому что это естественно и правильно для порядка и мира в стране.
Если вы к этому большинству не принадлежите, сильно не переживайте - “слэйд” и “мамас энд папас” вам не запретят, я думаю…😁😁😁

Mick:

Статью 6 по руководящей роли КПСС уже давно “проехали”

  • И слава Богу!
Андрей_Курылев
Mick:

А вы обратили внимание, в каком году эта книжечка была издана? В 1953 году.

Михаил, я специально эту “книжку” вставил,тщательнЕе нуна работать с информацией :)>>>>

vbrf:

Вы чего? Это же шутка! - “фотожаба” т.с.

Как Вы и сказалиB-)>>>>

Mick:

Ну хоть иногда критическое мышление надо “включать”…

Панкратов_Сергей
vbrf:

Сообщение от Mick
Статью 6 по руководящей роли КПСС уже давно “проехали”

  • И слава Богу!

А говорили- Горбачеву…

Mick
Андрей_Курылев:

Михаил, я специально эту “книжку” вставил,тщательнЕе нуна работать с информацией :)>>>>

Стеб и детский сад… Я уже не в том возрасте…