Убили Немцова .
Знаете Андрей, внешность обманчива … В бытность мою в СА, один подобный “воробушек” из СВД кучу наших положил… а девка была такая же худая и стройная. Так что в жизни не все так просто.
Вы не по тому критерию сравнение проводите. При чем здесь внешность. Сравнивайте стрелковую подготовку и боевые навыки фотомодели и снайперши.
версии плодятся и плодятся
Выше уже было.
Незаконные “прослушки” не могут считаться достоверными…
Конституция РФ:
"…Статья 23
- Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
- Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
- Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются…"
В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. За нарушение данного права УК РФ предусмотрена уголовная ответственность: ч. 1 и 2 ст. 138 УК РФ предполагают уголовное наказание за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан. Кроме того, ст. 137 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.
PS Михаил, вы отредактировали свой пост, и продублировали мое сообщение:)
а по моему более-менее нормальный дядька 😃 и рейтинг у него соотв. был
ps. там ещё 5ти часовая запись разговоров есть, оч. интересно, за нациков +1 ему (хотя не понятно че он на Украине тогда молчал) Баб интересно обсуждают ))
Hight, твой “помидор” непонятен. С чем Вы несогласны?
с идиотизмом поста 😃
Сначала хотел нажать левую кнопку, но потом подумал: “ну что взять с недорослей…”
Чем дальше в лес - тем толще партизаны …Мутное дело . И чой-та мне это всё напоминает . Как-то некузяво всё , непрофессионально , тяп-ляп , на скорую руку . И очень много дымовой завесы . Правда - она чаще всего проста и неприглядна , как ношеные носки . А тут - слишком много дыма и многозначительное молчание Власти . КОМУ ВЫГОДНО ? Вот самый главный вопрос . Вот уж сильно я сомневаюсь , что убийством , даже публичным , такой фигуры , как Борис Ефимыч , можно всколыхнуть Страну на Деяния . Чего хотели-то ? На что рассчитывали ? ЗАЧЕМ ? Очень похоже на поспешное то ли решение , то ли заметание следов .
P.S. И Немцова жаль , и девочку . И семью его - особенно .
Мне кажется, что роль его девочки до конца не раскрыта. С чего бы ее отпустили на Украину? Она же основной свидетель! Она его, может быть, вывела на мост специально. Тогда уже не свидетель, а соучастник. Чего ее отпускать? И про сверхнаглость (бзднуть в толпе и громче всех возмущаться) со счетов сбрасывать не надо. Но, скорее всего, всей правды мы не узнаем.
При чем здесь внешность. Сравнивайте стрелковую подготовку и боевые навыки фотомодели и снайперши.
И Вы эту подготовку определили по фото? И чего Вы еще не хенерал ФСБ? 😉
Незаконные “прослушки” не могут считаться достоверными…
Вы думаете вброс прослушки был предназначен для Вас? И кто-то хотел достоверность доказать Вам?
Сильно сомневаюсь. Цель была другая, а именно его ближайшему окружению донести инфу которую он сам им не говорил,
для того чтобы рассорить.
А достоверность может определена другими способами, а именно деталями разговора о которых посторонние не могли знать, темпом речи,
последовательностью подачи информации, аномалиями в произнесении некоторых слов, применении одних слов вместо других и многими другими мелочами.
Касательно неприкосновенности и прочего, в Глобальном Мире (и не только у нас) очень многое декларируется, и очень много нарушается.
Когда дело доходит до интересов Государства (читай высших государственных лиц которые в данный момент у власти), любые рамки перестают существовать.
Это как говорить о шпионаже, все с ним борются, осуждают и все этим занимаются, в меру своих фин.возможностей. 😭
Не исключено, кстати, что она со спец. шпионской подготовкой. Эдакая современная Мата Хари, которая была специально нацелена на данную персону.
Эдакая современная Мата Хари, специально нацелена
Ну, если вспомнить недавние операции подобного сорта (убийство Ямадаева в Катаре, убийство Щекочихина, Литвиненко …) то о какой “спецоперации” можно рассуждать?
Раскольников с топором (или ледорубом, если дело происходит в жарких странах) вот предел изящества, доступный нонешним планировщикам.
Дефицит грамотных кадров- по всей стране, а там то они откуда возьмутся? 😦
И Вы эту подготовку определили по фото?
Да никакой подготовки, чтобы убрать человека с помощью любовницы- вообще не надо: достаточно сыпануть/капнуть во время того же ужина в ГУМе чего нибудь необнаружимого из спецсредств имени Г.Майрановского- и при всем честном народе у человека случится инфаркт. ru.wikipedia.org/…/Майрановский,_Григорий_Моисееви…
Если они три года вместе- у неё тыщи таких возможностей были.
Чего изобретать то?
ИМХО: поскольку страна валится в тартар со скоростью свиста, по мнению финэкспертов, всяких ФНБ хватит не более, чем на год, цель была - задушить последние голоса. А то, мол- с вами будет так же.
А репутационные потери- никого уже не волнуют, поскольку репутации- просто нет.
“…А достоверность может определена другими способами, а именно…”
Достоверность в правовом обществе определяется следующим образом - если это является преступлением, то возбуждается “дело”, а если его нет, то и “прослушки” не было…
И Вы эту подготовку определили по фото? И чего Вы еще не хенерал ФСБ?
Вы невнимательный читатель. Я ничего не определял. Это вы определили, что девушка могла это сделать, на основании того, что видели как то снайпершу - такого же “воробушка”. Но в любом случае, ничто в ее биографии мне не дает основания предполагать, что она смогла так хладнокровно и результативно отстреляться. Может быть, есть данные, что она уже совершала убийства? хорошо владела оружием? была, например, заядлым охотником? с самого юношества все свободное время проводила в стрелковом тире? А вам что дает основания предполагать обратное? Свои посты вспомните:
Из такого пистолета как шутили в Армии можно только самому застрелиться чтобы не попасть в плен.
Похоже был профессионал с затрудненным доступом в нашей стране к хорошему оружию и патронам.
Увы стрелявший, в СА. Оружие не самое лучшее для данного вида противостояния.
А то что с такого оружия кто-то стреляет и попадает хорошо, так это честь и хвала стрелку. Если тренироваться каждый день, то через 5 лет Вы из кочерги будете попадать даже.
Если у вас есть аргументы повесомей, чем " есть такая же снайперша-воробушек" и “внешность обманчива”, выкладывайте.
ИМХО: поскольку страна валится в тартар со скоростью свиста, по мнению финэкспертов, всяких ФНБ хватит не более, чем на год, цель была - задушить последние голоса. А то, мол- с вами будет так же. А репутационные потери- никого уже не волнуют, поскольку репутации- просто нет.
Если у вас есть аргументы повесомей, чем " есть такая же снайперша-воробушек" и “внешность обманчива”, выкладывайте.
Наверное это Вы не совсем поняли. Я пытаюсь сказать что по внешнему виду и по сообщениям из сети понять имеет человек подготовку или нет невозможно.
Может быть да, а может и нет.
По поводу внешнего вида, я писал Андрею Зазулину, который писал про “воробушка”.
Может быть, есть данные, что она уже совершала убийства? хорошо владела оружием? была, например, заядлым охотником?
А у Вас у самого такие данные есть? И не из Интернета, а достоверные? Вот тото и оно.
Дефицит грамотных кадров- по всей стране, а там то они откуда возьмутся?
Увы , это так .
Нарисовался “кавказский след” . Причём , как обычно, подозреваемые начали гибнуть в процессе задержания . Ну , чтобы чего лишнего не сболтнули . Как всё одинаково …Почерк , однако .
подозреваемые начали гибнуть в процессе задержания
Прошу прощения, видимо, что-то пропустил. Это о ком сказано?