Убили Немцова .
Мне кажется, что роль его девочки до конца не раскрыта. С чего бы ее отпустили на Украину? Она же основной свидетель! Она его, может быть, вывела на мост специально. Тогда уже не свидетель, а соучастник. Чего ее отпускать? И про сверхнаглость (бзднуть в толпе и громче всех возмущаться) со счетов сбрасывать не надо. Но, скорее всего, всей правды мы не узнаем.
При чем здесь внешность. Сравнивайте стрелковую подготовку и боевые навыки фотомодели и снайперши.
И Вы эту подготовку определили по фото? И чего Вы еще не хенерал ФСБ? 😉
Незаконные “прослушки” не могут считаться достоверными…
Вы думаете вброс прослушки был предназначен для Вас? И кто-то хотел достоверность доказать Вам?
Сильно сомневаюсь. Цель была другая, а именно его ближайшему окружению донести инфу которую он сам им не говорил,
для того чтобы рассорить.
А достоверность может определена другими способами, а именно деталями разговора о которых посторонние не могли знать, темпом речи,
последовательностью подачи информации, аномалиями в произнесении некоторых слов, применении одних слов вместо других и многими другими мелочами.
Касательно неприкосновенности и прочего, в Глобальном Мире (и не только у нас) очень многое декларируется, и очень много нарушается.
Когда дело доходит до интересов Государства (читай высших государственных лиц которые в данный момент у власти), любые рамки перестают существовать.
Это как говорить о шпионаже, все с ним борются, осуждают и все этим занимаются, в меру своих фин.возможностей. 😭
Не исключено, кстати, что она со спец. шпионской подготовкой. Эдакая современная Мата Хари, которая была специально нацелена на данную персону.
Эдакая современная Мата Хари, специально нацелена
Ну, если вспомнить недавние операции подобного сорта (убийство Ямадаева в Катаре, убийство Щекочихина, Литвиненко …) то о какой “спецоперации” можно рассуждать?
Раскольников с топором (или ледорубом, если дело происходит в жарких странах) вот предел изящества, доступный нонешним планировщикам.
Дефицит грамотных кадров- по всей стране, а там то они откуда возьмутся? 😦
И Вы эту подготовку определили по фото?
Да никакой подготовки, чтобы убрать человека с помощью любовницы- вообще не надо: достаточно сыпануть/капнуть во время того же ужина в ГУМе чего нибудь необнаружимого из спецсредств имени Г.Майрановского- и при всем честном народе у человека случится инфаркт. ru.wikipedia.org/…/Майрановский,_Григорий_Моисееви…
Если они три года вместе- у неё тыщи таких возможностей были.
Чего изобретать то?
ИМХО: поскольку страна валится в тартар со скоростью свиста, по мнению финэкспертов, всяких ФНБ хватит не более, чем на год, цель была - задушить последние голоса. А то, мол- с вами будет так же.
А репутационные потери- никого уже не волнуют, поскольку репутации- просто нет.
“…А достоверность может определена другими способами, а именно…”
Достоверность в правовом обществе определяется следующим образом - если это является преступлением, то возбуждается “дело”, а если его нет, то и “прослушки” не было…
И Вы эту подготовку определили по фото? И чего Вы еще не хенерал ФСБ?
Вы невнимательный читатель. Я ничего не определял. Это вы определили, что девушка могла это сделать, на основании того, что видели как то снайпершу - такого же “воробушка”. Но в любом случае, ничто в ее биографии мне не дает основания предполагать, что она смогла так хладнокровно и результативно отстреляться. Может быть, есть данные, что она уже совершала убийства? хорошо владела оружием? была, например, заядлым охотником? с самого юношества все свободное время проводила в стрелковом тире? А вам что дает основания предполагать обратное? Свои посты вспомните:
Из такого пистолета как шутили в Армии можно только самому застрелиться чтобы не попасть в плен.
Похоже был профессионал с затрудненным доступом в нашей стране к хорошему оружию и патронам.
Увы стрелявший, в СА. Оружие не самое лучшее для данного вида противостояния.
А то что с такого оружия кто-то стреляет и попадает хорошо, так это честь и хвала стрелку. Если тренироваться каждый день, то через 5 лет Вы из кочерги будете попадать даже.
Если у вас есть аргументы повесомей, чем " есть такая же снайперша-воробушек" и “внешность обманчива”, выкладывайте.
ИМХО: поскольку страна валится в тартар со скоростью свиста, по мнению финэкспертов, всяких ФНБ хватит не более, чем на год, цель была - задушить последние голоса. А то, мол- с вами будет так же. А репутационные потери- никого уже не волнуют, поскольку репутации- просто нет.
Если у вас есть аргументы повесомей, чем " есть такая же снайперша-воробушек" и “внешность обманчива”, выкладывайте.
Наверное это Вы не совсем поняли. Я пытаюсь сказать что по внешнему виду и по сообщениям из сети понять имеет человек подготовку или нет невозможно.
Может быть да, а может и нет.
По поводу внешнего вида, я писал Андрею Зазулину, который писал про “воробушка”.
Может быть, есть данные, что она уже совершала убийства? хорошо владела оружием? была, например, заядлым охотником?
А у Вас у самого такие данные есть? И не из Интернета, а достоверные? Вот тото и оно.
Дефицит грамотных кадров- по всей стране, а там то они откуда возьмутся?
Увы , это так .
Нарисовался “кавказский след” . Причём , как обычно, подозреваемые начали гибнуть в процессе задержания . Ну , чтобы чего лишнего не сболтнули . Как всё одинаково …Почерк , однако .
подозреваемые начали гибнуть в процессе задержания
Прошу прощения, видимо, что-то пропустил. Это о ком сказано?
Это о ком сказано?
Это о ком сказано?
top.rbc.ru/politics/…/54fbe4889a79475b869b2aed
“…самая активная работа следствия строится вокруг автомобиля ZAZ Chance”
Это же Шевроле собранный в Запорожье?!!!
Не удивлюсь, если он принадлежит кому то из украинского руководства?
То есть, союз чеченцев и украинцев- и убил Бориса Ефимовича?
А ЦРУ- снабдило их старыми патронами, чтобы запутать следствие?
Хотя, чтобы стрелять в такой ответственный момент патронами 30 летней выдержки- это надо быть тупым, как пробка?
А вот накопать старых гильз, хоть 50 летних- на любом стрельбище хоть ведро?
ЗЫ: вообще, похоже что одним ударом хотят убрать и Рамзана Ахмадыча?
Хотя ему Немцов уж точно не мешал, во всяком случае- не припомню ни одного высказывания на эту тему…
Нарисовался “кавказский след” .
И не только. Во всех “резонансных” уголовных делах почему-то обязательно присутствуют какие-то “сотрудники”…
так сейчас из десяти семеро
какие-то “сотрудники”…
Во всех “резонансных” уголовных делах почему-то обязательно присутствуют какие-то “сотрудники”…
В американском городе Фергюссон как-то возникли беспорядки населения из-за проявленной чрезмерной жестокости одного из офицеров полиции. Дело сейчас слушается в суде, прокурор требует наказать вивновных, а также увольнения (расформирования) всей полиции этого города. Может и нам стоит начинать брать пример с этой “американской плутократии”…
Во всех “резонансных” уголовных делах почему-то обязательно присутствуют какие-то “сотрудники”…
Так “мент” “Ларин” (А.Нилов) в какой то из бесконечных серий “Улиц…” сказал:“по сути и по складу характера менты и бандиты- одни и те же…”
Что можно с успехом видеть в наших сериалах: то Дукалис играет мента а то- совсем наоборот". Олег Чернов- в "Бандитском Петербурге " был крутым киллером а сейчас- боевой пловец. То есть, режиссеры видят одинаковый типаж.
Кстати, насчет орудия, типа ПМ: “Интересной особенностью некоторых современных российских револьверов является то, что они разработаны под пистолетный патрон 9×18 мм ПМ. Дело в том, что в Российской Федерации созданы огромные мобилизационные запасы таких патронов” topwar.ru/27440-revolvery-rossii.html
То есть, стрелять могли из револьвера, а гильз насыпать- дореволюционных?
Кстати, это (возможно) объясняет 4 попадания и 6 гильз (промазать с расстояния 2 или около того метра- практически невозможно) просто гильз- с запасом сыпанули?
Но это конечно- мое ИМХО, ибо информацией я не располагаю 😦
То есть, режиссеры видят одинаковый типаж.
Тут и Высоцкий писал еще, что “кроме мордобития никаких делов…”(с). Но одно можно уже сказать определенно - “высокопрофессиональная” версия становится все менее убедительной…
“высокопрофессиональная” версия становится все менее убедительной…
А по моему- как раз наоборот: профессионализм в данной сфере ведь в чем?
Пустить по ложному следу, чтобы никто и помыслить не мог в правильном направлении?
А в это время да в этом месте, стоило машине 5 минут простоять немотивированно- к ней бы тут же подъехал дежурный экипаж: там ведь не простые полицаи барражируют, а одетые в форму ФСО шники.
А машина (машины) там не один час паслись?
Значит, сидящим в ней- было что показать подошедшим?
А кажущаяся “простота”- не более чем стиль “пьяница” в кунфу: с виду- дурак дураком и на ногах не стоит, а врежет- мало не покажется?
Кстати, это (возможно) объясняет 4 попадания и 6 гильз (промазать с расстояния 2 или около того метра- практически невозможно) просто гильз- с запасом сыпанули?
Вы считаете что сложно отличить свежестрелянную гильзу от “насыпанной”?
На ТВ-программе с Соловьевым сразу после убийства, все наши “начальники партий” говорили о “высокопрофессиональности”, намекая на “госдеп”…