Убили Немцова .
Венедиктовмозг тоже надо лечить. Или здесь филиал этой газетки.?
Мощно задвинул!
“Я эту книжку (кино) не читал (не смотрел), но- не одобряю”😍
“Эхо Москвы”- это независимая радиостанция (единственная, вещавшая во время путча и до сих пор независимая) а А.Венедиктов- её главный редактор.
“Газетенки”(С) с таким названием нет и никогда не было.
Учите матчасть.
жертвует собой, ездя по вражьим заграницам , .читает все подряд,слушает кого ни пободя .
И семейку свою любил в Амстердам возить. К чему бы это?😃
Эхо Москвы"- это независимая радиостанция (единственная, вещавшая во время путча и до сих пор независимая) а А.Венедиктов- её главный редактор.
Ну если вы. и ещё какое то количество граждан. сделали себе подписку. оплатив это электронное издание тогда конечно. оно не зависимое. а если вы бесплатно читаете. то значит кто то это оплатил другой. не?
то значит кто то это оплатил другой. не?
не.
Радио обычно рекламодатели оплачивают. Не знал, да?
(за расстановку знаков препинания - 2 с минусом)
Люди правильно пишут о событиях, свое мнение, отличное от пропаганды власти
А почему вы решили,что они правильно пишут.?Потому что это совпадает с вашим мнением? Потому что вы тоже так считаете?
А власть априоре не может говорить правду?
Либералы добиваются потихоньку своего
то значит кто то это оплатил другой
чтоб Вы читали бесплатно !!!
Ведь платя деньги ,Вы сами выбираете , делая выбор рублем , позволяя себе иметь Свое Мнение .
Вывод - кому-то надо , чтоб Вы читали именно ЭТО ,имея именно ЭТО мнение .
Если все бесплатные источники информации всегда пишут (говорят) одно и то же , иной раз не совпадающее просто со здравым смыслом и окружающей действительностью , то в их объективности возникают сомнения.
Сродни заявлениям о погоде - На улице ясно!!!
А по крыше Вашего дома лупит град…
Люди правильно пишут о событиях, свое мнение, отличное от пропаганды власти.
тоесть у этих людей правильное мнение, а у власти сплошная пропаганда? точнее так - у одних людей мнение, а у других киселевмозга? Одни люди просвещенные, а другие вата?
На Эхе показали как они относятся к чужому мнению когда брали интервью у Маркова
тоесть у этих людей мнение, а у власти сплошная пропаганда? точнее так - у одних людей мнение, а у других киселевмозга? Одни люди просвещенные, а другие вата?
Вы догадливы,молодой человек:)
Одни люди просвещенные, а другие вата?
Вы пользуетесь приемами киселева-гебельса. Это ваш вымысел, к реальности это не имеет отношения.
Однако пытаетесь убедить всех- что именно так считают ваши оппоненты.
так это мое првильное мнение
(за расстановку знаков препинания - 2 с минусом)
Спасибо учитель.
Спасибо учитель.
Не за что.
Безграмотное письмо - проявление неуважения к участникам форума.
Запомните, плз.
А почему вы решили,что они правильно пишут.?Потому что это совпадает с вашим мнением? Потому что вы тоже так считаете?
А власть априоре не может говорить правду?
Правильно, не скрываю, что первое - совпадает с моим мнением, а второе и главное - логически, по человечески и т.д. правильно.
А власть, Вы правильно заметили - априоре не может говорить правду, это как день ясный! Вам напомнить хронологию словесной лжи самизнаетекого о событиях по Крыму.
Сплошная ложь.
тоесть у этих людей мнение, а у власти сплошная пропаганда
Да! Ибо у власти кроме пропаганды, в принципе не может быть ничего другого, без нее она никто…
И еще важно - обратите внимание на новостные выпуски ТВ1 или Россия 24, где любой комментатор что должен делать, правильно донести новость. И ВСЕ!
А что каждый из них делает - всюду, в каждую новость тыкают свое “оценочное мнение” - это и есть пропаганда власти.
Например - “гуманитарная ситуация в Донбассе плачевная” - это новость, а из их уст “гум ситуация на Донбассе плачевная, а… Киев, мать его, ничего не хочет делать, плевал он на свой народ и прочее”.
Этого не должно быть!
Да! Ибо у власти кроме пропаганды, в принципе не может быть ничего другого, без нее она никто…
а у борцов за власть может? Эхо точно так же новости доносит и во всех сми есть главный редактор который решает чему быть
Послушайте, Zaxar, Вы немного достали своим молчаливым несогласием. Может выскажитесь наконец, какие мы тут гады несогласные? Не стоит крысятничать.
del
я уже привел пример интервью с Марковым echo.msk.ru/programs/personalno/1514276-echo/ это из последнего что вспомнилось. “Судилишь и выводов” на Эхо хватает (только это почему-то правильное мнение людей оказывается)
я уже привел пример интервью с Марковым
Посмотреть не посмотрели- а вывод уже есть.😃
Нет там и близко тех приемов одурачивания.
я все эти примеры ещё в 2009 году изучил. В интервью показано отношение к чужому “неправильному” мнению. А Киселев тоже свое мнение высказывает, вот так )
я уже привел пример интервью с Марковым
А Вы сами с этим его интервью согласны? Он все правильно говорит, так должно быть?
он высказывает свое мнение и свое виденье ситуации. Я не считаю чье-то мнение неправильным, просто оно другое